Основные тенденции социального развития рабочего класса современной Италии (70-е - нач. 80-х гг.)

• Автор: Жуйкова, Галина Геннадьевна
• Шифр специальности: 07.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 202 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ.
Введение з

ГЛАВА I. Новые социальноэкономические условия развития

итальянского рабочего класса .

I. Основные тенденции экономического и социальнополитического развития Италии в хкач.х гг. 2. НТР и особенности организационнотехнологической перестройки итальянской экономики

ГЛАВА П. Рабочий класс в социальной структуре итальянского общества .

I. Динамика отраслевой, половозрастной и региональной структуры занятости

2. Новые аспекты и социальные последствия обострения проблемы занятости .

3. Основные тенденции сдвигов в социальном составе самодеятельного населения Италии, удельный

вес и место рабочего класса

ГЛАВА Ш. Особенности социального развития рабочего класса

Италии в хнач.х годов .
I. Основные сдвиги в составе рабочего класса и
источниках его пополнения
2. Воздействие НТР на динамику квалификационной и социальнопрофессиональной структуры промышленного пролетариата
3. Изменения в территориальном размещении и уровне концентрации рабочего класса Италии
Заключение .
Библиография


Однако в советской литературе попрежнему нет еще работ по социологии итальянского пролетариата, обобщающих основные черты его социальной эволюции в х годах и характеризующих новые тенденции в его социальном бытии, проявившиеся на рубеже х гг. Работая над диссертацией, автор попытался сочетать исторический метод исследования с комплексным социологическим анализом. В последнем десятилетии итальянская историография и социология рабочего класса сделала большой, шаг вперед. Если в начале х гг. Италии. Роль своего рода стимулятора научного поиска сыграл сам рабочий класс, в ходе своих классовых битв выдвинувший рабочий вопрос в центр общественнополитической жизни Италии. Обострение идейнотеоретической борьбы вокруг рабочего класса привело к резкому увеличению количества работ как общего характера, так и посвященных отдельным аспектам социальной динамики и бытия рабочего класса, к расширению проблематики исследований. Одновременно активизация научнотеоретических изысканий в этой области сопровождалась усложнением и без того многоцветного спектра различных концепций, школ, течений, методологических подходов, даже в рамках одних и тех же политических направлений. Важным историографическим источником для диссертанта явились документы партийных и профсоюзных съездов, конференций, совещаний, труды и выступления видных деятелей рабочего движения, в частности, Дк. Амендолы, Дк. Наполитано, ЛЛамы, Б. Трентина, С. Гаравини и др. В них отражаются и оцениваются тенденции социальнополитического развития итальянского рабочего класса и основные направления его борьбы. В х гг. А.Аккорнеро и Ф. Правда, в этой работе анализируется социальный облик только одного отряда рабочего класса промышленного пролетариата. Значительный вклад в изучение социальной динамики и состава рабочего класса внесли П. Брагин, Е. . i i. , I, i . ii x, , . i , i v. , vii . ii ii ii, , 7 . I ii ii. , . . i, I. I i i ii. . i . ii i i ii. ii xi, , . I. i iiii i. I 1Ii ii, i . i. .93. i . ii . iv . ii i i Ii . ii i, 7, . ii Ii i . i. , , . В работах К. Тридаилия, А. Баньяско1 и других вопросы социальной динамики рабочего класса рассматриваются с учетом специфики социальноэкономического развития отдельных регионов Италии. Нельзя обойти вниманием и работы обществоведов либеральнобуржуазного и социалреформистского направления М. Пачи, П. СилосЛабини, П. КальцаБини, Ф. Барбаыо, А. iii vi, vi i i Ii. ii i i, , v. XVII, . i ii i ii. . Ii. i ii vi ii. . , ii, ii v. , v ii i Ii i . i. , i i v ii i Ii i . i, v i, i i v i i . i . i, . i i, ii ii i i Ii. i i . .i. i, . i . i i ii, 8 . i, i . v i ii i Ii. i i i, 2 . , 7 I i ii. , iii . i ii i Ii i, 7 . i i i Ii. i 5. i, . . ii i. v. I i i i Ii vi ii i . i. i, .