Забастовочная борьба рабочего класса Англии в конце 60-х - начале 70-х годов

• Автор: Малашенок, Галина Петровна
• Шифр специальности: 07.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Киев
• Количество страниц: 238 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
Глава I. НАСТУПЛЕНИЕ МОНОПОЛИЙ И ПРАВИТЕЛЬСТВА КОНСЕРВАТОРШ НА ЖИЗНЕННЫЙ УРОВЕНЬ И ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ПРАВА ТРУДЯЩИХСЯ .
1.1. Социальноэкономическое положение рабочего класса в конце х начале х годов, замораживание заработной платы, усиление интенсификации труда и рост безработицы.
1.2. Наступление монополий и правительства консерваторов на демократические права трудящихся. Антипрофсоюзный закон Об отношениях в промышленности

1.3. Правящий класс Великобритании в борьбе с забастовочным движением

Глава П. БОРЬБА РАБОЧЕГО КЛАССА ВЕЛИКОБРИТАНИИ В ЗАЩИТУ

СОВДАЛШОЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРАВ

2.1. Стачечное движение в годах. Уоркин

на Клайде.

2.2. Всеобщая забастовка горняков январьфевраль

года .
2.3. Дальнейшее нарастание стачечной борьбы
года
2.4. Борьба рабочего класса против антипрофсоюзного законодательства
2.5. Эволюция позиции тредюнионов по вопросу стачечной борьбы
2.6. КПВ в борьбе за единство действий трудящихся против наступления монополий и правительства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ


Автор исследует факторы, влияющие на вовлечение в профсоюзы белых воротничков. По мнению Дж. Бэйна значительный процент женщинслукащих, происхождение и более высокий статус служащих не являются препятствием на пути роста профсоюзов среди белых воротничков, а такие факторы как заработная плата, изменение условий труда под влиянием НТР, автоматизация производства, борьба за вовлечение новых членов оказывают на рост профсоюзов незначительное влияние. С таким выводом трудно согласиться. Ухудшение условий жизни и труда служащих и их сближение с рабочими по уровню зарплаты и занятости ведут к росту классового сознания служащих, их вступлению в профсоюзы и более активному участию в стачечной борьбе. Неправомерно и утверждение, что на. Хорошо известно, что предприниматели не признают профсоюз, если он не достиг известной численности и не ведет упорную борьбу за признание, часто выражающуюся в форме забастовок. В работах леволейбористских или близких к ним по взглядам авторов Э. Бенна 5. А.Бучана 5. Дж. Итона 5. Т.Кларка и Л. Клементса 5. Т.Клиффа 5. Д . Коутса 5. К.Коутса 5. Р.Милибэнда 5. Дж. Мортимера 5. Л.Панина 5. Ф.Сллауна 5. Парсонса 5. У.Пейнтера 5. М.Стюарт5. Т.Форрестера 5. Э.Хеффера 5. С.Холланда 5. Выделяется книга бывшего генерального секретаря профсоюза горняков У. Пейнтера, посвященная английским профсоюзам. Являясь сторонником единства профсоюзного движения, автор выступает за изменение его структуры высказывается за укрупнение профсоюзов, их перестройку по производственному принципу В то же время У. Пейнтер является противником неофициального профсоюзного движения шопстюардов и неофициальных забастовок 5. Оппортунистический характер носят замечания о неофициальных стачках и шопстюардах, как угрозе единству профсоюзного движения. Анализ проблемы бедности содержится в работах левого лейбориста к. Коутса 5. Приводимые им многочисленные примеры бедности убедительны. Но автор не рассматривает вопрос о причинах бедности и путях устранения такого положения вещей, что является недостатком книги. В работе крупного леволейбористского деятеля Р. Милибенда анализируется положение дел в лейбористской партии в конце х годов. Автор справедливо указывает, что в то время, когда широкие трудящиеся массы все острее ощущают необходимость перемен, лейбористская партия продолжает объективно играть роль защитницы капитализма 5. Однако, не со всеми положениями работы Р. Милибенда можно согласиться. Объективным недостатком работы является недооценка автором роли Коммунистической партии в общественной жизни страны. Этот недостаток характерен и для работ других лейбористских авторов. Глава I. Для понимания вопроса о положении рабочего класса при капитализме принципиальное значение имеет указание В. И.Ленина о том, что прогресс в условиях этого строя ость прогресс в искусстве выжимания пота трудящихся 1, с. Развитие НТР в условиях ГМК ведет к усилению эксплуатации рабочих и служащих, к росту безработицы и повышению интенсификации труда. Предприниматели используют достижения НТР для максимизации прибыли. В рассматриваемый период происходило усиление вмешательства государства в отношения между трудом и капиталом с целью перекладывания трудностей, переживаемых английской экономикой, на плечи трудящихся и создания условий для извлечения максимальных прибылей. На это была направлена политика цен и доходов, проводившаяся как лейбористским правительством Г. Вильсона, так и консервативным Э. Хита, предусматривавшая замораживание и сдерживание заработной платы, усиление налогового бремени, сокращение расходов на социальные нужды, рост безработицы, что привело к усилению эксплуатации трудящихся. Апологеты буржуазии в радужных красках изображают положение рабочего класса страны, ссылаясь на рост номинальной заработной платы. Действительно, рабочий класс упорной борьбой добивается ее повышения. Многие забастовки заканчиваются победой рабочих. Однако, рост заработной платы значительно отставал от роста прибылей. Так, в г.