Польская художественная жизнь в национальном историко-культурном процессе (вторая половина XVIII - первая треть XIX в.)

• Автор: Свирида, Иннеса Ильинична
• Шифр специальности: 07.00.03, 07.00.12
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 358 c. : ил

Специально не изучались и типологические изменения, происходящие в художественной культуре в эпоху перехода от феодализма к капитализму, формирования наций. Между тем это важный этап ее эволюции, когда совершается смена исторических типов культуры, складывается ее структура, свойственная новому времени, что в полной мере отразилось и в художественной жизни. Исследования такого плана предприняты в последние годы на материале культур народов Центральной и ЮгоВосточной Европы. Вечь идет о польских, чешских, словацких, венгерских землях, т. Центральной Европы. Именно в этом географическом охвате в работе будет в дальнейшем употребляться понятие Центральной Европы, как это принято в современных исследованиях, посвященных этому региону. В коллективных трудах, созданных в ходе комплексных исследований по проблеме Центральная и ЮгоВосточная Европа в эпоху перехода от феодализма к капитализму ее научное обоснование содержится в работах Д. Ф.Маркова Ш. И.С. Миллера Ш. Ш.Ю4, 1, 0, прослеживается взаимосвязь общеисторических и культурных процессов, изучается формирование национальных культур и их отдельных областей Ш. В плане историкокультурного комплексного изучения особый интерес представляют такие книги как Культура и общество в эпоху становления наций Ш. Центральной и ЮгоВосточной Европы Ш. Культура народов Балкан в новое время Ш. МАИРСК Славянские культуры в эпоху формирования и развития славянских наций Ш. Славянские народы в истории европейских культур от ХУШ до XX века Ш. Славянские культуры и мировой культурный процесс Ш. Здесь в работах большой группы прежде всего советских исследователей И. А.Богдановой, И. Ф.Бэлзы, В. А.Дьякова, В. И.Злыднева, Е. И.Кириченко, И. А.В. Липатова, Е. П.Львовой, Д. Ф.Маркова, И. С.Миллера, А. С.Мыльникова, С. В.Никольского, В. М.Полевого, Ю. И.Смирнова, Л. И.Тананаевой, В. И.Фрейдзона намечается конкретноисторическая и сравнительнотипологическая характеристика культурных процессов в
этом регионе. Она важна как для понимания особенностей польской художественной жизни, так и для выяснения общих тенденций развития художественной жизни в Центральной и ЮгоВосточной Европе. ИЖсторикокультурного анализа художественной жизни. Вместе с тем важно отметить, что польская художественная жизнь эпохи формирования нации как целостное явление не была предметом обобщающего историкокультурного исследования, проблема изучения художественной жизни общества в эпоху формирования наций не формулировалась и на материале других стран. Отдельные стороны польской художественной жизни освещались фрагментарно, изолированно, а также вне той преемственности, которая существует между эпохой Просвещения и ИХ веком. Эволюция форм художественной жизни не анализировалась в плане соотношения с художественноэстетическими представлениями эпох Просвещения и романтизма, не рассматривалась она и как часть становления системы польской культуры нового времени. Не предпринимались попытки сравнительнотипологической характеристики польской художественной жизни в контексте художественнокультурных процессов нового времени. Все это определило постановку задач данной работы, которые сформулированы выше. Здесь проанализированы закономерности перехода от феодализма к капитализму, формирования наций, сформулирована теория культурного процесса, в которой обосновывается место духовного производства в общественной жизни, классовый характер культуры, наличие двух культур в каждой национальной культуре антагонистических обществ, роль различных социальных слоев, в том числе интеллигенции, в общественной жизни формирующихся наций. Сочинения авторов второй половины ХУШпервой трети ДХ в. I. Памятники общественнополитической и философскоэстетической мысли трактаты, публицистические сочинения, предисловия и др. Первоначальное синкретическое сочетание социальнополитических, общественнокультурных и художественноэстетических идей, а затем вычленение последних в самостоятельную область общественной мысли, отражало эволюцию общественного, в частности, художественного сознания в рассматриваемую эпоху. В трудах С. Сташица, Г. Коллонтая, Ф. Езерского, Ю.