Вопрос о положении народных масс в социальной программе Анджея Фрыча Моджевского

• Автор: Новик, Вера Михайловна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 192 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ

Введение с. 3

ГлЛ. Первые выступления Моджевского в защиту

простонародья Памфлеты х годов.с.

Гл.П. Плебейский вопрос в общей системе взглядов Моджевского Трактат Об исправлении

государствас.

Заключение.с. 7

Библиография

Выясняя, какие аспекты жизни польского общества нашли отражение в трудах публицистов ХУ1 века, автор рассматривал наряду с другими писателями и творчество Моджевского, которого он характеризовал, как одного из последователей Лютера. Обращаясь к трактату название которого Макушев переводил 0 преобразовании польского государства, он выделял те места, где Моджевский утверждает, что честное шляхетство не столько в знатности предков или древности гербов, сколько в доблести. Макушев В. В. Общественные и государственные вопросы в польской литературе ХУ1 века В кн. Там же, с. Там же, с. Макушев тем не менее посвоему чутко уловил социальный смысл наставлений Моджевского. Социальные моменты в творчестве польского гуманиста выделял В. Д.Спасович, который, пожалуй,в равной мере принадлежит русской и польской науке. Оставаясь под сильным влиянием романтических шляхетских иллюзий, Спасович утверждал, что Польша обязана шляхте тем могуществом и состоянием, которого она достигла, . Польше среднего сословия горожан шляхта непосредственно примыкала к крестьянству, ей надлежало заботиться о крестьянах, дать им просвещение и право. К творчеству Моджевского обращался и один из крупнейших русских дореволюционных славистов Н. И.Любович, исследуя историю реформации в Польше. В вышедшей в начале XX в. Пынин А. Н. и Спасович В. Д. История славянских литератур. СПб. П, с. Выпуская польский перевод книги В. П.Спасовича, А. Г.Бем со своей стороны,дополняя автора,обратил внимание на то, что в польской политической литературе ХУ1 в. С.Ф. Кленовича, а еще раньше у Моджевского. . i i i. . .. . Любович . История реформации в Польше. Дореволюционной русской историографии в основном присущи те же недостатки, что и историографии польской. Однако у русских историков значительно сильнее выделены социальные мотивы, звучащие в творчестве гуманиста, больше внимания уделено критике Моджевским пороков социальнополитического устройства современного ему общества. Качественно новый этап в изучении наследия великого мыслителя связан с развитием марксистской историографии в послевоенный период. Важную роль при этом сыграл накопленный к этому времени марксистсколенинской исторической наукой богатый опыт изучения общественной мысли эпохи Возрождения. Становление марксистской науки в Польской Народной Республике было ознаменовано настойчивым обращением к истории народных масс, к истории крестьянства, и в этом контексте труды Моджевского заняли достойное место. Плотников В. Анджей Фрыч Моджевский в научной литературе за лет. Научный исторический журнал. СПб,,т. Ш,вып. Плотников В. Анджей Фрыч Моджевский и Станислав Гозий. Очерки из истории польской реформации ХУ1 в. ЖМНПД6. Ястребов Н. В. Краткий очерк истории польского народа. Пг. Ржига В. Ф., Пересветов И. С. и западная культурноисторическая среда Известия Отделения русского языка и словестности Академии наук. СПб, , т. ХУ1, кн. З и др. Первые шаги в этом направлении отразили вышедшие на рубеже х гг. В их числе работа С Черника, где собраны и прокомментированы отрывки из тех произведений ХПХУ1 вв. В комментарии к фрагментам из произведений А. Ф. Моджевского составитель сборника особо отметил, насколько полно и всесторонне в них отражены крестьянские проблемы. Широту социальной программы Моджевского выделил М. Ренькас в своей книге Защитники крестьян в эпоху польского Возрождения. По мнению автора, обращение гуманиста к этой теме было вызвано резким контрастом между трудовой жизнью народа и праздной жизнью дворян, что проиллюстрировано примерами из ранних памфлетов и трактата Моджевского. Названные две работы а ими не исчерпывается научнопопулярная литература рубежа х гг. Моджевского во многом отразили общее состояние исторической науки в Польше в первые послевоенные годы. Обращаясь к социальной проблематике эпохи Возрождения, авторы редко выходили за пределы цитирования или пересказа произведений публицистики ХУ1 в. i . i i i i iXIIXVI . , , . . i i i. . i i i i ii i iI , , . Vi .