Турецкий вопрос в польской публицистике конца XVI века

• Автор: Аржакова, Лариса Михайловна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 233 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава I. Развитие турецкой темы в польской

литературе XVI века

Глава П. Петр Грабовский и его рецепты спасения

Речи Посполитой от турок и татар .

Глава Ш. Памфлеты Юзефа Верещиньского и Петра Скарги взгляд на турецкую проблему с позиций воинствующей Контрреформации .
Заключение
Примечания

Список сокращений .

Список источников

В пору, когда угроза вторжения турок в Польшу казалась весьма реальной, автор призывал шляхту бороться со зловещим полумесяцем. По оценке современного исследователя, у Ожеховского все же было больше риторики и пустых фраз, чем толковой ориентации в политической обстановке и знания восточных дел . Так или иначе, можно констатировать, что в XVI в. Труды Длугоша, Каллимаха, Омеховского и ряда других авторов есть основание рассматривать как достаточно адекватное отражение реакции общества на экспансию Османской империи, на угрозу, какую представляли для Польши и ее соседей турки и татары. Сама же эта реакция, как показывают наблюдения над текстами, заметно варьировала в зависимости от сдвигов в международной обстановке и в состоянии дел внутри страны. Все же при Ягеллонах Польше более или менее удавалось избегать прямых столкновений с Портой. Периодически возникавшие конфликты изза Валахии, Молдавии, Трансильвании, на которые одновременно притязали турки, австрийцы и поляки, решались путем локальных столкновений либо политических интриг. Весьма болезненными для юговосточного пограничья Польши и Великого княжества Литовского были набеги крымских татар ленников султана. Набеги, в свою очередь, провоцировали нападения казаков на Крым и турецкое побережье либо наоборот рейды казаков провоцировали крымского хана на ответные действия, что неизбежно обостряло отношения Речи Посполитой с Османской державой. Но несмотря ни на что вечный мир, заключенный в г. Такие слухи искусственно подогревались некоторыми политическими кругами в особенности сторонниками польскогабсбургского сближения. Однако в последней четверти XVI в. Польшей, приобретает небывало острые очертания . Историки, взирая с высоты XX в. Турции конца XVI в. Османской державы, где на рубеже ХУ1ХУП вв. Современникам событий обитателям Центральной и Восточной Европы ситуация рисовалась в иных тонах. У них были все основания пессимистично оценивать свои перспективы перед лицом натиска турок и татар, который не только не ослабевал, но и приобретал новые масштабы. Разгром турецкого флота силами Священной лиги у Лепанто Яна Собеского у стен Вены было еще очень далеко. Война приходила в земли, до тех пор остававшиеся вне пределов досягаемости страшного врага. Внутренние перемены в Османской державе, если они и бывали замечены соседями, скорее давали лишь повод для тревог. Речь Посполитая, где в ту пору быстро назревали свои социальнополитические кризисные явления. Собственно, сами эти явления, острее всего проявившие себя на юговосточных рубежах страны, были не в последнюю очередь связаны с татарскими набегами и конфликтами с Портой. Активизировавшиеся в связи с этим в х годах дипломатические шаги Речи Посполитой в отношении турок, как и социальная напряженность на Украине, вылившаяся в восстания Косиньского и Наливайки, достаточно полно освещены в литературе. Поэтому, не вдаваясь в детали внешне и внутриполитической истории Польши конца XVI в. Заметной вехой на пути к войне стали события рубежа х годов. В г. Речи Посполитой подверглись опустошительному набегу. Пройдя по земле Подолии, татары достигли предместий Львова . Яна Замойского уже начались приготовления к войне с Турцией. Порты . Прибывшему в конце февраля г. Стамбул великому послу Польши Павлу Уханьскому оказалось трудно убедить турок в том, что столь их обеспокоившее заключение БытомскоБендзинского договора между Речью Посполитой и Габсбургами 9 марта г. Высокой Порты. Белгород, Бендеры, Евпатория никак не способствовали нормализации польскотурецких отношений. Все это дало повод султану прямо пригрозить польскому сейму войной. Перечень предъявленных требований не оставлял сомнений в серьезности намерений Порты. Крым и за Дунай . До войны дело все же не дошло. От реализации своей угрозы султана удержали сложные политические маневры, не последнюю роль в которых сыграл нажим со стороны англичан Лондон не мог допустить, чтобы изза конфликта в Причерноморье нарушился экспорт хлеба из Польши, в котором были жизненно заинтересованы Англия и ее партнеры по войне с Испанией. Но после г. Речи Посполитой.