П. Й. Шафарик и М. П. Погодин : К вопросу о чешско-русских научных связях 30-60-х гг. XIX в.

• Автор: Широкова, Елена Викторовна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 207 с.

Введение.

Глава I. Историографический очерк и обзор источников.

Глава И. Очерк чешскорусских научных связей в конце XVIII первой

половине XIX столетия

Глава III. Научные контакты между М.П. Погодиным и

П.Й. Шафариком.

1. Творческий путь М.П. Погодина и его славистическая

деятельность.

2. Краткий очерк жизни и творчества П.Й. Шафарика

3. Научные контакты П.Й. Шафарика и М.П. Пошлина

Заключение.
Примечания.
Список использованных источников


Только в отдельных случаях автор решается высказать свое мнение, предпочитая чаще цитировать суждения других ученых. Что же касается деятельности М П. Погодина, то в Очерках Францева была дана достаточно подробная характеристика работы русского историка на славянском поприще, а именно перевод работ Й, Добровского, а затем П. Й. Шафарика и многое другое. Считая, что с конца х гг. России Е. Ш с Прагой сильно ослабели и поддерживались в течение целого десятилетия
только перепиской , Францев был убежден, что только посещение Праги М. П. Погодиным в г. Шафариком, Юнгманном, Палацким, Челаковским, Ганкой и многими другими, внесло оживление в начавший было замирать кружок. Касаясь отношений П. Й. Шафарика с русскими учеными, которые оказали ему небезценную поддержку, а также присылали книги, выписки из них, из рукописей, карт и других пособий, В. А Францев отмечает, что в этом отношении наиболее полезным корреспондентом пражского филолога был именно М. П. Погодин. Более того, близкие и участливые отношения Погодина к Шафарику, по мнению Францева, создали известную близость к нему и Бодянского, который, наряду с Погодиным и другими, занимает одно из первых мест в длинном перечне лиц, тем или иным способом содействовавших Шафарику в его трудах. Погодину и Бодянскому, равно как и Ганке с Уваровым, автор Очерков приписывает большие заслуги в деле образования первых славянских библиотек при Московском и Петербургском университетах. В заключении своей монографии Францев писал, что живые и благотворные по результатам своим связи первых представителей нарождавшейся у нас науки славянской филологии с чешскими создателями и двигателями ее, особенно сильные и богатые плодами в эпоху второй половины тридцатых годов и первой сороковых, к концу сороковых годов стали понемногу ослабевать. Общение ученых друзей, правда, еще поддерживалось путем переписки, но она потеряла уже тот живой, интенсивный характер, каким отличалась в начальные годы этих связей. Однако, по мнению Францева, глубоко заложенные основания этого единственного в истории славянской нового времени по своим размерам и плодотворнейшим для всего славянства результатам культурного общения были слишком прочны, чтобы от сильных даже порывов неблагоприятных ветров могло поколебаться здание, созданное такою силою, как любовь к славянству . Продолжением темы чешскорусские контакты в XIX в. В. А. Францева, вышедшая в г. Праге и посвященная взаимоотношениям МП. Погодина и чешского историка Ф. Палацкого в последний период их жизни. Эта небольшая статья написана на основе немногочисленных сохранившихся писем М П, Погодина и Ф. Палацкого, относящихся к началу х гг. XIX в. АвстроВенгрии. Однако, несмотря на то, что контакты ученых были немногочисленными и кратковременными, они все же имели определенное положительное значение для развития науки и общественных взглядов в целом, так как способствовали росту интереса к славянским народам в широких кругах русского общества. Что касается отношений между М. П. Погодиным и П. Й. Шафариком, то специальной работы, в которой они рассматривались, у Францева нет. Однако этому вопросу отведено определенное место в его Очерках. В.А. Францев считал, что связи между этими двумя учеными были взаимно полезными и способствовали, с одной стороны, развитию славяноведения в России, а, с другой, и творчеству чешского ученого. В. А. Францев в своей работе очень убедительно показал, что русский историк оказывал П. Й. Шафарику научную помощь, выражавшуюся, прежде всего в посылке ученому рукописей, книг, снимков, копий и других материалов, которые необходимы были ему для исследований. Свидетельством как моральной, так и материальной поддержки Шафарика со стороны Погодина, по мнению В. А. Францева, является их обширная переписка. В настоящее время тема чешскорусских научных связей в XIX столетии, как и тема славянорусских контактов в прошлом веке в целом, достаточно хорошо разработана как в отечественной, так и в зарубежной славянской, и чешской8 в частности, историографии. Более того, в настоящее время эта достаточно широкая тема разрабатывается детально.