Рост консервативных тенденций во внешней политике ФРГ и раскол социал-либеральной коалиции, 1969 - 1982 гг.

• Автор: Крысин, Михаил Юрьевич
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Пенза
• Количество страниц: 260 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Политика разрядки социаллиберальной коалиции ее противоречия и причины роста консервативных тенденций .
1. Образование социаллиберальной коалиции скрытые противоречия между целями и средствами в программных установках СДПГ и СвДП .

2. Новая восточная политика 1ый этап политики разрядки и

расширительное толкование восточных договоров 1й и 2й кабинеты Брандта Шееля, октября 6 мая .
3. 2ой этап политики разрядки соцллиберальной коалиции и идея системы европейской бездетности

2й кабинет Брандта Шееля, 1й кабинет Шмидта Геншера, декабря декабря .

ГЛАВА II. Переход к политике с позиции силы рост консервативных тенденций и раскол социаллиберальной коалиции .
1. Двойная стратегия путь к отступлению от политики разрядки 1й и 2й кабинеты Брандта Шееля, 1й кабинет Шмидта Геншера, октября декабря .
2. Свертывание политики разрядки и его причины довооружение как путь к решению германского вопроса 2й кабинет Шмидта Геншера, декабря 4 ноября .
3. Рост антивоенного движения в ФРГ и раскол социаллиберальной коалиции 3й кабинет Шмидта Геншера,
5 ноября 1 октября .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


В связи с ростом молодежного и студенческого движения б стране в конце х годов руководство СДПГ обращало особое внимание на работу с молодежью, в том числе внутри СДПГ с целью укрепления партийной ДИСЦИПЛИНЫ. Бад Родесберге прошел Конгресс СДПГ с молодым поколением. Он был организован правлением СДПГ в соответствии с пожеланиями, высказанными на Нюрнбергском съезде СДПГ в марте г. Правление СДПГ при проведении этой акции преследовало следующие цели 1 представить СДПГ перед выборами в бундестаг как партию прогресса, защищающую интересы молодежи 2 привлечь молодежь к более активной поддержке политики СДПГ в рамках большой коалиции 3 ближе узнать настроения молодежи с целью дальнейшей корректировки политического курса партии. Последняя цель была провозглашена скорее для зидимости, так как дальнейший ход предвыборной борьбы показал, что СДПГ намерено как можно шире использовать свои действительные и мнимые успехи в рамках участия в большой коалиции, что не позволяло СДПГ радикально изменить свои программные установки перед выборами, заставляя партию придерживаться отчасти устаревших политических концепций большой коалиции, либо избегать открытых дискуссий на спорные темы. Этим объясняется и то, что для дискуссии о дальнейшем политическом курсе партии на Конгресс не были приглашены молодежные организации социалдемократического направления, критически относящиеся к деятельности и взглядам руководства СДПГ. Среди них Социалистический союз немецких студентов ССНС, Либеральный союз студентов ЛСС, Социалистическая немецкая рабочая молодежь СНРМ, Социалистический союз учащихся ССУ. СДСВШ был представлен еще меньшим числом приглашенных. . . i i i . i , i, i i . . . П0. АВП РФ. Ф.7. . Востока, Профсоюзная молодежь, Соколы, Спортивная молодежь. Альпинистская молодежь, Организация бойскаутов также были приглашены молодых офицеров бундесвера и офицеров полиции. От правления СДПГ на Конгрессе выступили В. Брандт, Г. Шмидт, Э. Эпплер, Г. Ю.Вишневский управляющий делами СДПР, Х. Рунау председательствующий на Конгрессе. В качестве докладчиков по внешнеполитическим вопросам выступали министр по делам помощи развивающимся странам Э. Эпплер и главный редактор Северогерманского радио К. Бллинг этот круг проблем обсуждался в рамках работы комиссии Конгресса Вклад ФРГ в дело мира. Следует признать, что руководству СДПГ не удалось осуществить цели, поставленные им при организации Конгресса, поскольку делегаты съезда вопреки желанию правления подняли целый ряд болезненных для СДПГ проблем. По германскому вопросу оба докладчика, К. Бллинг и Э. Эпплер, вновь подтвердили курс СДПГ и большой коалиции, направленный против международноправового признания ГДР. По их общему мнению, это разрушило бы немецкий народ как единую нацию. Это означало, что руководство СДПГ намерено и впредь твердо придерживаться положения Конституции ФРГ о стремлении к германскому единству. Однако вопреки желанию Бллинга и Эпплера, почти все представители молодежных организаций высказались за признание ГДР и принятие соответствующей резолюции. Они аргументировали это тем, что подобный шаг вызвал бы больше доверия к ФРГ. В.Брандт был вынужден вмешаться в ход дискуссии и пояснить, что вступление СДПГ в Большую коалицию не означало принятие консервативного внешнеполитического курса ХДСХСС, а объяснялось исключительно стремлением преодолеть экономический кризис и провести некоторые социальноэкономические реформы в интересах трудящихся. Однако по германскому вопросу Брандт высказался категорически против признания ГДР, так как, по его словам, для этого не было причин. В.Брандт лишь призвал к урегулированию практических вопросов между государственными органами и правительствами ФРГ и ГДР, и назвал преодоление раскола Германии европейской проблемой. АВП РФ. Ф.7. Оп. Л . Д . Л. АВП РФ. Ф.7. Оп П Д. Л. . АВП РФ. Ф.7. Оп П. Д. Л.