Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Майорова, Наталья Олеговна
07.00.03
Кандидатская
2000
Москва
239 с.
Стоимость:
250 руб.
Монография Возникновение английского парламента, написанная на основе докторской диссертации и изданная в г. Возникновение и развитие Парламента рассматривается ее автором как важнейшая составная часть складывания феодальносословной монархии. Анализируя роль в этом процессе различных социальных слоев, Е. В.Гутнова отметила проявившуюся с самого начала двойственную природу Парламента, который возник как инициатива снизу, сохраненная и использованная королевской властью. Е.В. Гутновой были впервые в нашей науке поставлены многие важные вопросы истории Парламента, например, о связи его с традициями и системой местного самоуправления, прежде всего собраний сотен и графств, вопрос, кстати, практически не изученный и в западной медиевистике. История пятнадцатого века привлекала внимание Е. В.Гутновой в основном в последние годы. Среди ее работ, посвященных этому времени, хотелось бы выделить статыо Английское феодальное государство в Х1УХУ вв. Е.В. Гутновой и оставшегося, к глубокому сожалению, незавершенным. Возникновение английского парламента до сих пор является фактически единственной крупной работой на эту тему в нашей историографии. Это не связано с недостатком интереса к истории Англии. Напротив, ее изучение всегда было и остается в традициях отечественной медиевистики. Труды Е. А.Косминского, М. А.Барга, Я. Л.Левицкого, В. В.Штокмар, А. А.Кирилловой широко и заслуженно известны в научном мире. Однако этими учеными исследовались в основном проблемы аграрной истории и урбанистики. История же социальнополитическая в том числе и особенно та, что называется на Западе конституционной, как и вопросы истории культуры, исторической психологии и т. Этот пробел начал заполняться с х гг. Е.В. Гутновой, так и других медиевистов, многие из которых являются ее учениками. Проблемам социальнополитической истории и истории культуры посвящены монографии и статьи Л. П.Репиной, Ю. И.Писарева, М. М.Ябровой, Н. И.Басовской, О. В.Дмитриевой, М. В.Винокуровой, Н. А.Богодаровой, Т. А.Леоновой, Е. В.Кузнсцова, И. Н.Осиновского, В. И.Золотова, Г. И.Ципуриной, В. М.Карева, других ученых, появившиеся в с гг. Ряд вопросов, затронутых в них, весьма близко примыкает к истории Парламента. Так, например, в монографии Л. П.Репиной в рамках исследования темы Сословие горожан и феодальное государство рассматривался комплекс проблем, связанных с горожанами и городскими интересами в Парламенте XIV в. Ю.И. Г1исарева. Наконец, нельзя не отметить кандидатской диссертации В. ХУв. Этот закон автор рассматривает в связи с произволом магнатов и их свит, оказывавших давление на выборы. По его мнению, знать имела самые широкие возможности влиять на Палату общин. Т.е. В.И. Золотов близок к наиболее крайним противникам В. Стеббса, а также, с другой стороны к М. М.Ковалевскому и Б. Уилкннсону. При этом, в отличие от последних, он отрицательно оценивает ситуацию, при которой общины оказывались орудием в руках знати. Внимание непосредственно к Парламенту повысилось в последние годы, на фоне общего расширения тематики исторических исследований и, возможно, отчасти в связи с тем, что вопрос об истоках и эволюции парламентаризма сделался в нашем обществе насущно актуальным. В мае г. Институте всеобщей истории РАН прошло заседание круглого стола, посвященное истории английского Парламента от се начала до современности. Доклады и сообщения, сделанные в недавнее время на ряде научных конференций, также свидетельствуют о стабильном интересе медиевистов к этой теме. Однако до сих пор она еще остается открытой для исследования. Взгляды на место и значение пятнадцатого века в истории Англии пересматривались, как уже упоминалось, в медиевистике последних четырехпяти десятилетий. Представление об этом периоде как промежуточном, когда разложившееся по всем параметрам средневековье печально сходило на нет, сменилось куда более высокими оценками столетия как переходного времени, времени перемен. Эти перемены, трансформировавшие высокое средневековье в новую эпоху, зародились раньше, но именно в XV в.
| Название работы | Автор | Дата защиты |
|---|---|---|
| Неолиберализм Валери Жискар д'Эстэна : Теория и внутриполитическая практика, 1974 - 1981 гг. | Шмелев, Дмитрий Викторович | 2001 |
| Черноморские проливы в англо-российских отношениях : 1907-1914 гг. | Лунева, Юлия Викторовна | 2003 |
| Британская интеллигенция и фашизм в 20-30-е годы XX века | Рудая, Ольга Ивановна | 2004 |