Греко-италийские контакты во второй половине IV века до н. э.

• Автор: Бубнов, Денис Васильевич
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 314 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ОБЗОР ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.

1. Обзор источников.

2. Обзор литературы

ЮЖНАЯ ИТАЛИЯ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ IV В. ДО Н.Э.

СПАРТА В IV В. ДО Н. Э. И ИТАЛИЙСКИЕ ПОХОДЫ АРХИДАМА И КЛЕОНИМА.

1. Архидам и его италийская экспедиция.

2. Клеоним в Греции и Италии

ИТАЛИЙСКАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ АЛЕКСАНДРА МОЛОССКОГО.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИМЕЧАНИЯ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ


Но если Афиней, говоря о плотской любви и приводя случай в Метапонте лишь как пример торжества природы, выражается о нем вполне нейтрально, поскольку считает действия полководца совершенно естественными, замечая, впрочем, что подобное произошло впервые, то Диодор заключает описание этих событий словами о том, что Клеоним поступил так не ради укрепления верности города, но лишь чтобы удовлетворить свою страсть. Вероятно, такова и была оценка Дурисом спартанского стратега, на что недвусмысленно указывает текст обеих цитат. К сожалению, этим единственным свидетельством ограничиваются доступные мне современные Клеониму известия. Диодора и Ливия. В отношении Диодорова рассказа нельзя быть уверенным, весь ли он XX, 45 восходит к Дурису или же привлекались и иные источники. Сицилийским историком поход Клеонима в Италию датируется консульством Сервия Корнелия и Луция Генуция 4 г. XX, 2, 1, в этот год в Спарту прибыли послы Тарента просить помощи против луканов и римлян. Вообще история похода излагается Диодором несколько односторонне преимущественно описываются подготовка похода вербовка наемников на Тенаре, обязательство тарентинцев предоставить средства и корабли и отношения с италийцами мобилизация гражданского ополчения Тарента и других полисов, а также мессапов, история с Метапонтом. При этом военные действия против луканов упомянуты буквально в одном предложении, из которого следует, что те, устрашенные, установили дружеские отношения с Тарентом. Наконец, сообщается о поражении, которое Клеоним потерпел от варваров, после чего отступил на Керкиру. Таким образом, главная ценность свидетельства Диодора заключается в сравнительно большом внимании, уделенном отношениям с жителями Италии, как с греками, так и с италиками. Кроме того, любопытно сопоставить осуществленные Клеонимом италийские мероприятия политического характера с действиями его предшественника Архидама, а также Молосса, чтобы выяснить, каким образом изменение политической ситуации на Балканах и Апеннинах сказывалось на предприятиях царейкондотьеров, их планах и отношениях с местными племенами и полисами. Ливий также сохранил для нас известия об экспедиции Клеонима X, 2, отнеся ее к консульству Марка Ливия Дентра и Марка Эмилия, следующих за названным Диодором, в 2 г. X, I, 7. Ливию тема противостояния жителей его родного Патавия вторжению спартанского полководца, о чем, по словам историка, напоминает городское празднество, а некоторые его современники помнили еще и выставленные в храме Юноны трофеи победы X, 2, 4. Это сообщение напоминает описание Диодором столкновения спартанского полководца с варварами XX, 5, 23. В тех же нескольких параграфах, которые касаются событий в Южной Италии, речь идет о захвате саллентийских Фурий спартанцами и последующем наведении порядка в этой области римлянами. Здесь же Ливий указывает на известные ему разные версии событий, связанных с Клеонимовой войной, но источники их не называет. Согласно одной из версий спартанец был обращен в бегство консулом Эмилием, по другой же выходит, что Клеоним покинул Италию до столкновения с Римом X, 2, 23. Свидетельства Ливия на этот раз оказались не столь исчерпывающими, как прежде, и по большей части их можно привлекать лишь в качестве дополнительных при описании событий на юге Италии. Но сведения о действиях Клеонима под Патавием, подкрепленные данными Исторической библиотеки Диодора, заслуживают пристального внимания. Из прочих древних писателей, упоминающих спартанца Клеонима, только Страбон называет италийский поход VI, 3, 4, с. Плутарх и Павсаний также говорят об этом человеке, но в связи с событиями, относящимися ко времени либо до начала экспедиции, либо после ее окончания. Их сообщения, конечно же, нельзя сбрасывать со счетов, особенно те, которые могут помочь выяснить предпосылки и причины похода Клеонима. В этом отношении очень важны сведения Павсания I, , 45 III, 6, 23 о родословии царей Спарты, в том числе о причинах лишения Клеонима царской власти и попытках общины компенсировать ему эту утрату. Плутарх говорит и о личной трагедии Клеонима Руг. Пирра вторгнуться в Пелопоннес и воевать против Спарты.