Внутренние и внешние аспекты политики КНР в отношении СССР : 1969-1982 гг.

• Автор: Рябченко, Николай Павлович
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 225 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ПРИЧИНЫ И ХАРАКТЕР СОВЕТСКОКИТАЙСКОГО КОНФЛИКТА

1.1. Причины конфликта.

1.2. Характер советскокитайского противостояния.

1.3. Культу рная революция и дальнейшее обострение советскокитайских отношений

Глава II. ВНУТРЕННИЕ АСПЕКТЫ ПОЛИТИКИ КНР В ОТНОШЕНИИ СССР гг.

2.1. Социальноэкономическое и политическое

развитие КНР

2.2. СССР в политических установках китайского руководства.

2.3. Использование вопроса об отношении к СССР

во внутриполитической борьбе
2. 4. Советская тема в китайской пропаганде
Глава III. ВНЕШНИЕ АСПЕКТЫ ПОЛИТИКИ КНР В ОТНОШЕНИИ СССР гг.
3.1. Международное положение КНР
3.2. Внешнеполитические концепции Пекина
3.3. Политика КНР в отношении СССР на международной арене
3.4. Вопросы двусторонних советскокитайских отношений
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Позицию Китая он связывает с особенностями его экономического развития, поисками национальной идентичности и борьбой за международное влияние и безопасность. Центральное место в книге Л. Диттмера занимает проблема отношений в треугольнике СССР Китай США. За период гг. Отличительной особенностью китайских публикаций, посвященных периоду конфронтации между двумя странами, является сохранение многих прежних взглядов на китайскосоветские отношения Правда, левый уклон в критике СССР был преодолен. Еще в мае г. Академии общественных наук КНР обсуждался вопрос о критике ревизионизма и были сделаны предварительные выводы о том, что нападки на СССР в ходе э той критики были необоснованными . В августе г. Советском Союзе . Критика левизны отразилась и в трудах по истории. В Исследовании сорока лет нового Китая Пекин, указывается, что главной причиной ее возникновения была ошибочная точка зрения о необходимости расширения классовой борьбы, выдвинутая в КИК в период борьбы с правыми г. VIII съездом КПК. Эти ошибочные взгляды в дальнейшем были привнесены в советскокитайскую полемику ,3. Более объективными стали оценки отдельных аспектов отношений между двумя странами. Советник Академии общественных наук КНР Юй Гуаньюань, ранее возглавлявший Институт марксизмаленинизмаидей Мао Цзэдува, в начале г. Китай не подвергался советскому давлению, а заимствование системы, созданной в СССР в е годы, в условиях недостатка опыта в начальный период существования КНР в известном смысле было неизбежным . По в вопросах международных отношений старые подходы продолжали сохраняться. Китайские авторы считали, что в е годы Советский Союз представлял угрозу для КНР, и это серьезнейшим образом влияло на политику Пекина. Так, директор шанхайского Института международных исследований Чэнь Цимао утверждал, что одной из причин укоренившегося в то г период мнения о неизбежности войны была эскалация советским руководством аитикитайской кампании, особенно с середины х годов . О советской угрозе Китаю подробно рассказывается в Очерках внешних связей КНР Шанхай, . В качестве арументов авторы Очерков ссылаются на размещение советских войск у китайской Афганистана, поддержку вьетнамского вторжения в Камбоджу. Приводятся факты пограничных и дипломатических инцидентов, вся вина за которые возлагается на советскую сторону. СССР, а Пекин предстает в образе борца против советской угрозы, за мир во всем мире . В изданной в г. Пекине Истории КНР позиция Китая оценивается как курс на самостоятельность и независимость в международных делах. Высказывается сожаление, что борьба против ревизионизма вылилась в необоснованную критику различных сторон жизни советского общества и обвинения в реставрации капитализма. Но международная обстановка рассматривается с тех же позиций, что и в е годы. Потрясения, разделения и перегруппировки в мире в конце х е годы будто бы привели к тому, что мес т двух противостоящих лагерей социалистического и капиталистического, заняли две сверхдержавы СССР, наиболее сильная и опасная, и США. Борьба между ними негативно влияла на положение в мире. В этих условиях основой внешней политики КНР становится выдвинутая Мао Цзэдуном теория трех миров. В соответствии с данной теорией оплотом борьбы против гегемонизма стали считать развивающиеся страны третий мир, вокруг которого предстояло объединить все антигегемоиистские силы, создав из них широкий единый фронт. В Пекине окончательно забыли о двух лагерях и начали строить свою внешнюю политику по принципу ближней и дальней родни своих и чужих в социальной сис теме и идеологии. Тот факт, что в родственниках у Пекина оказались самые разные политические силы от еврокоммунистов до одиозных африканских и латиноамериканских режимов, подтверждал справедливость критики в СССР китайской внешней политики за пренебрежение классовым подходом. Одновременно он отразил особенности этой политики наличие традиционных черт свои и чужие, осознание Китаем собственной принадлежности к третьему миру и стремление играть самостоятельную роль на мировой арене уже вне социалистического лагеря.