Армия и общество в Египте в последней трети ХIХ в.

• Автор: Грибков, Михаил Анатольевич
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Ярославль
• Количество страниц: 201 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Модернизационный старт Египта

1.1. От реформ Мухаммеда Али к преобразованиям его

преемников

1.2. Формирование офицерского корпуса

1.3. Эволюция традиционного мировоззрения египетских

офицеров

Глава 2. Общество и армия в гг.

2.1. Политизация египетского общества

2.2. Консолидация политической оппозиции в г.

2.3. Изменения в руководстве национального движения
в гг.
Глава 3. Движение под флагом девестернизации
3.1. Национальное правительство Махмуда Сами
альБаруди
3.2. Английская интервенция
Заключение
Список использованных источников


Автор отмечает, что почва для переворота созревает не в армии, а в обществе. Когда в стране зреет недовольство политикой правящей верхушки, а хронический внутриполитический кризис отражает неспособность правительства решать назревшие проблемы, армия не остается в стороне от нужд и интересов народа. На фоне превращения революции растущих ожиданий в революцию обманутых надежд, армия как институт насилия получает возможность проводить в жизнь, ломая сопротивление, свои политические решения. Рассматривая офицерство как часть национальной интеллигенции, Г. И. Мирский называет его военной интеллигенцией. Однако при этом он видит важную особенность, отличающую военную интеллигенцию от гражданской. Этот слой, пишет автор, отличается от прежней романтическинастроенной интеллигенции Его характеризует большая степень прагматизма и конформизма, с которыми они проводят в жизнь свои профессиональные требования. В монографии рассмотрены специфики политических переворотов в разных странах, техника их свершения. Между тем, вопросы о мотивах, настроениях и чаяниях военных, их связи с прошлой по происхождению и новой социальной средой оказались менее разработанными. Другой автор, В. Н. Губанов, попытался выявить особенности взаимодействия вооруженных сил и политической организации общества. Для изучения этой связи он впервые применил системноструктурный подход, что позволило выявить особенности отдельных элементов политической организации общества, а также специфику функционирования этих элементов в системе. В результате В. Н. Губанов пришел к выводу о том, что армия не занимает место самостоятельного компонента в политической организации общества. В то же время вооруженные силы являются непременным атрибутом государства, характер которого определяется классовой сущностью самого государства. Анализ роли и места военных в социальной организации общества представлен в монографии Р. Э. Севортяна. Автор отмечает, что особенность положения армии на Востоке заключается в том, что она играет иногда роль государственного и одновременно особого политического института. С одной стороны, армия неотъемлемая часть государственного аппарата, а с другой разновидность политической организации, весьма отличной от партий, традиционных организаций различных классов. В работе предпринята попытка анализа этих двух сторон бытия армии в государстве. Следует отмстить, что в работах х годов преобладала в целом положительная оценка участия армии в политической жизни афроазиатских стран. Н е годы политическая роль армии в третьем мире рассматривалась уже дифференцированно, в зависимости от результативности общественных реформ, направленных на социальные преобразования. Если эти изменения проводились в духе социалистической ориентации, то речь шла о революционном перевороте, с которого начиналась национальнодемократическая революция. Если же преобразования шли в рамках капиталистической ориентации, то они считались контрреволюционным заговором. В рамках этого подхода проводили свои исследования В. Е. Чиркин, З. Ш. Гафуров, П. М. Шабардин. В.Е. Чиркин писал, что природа армии определяется ещ и е функциями, участием в производственной деятельности, что дает основание говорить о е созидательной, творческой роли и характеризовать е как армию национальнодемократическую. Применительно к арабским странам, вопросы места и роли армии в социальной структуре общества рассматривались в монографии В. И. Максименко, который, анализируя становление партийнополитической системы Алжире, рассматривал роль в этом процессе партии Фронт национального освобождения. Религию и традиции как факторы, порождающие характерные для каждой армии сильные и слабые стороны рассматривал в своем исследовании Г. А. Шайрян. Ислам, но его мнению, является существенным слагаемым политикоморального состояния военнослужащих и формирует их особые представления о дисциплине, долге, храбрости и чести. Важно, что в своем исследовании автор, с целью изучения комплексов традиционных и современных институтов общества, обратился к реконструкции социальной антропологии.