Бизнес и политика в колониальной Индии в первой половине XX века

• Автор: Казакова, Татьяна Александровна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Ярославль
• Количество страниц: 210 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

1. ФОРМИРОВАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ВЗГЛЯДОВ ИНДИЙСКОЙ

НАЦИОНАЛЬНОЙ БУРЖУАЗИИ.

1.1. Лояльная оппозиция Ее Величества.

1.2. Дивиденды свадеши.

1.3. Деловое сообщество накануне и во время первой

Кировой войны.

1.4. М.К.Ганди и индийская промышленная элита

2. ТАКТИКА ДЕЛОВЫХ КРУГОВ ИНДИИ В ГГ.

2.1. Индийский бизнес и национальноосвободительное движение в гг.

2.2. Деятельность национальных организаций индийского промышленного капитала в ЗОгг.
2.3. Представители Федерации индийских торговопромышленных палат на конференции круглого стола в
3. СТРАТЕГИЯ ИНДИЙСКОГО БИЗНЕСА В Е ГГ. 0 ,3.1. Внутрипартийная борьба в ИНК и политика
промышленного капитала.
3.2. Индийский бизнес и политика экономического планирования в е гг.
Заключение
Список использованных источников


Автор объясняет их более позднее вовлечение в промышленное предпринимательство и показывает, что конкуренция с другими представителями промышленного капитала на индийском рынке в начале XX века способствовала усилению тенденции к консолидации среди марвари, что имело результатом всплеск их политической активности в е годьг. А. Д. Д. Гордона2,. В ней производится исследование политического поведения различных предпринимательских группировок г. Бомбея. Автор выделяет именно этот город объектом своего исследования в силу того, что он был наиболее значимым в торговом и промышленном отношении регионом в первой половине XX века. Интересен предпринятый А. Д.Д. Гордоном анализ позиций крупного национального капитала города в период кампаний гражданского неповиновения гг. М.К. Ганди. Автор сумел показать противоречивость позиций различных групп буржуазии, а также постепенный поворот промышленной части буржуазии Бомбея в сторону националистической пропаганды, развернутой ИНК. Работа А. Д.Д. i . . i iii. i. . .. i ii ii ii ii i . i. Работой, охватывающей весь спектр многообразия группировок буржуазии первой половины XX века, является исследование К. Марковица1. Оно посвящено анализу политического поведения индийской буржуазии в е годы. Работа К. Марковица содержит также ряд справочных материалов, касающихся статистики роста числа предпринимательских групп, финансовоэкономического развития корпоративного сектора колониальной Индии в целом и соотношения доходных отраслей промышленности страны. Автор подразделяет класс капиталистов на несколько групп, руководствуясь различными критериями. Одним из них были взаимоотношения с колониальным режимом. К. Марковиц выделяет две группы крупных предпринимателей индийского происхождения, связанных с правительством. Первую возглавлял концерн Д. Таты, который нанимал вышедших в отставку членов Индийской Гражданской службы, установив таким образом постоянную связь с колониальной администрацией. К. Марковиц отмечает, что деятельность концерна Д. Таты была напрямую связана с экономическими интересами британских предпринимателей. Эти интересы касались, прежде всего, продукции сталелитейной промышленности. Со времени окончания Первой мировой войны, по мнению К. Марковица, наблюдалась ситуация взаимозависимости между концерном Д. Таты и колониальным правительством4. vi . Ii i ii ii . . vi . . i. . 07. Ii. . . Ii. Г.Д. Бирла, один из крупнейших промышленников Индии, основатель Федерации индийских торговопромышленных палат, находился в тесном сотрудничестве с Д. Шустером, который с по гг. Индии и курировал вопросы финансов. Автор отмечает тенденцию этой группы индийских предпринимателей к объединению в ассоциации и коммерческие палаты для того, чтобы противостоять интересам конкурирующих корпораций, в частности, британских управляющих агентств . Однако такая тенденция, по мнению ученого, не свидетельствует о грандиозном замысле индийских промышленников по индустриализации страны. Более того, К. Марковиц признает необходимость пересмотра подходов к исследованию деятельности предпринимателей в период между двумя мировыми войнами, и особенно в е годы, и не считает возможным говорить об изначальной заинтересованности индийских промышленников в победе национальноосвободительного движения в первой половине XX века. Он утверждает, что в силу своей разнородности, индийский бизнес не мог в целом выступать как гомогенная сила в национальноосвободительном движении. Характеризуя отношение деловых кругов к национальноосвободительному движению, К. Марковиц считает возможным говорить лишь о том, что их политическое поведение отражало фрагментированную природу их интересов. Выводы, к которым приходит ученый, отражают противоречивость ситуации, з которой оказалась индийская буржуазия в е годы. Ыс1. Ы6. Ь1с1.