Политический плюрализм и демократическое развитие Чехии и Словакии : Конец 80-х-90-е гг. XX в.

• Автор: Щербакова, Ю.А.
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 164 с.

Оглавление
Введение

Глава 1. Паразитизм и стресс

1.1. Паразитизм как форма биотических отношений

1.2. Стресс и его влияние на взаимоотношения

паразита с хозяином

1.2.1. Стресс

1.2.2. Стресс и паразитарная инвазия

Глава 2. Трихинеллез

2.1. Обшая характеристика

2.2. Трихинеллез и действие глюкокортикоидов

2.3. Трихинеллез и действие бензимидазолов
Глава 3. Выбор модели для изучения стресса
3.1. Материал и методика исследований
3.2. Заражение белых крыс разными видами
трихинелл
Глава 4. Взаимоотношения трихинелл с организмом
хозяина при действии стресс факторов
4.1. Общие виды стресс факторов
4.1.1. Стресс и естественная резистентность
к трихинеллам
4.1.2. Стресс и приобретенный противотрихинеллезный
иммунитет
4.2. Специальные виды стресс факторов
4.2.1. Действие глюкокортикоидов
4.2.2. Удаление надпочечных желез адреналэктомия
4.2.3. Действие бензимидазолов
4.2.3.1. Тиабендазол
4.2.3.2. Гельматак парбендазол
4.2.3.3. Тиабендазол и гельматак в условиях эксперимен тальпой надпочечниковой недостаточности
4.2.3.4. Гельматак в условиях стресса
4.2.3.5. Гельматак в сочетании с гидрокортизоном
4.2.3.6. Гельматак, фенбендазол, мебендазол в сочета 8 нии с метилурацилом и пентоксилом
4.2.3.7. Приобретенный противотрихинеллезный иммунитет после применения тиабендазола и гельматака
4.2.3.8. Вакцинация животных против трихинеллеза
Глава 5. Обсуждение результатов
Выводы
Литература


С. Шварц также подчеркивает, что в приспособлении видов к определенным условиям существования ведущую роль играют глубокие биохимические изменения, которые делают излишними выраженные изменения анатомического порядка. В процессе коэволюции, отмечает В. Бритов , антагонистические противоречия между хозяином и паразитом сглаживаются и переходят в му дуалистические. При паразито хозяинных взаимоотношениях, указывают А. Гусев и С. Шульман , благодаря взаимной адаптации паразита и хозяина, в большинстве случаев патогенное воздействие паразитов на хозяина не наблюдается. Оно чаще всего проявляется при нарушении сбалансированных взаимоотношений паразига и хозяина, например, при внезапном резком повышении численности хозяев, при искусственном разведении некоторых животных и т. В целом эволюция взаимоотношений паразита и хозяина, считают авторы, идет по направлению подвижное равновесие взаимная выгода. В связи с этим авторами критикуется положение о паразите как организме, обязательно наносящем вред хозяину. Авторы считают недопустимым сведение паразитолог ии в раздел патологии. Высказывалось мнение о том, что паразиты играют не только отрицательную роль болезни человека и животных, экономический ущерб и т. ii, Бритов, Файнфельд, . Паразитизм, отмечает Б. Лебедев , может выступать в качестве положительного начала, регулирующего численность популяций тех или иных хозяев в определенных экосистемах. В борьбе за жизнь оба партнера, указывает В. Бритов , до предела напрягают свои возможности, ищут новые способы выживания. Кто не находит дополнительных резервов в преодолении возникших трудностей, тот элиминируется отбором. Если ты паразит, и ты убиваешь своею хозяина, то ты тоже мертв писал В. Брукс, Ренни, . Нет никаких оснований, отмечает М. Сонин , рассматривать какие либо виды в биоценозах как вредные или полезные. Биоценоз это сложившаяся в процессе длительной эволюции система, каждый член которой выполняет свою роль в поддержании ее равновесия. Паразитизм, по В. Бритову , чрезвычайно емкое и противоречивое понятие, включающее многосторонние взаимоотношения множества сочленов микроценоза между собой, с хозяином и внешней средой. Эта саморегулирующаяся система существует в единстве. Паразитизм, по мнению автора, положил начало биологической эволюции, и через него сформировались другие формы симбиоза. Путем последующих многократных симбиозов шло дальнейшее прогрессивное развитие биоты, и этот процесс продолжается в настоящее время. На уровне популяции и индивидуума паразитизм, осуществляя вредоносную функцию у хозяина, одновременно стимулирует его иммунную систему. Возникшая в результате взаимодействия паразита и хозяина иммунная защита в совокупности с неспецифичсскими факторами резистентности обеспечивает охрану гомеостаза хозяина. Таким образом, многие исследователи склоняются к представлению о том, что генеральной линией в развитии паразитизма является формирование безвредности паразитов по отношению к хозяевам, т. Иначе говоря, естественный отбор способствует выживанию менее вирулентных паразитов и более резистентных к ним хозяев. В дальнейшем эти отношения могут приобрести мутуалистическую форму стать взаимополезными. В то же время следует учитывать, что в процессе коэволюции паразитам приходится постоянно приспосабливаться для того, чтобы получить у хозяина больше ресурсов для производства потомства, а хозяину не допустить этого. Оба сочлена должны находиться в постоянном напряжении, совершенствуя средства борьбы, в ходе которой паразиты успешно используют разную тактику короткий период воспроизводства, изменение иммуногенных свойств, манипулирование поведением хозяев и т. Долгоживущий хозяин, в свою очередь, обладает иммунной защитой, благодаря которой он в состоянии быстро отреагировать и распознать атаку новых паразитов. Если обе стороны равны по возможностям, то система сохраняется, хотя антагонизм может быть очень высоким. И стресс, по всей видимости, может являться важнейшим фактором, нарушающим равновесие в системе.