Магистр Ливонского ордена Вольтер фон Плеттенберг и проблема преобразования Ливонского Орденского государства на рубеже XV-XVI вв.

• Автор: Бессуднова, Марина Борисовна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 226 с.

Введение

Глава I. Историография вопроса.

Глава 2. Характеристика источников.

Глава 3. К вопросу о личности магистра Вольтера фон Плсттснберга.

3. 1. Домагистерский период биографии Плеттенберга.

3. 2. Плеттенберг как военачальник.

Глава 4. Ливонский орден при Плсттенбсрге

4. 1. Рыцари Ливонского ордена в конце XV начале XVI вв.

4. 2. Руководство Ливонского ордена. Магистр и гебигигеры.

Глава 5. Проблема реконструкции вооруженных сил орденского государства в начальный период правления Плеттенберга
5.1. Организация Плеттенбергом обороны страны накануне и в ходе руссколивонской войны гг
5.2. Основные направления перестройки вооруженных сил орденскою государства магистром Плеттенбергом
Глава 6. Вассальноленная система Ливонского ордена в
начале XVI в
6.1. Эстонские вассалы Тевтонского ордена.
6.2. Вассалы на землях Ливонского ордена
Заключение
ВВЕДЕНИЕ


Ганза, спрут, подмявший под себя ливонскую экономику, откровенно не жаждала возникновения в Ливонии прочной государственности. Общеевропейский процесс формирования в ХУХУ1 вв. Общим, пожалуй, было одно всегда означенные процессы сопровождались концентрацией власти в руках государя, поэтому в этот период большое значение для судьбы страны имела личность государственного деятеля, который волей судеб был облечен суммой властных полномочий. Известно также, что в истории нередко случалось, как скрытый потенциал той или иной политической структуры раскрывался тогда, когда ее функционирование зависело от личности неординарной. Такой личностью был й магистр Ливонского ордена Вольтер фон Плеттенберг, долгий срок правления которого совпал с важнейшими периодами истории орденского государства в Ливонии. Плеттенберг происходил из среды того самого мелкого вестфальского рыцарства, которое к концу XV в. В очень юном возрасте вступив в орден, он оставался в его рядах до самой смерти, прошел все ступени служебной лестницы и, будучи магистром, обеспечил новую и, как оказалось, последнюю, яркую страницу в его ис тории. Годы пребывания Плеттенберга у власти были нелегкими. Первый период прошел под знаком назревающего конфликта с Россией, разрешившегося трехлетней войной гг. Неотвратимость противостояния сильному противнику и тяжелые обстоятельства, его сопровождавшие, заставляли магистра Плеттенберга, ответственного за обороноспособность страны, сосредоточить основные усилия тех лет на решении проблем военного времени. Годы с по начало х были отмечены стабилизацией во внешне и внутриполитических делах. Но период относительного спокойствия в Ливонии оказался кратким, поскольку распространение Реформации в е годы привнесло в жизнь орденского государства новый виток напряженности. Ливонская Реформация стала фоном заключительного этапа борьбы за лидерство между Ливонским орденом и рижским архиепископом, от результата которой во многом зависело создание в Ливонии централизованного государства. На последние годы правления Плеттенберга пришлось начало так называемой коадъюгорской войны. Это был новый конфликт между орденом и епископатом, осложненный на сей раз откровенным вмешательством новоиспеченного герцога Прусского Альбрехта Бранденбургского, чей брат, Вильгельм, был назначен на пост коадъютора первого заместителя рижского архиепископа. Преобразование ливонской государственности, таким образом, происходило в экстремальной обстановке перманентно развивающегося межгосударственного конфликта и внутриполитической нестабильности. Решая столь сложную задачу, магистр Плеттенберг мог реально рассчитывать только на самого себя, на возглавляемый им орден и на внутренние ресурсы орденского государства. Оно, в свою очередь, имело возможность увеличить свой внутренний потенциал, но средство для зтох было одно повышение эффективности функционирования всех орденских государственных структур могла обеспечить ему только концентрации властных полномочий в руках магистра. Орденскому государству, подобно немецким княжествам, предстояло стать территориальным государством, чтобы потом, на следующей фазе государственного строительства, оно смогло возглавить процесс объединения всех ливонских государств в единое целое. И тут многое, если не все, зависело от степени соответствия внутреннего состояния ордена, который продолжал оставаться стержневым элементом орденского государства, тем сложнейшим задачам, которые с его помощью намеревался решить его магистр. Если полагать, что духовнорыцарский орден как организация средневековая был лишен исторической перспективы, то магистра Плеттенберга, сделавшего главную ставку именно на него, следует считать либо неумным мечтателем, либо отчаянным авантюристом. Такого рода соображения заставляют меня начать с характеристики личности магистра, а потом перейти к внутреннему состоянию Ливонского ордена, чтобы определить его скрытый потенциал и с большей обоснованностью делать заключение по поводу оправданности курса, которому магистр Вольтер фон Плеттенберг следовал всю свою жизнь.