Эволюция партийной системы Канады : 90-е гг. XX века

• Автор: Василенко, Марина Викторовна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 211 с. : ил.

Оглавление
Введение.

Глава 1. Партийная система Канады исторический обзор

1.1. Факторы формирования, отличительные черты и эволюция

канадской партийной системы

1.2.е гг. XX века новый этап развития партийной системы Канады.

Глава 2. Эволюция партийной системы Канады количественный подход .

2.1. Количественные критерии анализа эволюции партийной системы Канады.

2.2. Новый этап развития партийной системы Канады в контексте

се эволюции

Глава 3. Эволюция партийных предпочтений канадцев в х гг. XX в.

3.1. Электоральный выбор как критерий анализа партийной
системы.
3.2. Долгосрочные факторы влияния на электоральный выбор канадцев в последнем десятилетии XX века
3.3. Краткосрочные факторы формирования электорального выбора каиачцев в последнем десятилетии XX века
3.4. Динамика факторов, сгруктурирующих партийную систему Канады в последнем десятилетии XX века
Заключение
Библиография


Однако они делают акцент на анализе преимущественно характеристик внутренней организационной структуры партийной системы, не делая акцента ни на других критериях, ни на динамике ее развития, что заставляет пас более пристально взглянуть на эту проблему. Объектом данного исследования является партийная система Канады в е годы XX века. Здесь необходимо определить, что понимается под партийной системой. Проблема заключается в том, что достаточно трудно найти определение, которое бы полностью отражало сущность этого явления. Большинство исследователей Дж. Сартори, М. Дювсрже и др отказываются давать ей четкую дефиницию, предпочитая ограничиваться определением основных критериев классификации партийных систем. Однако пас интересуют не различия в партийных системах разных стран, а определение самого феномена. Однако данное определение еще больше запутывает ситуацию, поскольку непонятно, что является основными компонентами партийной системы партии, которые борются за власть, или индивидуумы, которые организуют партии. А.С. Автономов в работе Правовая антология политики определяет партийную систему страны как совокупность всех партий, существование и развитие комплекса взаимодействий внутри которой характеризуются, вопервых, юридически установленными условиями функционирования политических партий, вовторых, количеством и характером взаимоотношений действующих в стране партий, втретьих, фактической ролью партий в области руководства государственными делами, в особенности в сфере формирования и деятельности исполнительных органов государственной власти. Недостаток данного определения заключается в том, что автор включает в партийную систему все партии. Однако это слишком широкий критерий, размывающий методологические основы изучения партийных систем. Например, в случае с партийной системой США возникает вопрос, следует ли изучать все партии, которых в стране насчитывается более пятидесяти, или ограничиться двумя основными правящими партиями Решение данной проблемы, как представляется, было предложено американским политологом Дугласом Рэем, который разделил партийные системы на элективные, представляющие собой систему конкурентных отношений, измеряемых в голосах избирателей, и парламентарные, являющиеся системой конкурентных отношений, измеряемых в парламентских местах. Партийную систему, в целом, Д. Рсй определяет как матрицу соревновательных отношений между партиями. . i iii. Автономов Л. С. Правовая антология политики. М., . С. 5. Ii. Р. . Ii. . ii . v ivi . . . Примем данные определения в качестве основных. Предметом исследования является эволюция партийной системы Канады. Канадская партийная система является одним из наиболее ярких примеров последовательного развития. В то время как партийные системы одних стран например, США не претерпевали скольконибудь заметных изменений на протяжении своей истории, а других например, России переживали резкие деформации, разрывая всякую связь с прошлым, партийная система Канады переходила от одного этапа своего развития к другому, сохраняя между ними преемственность, но, в то же время, привнося на каждом этапе чтото новое. Поэтому обращение к изучению трансформационных процессов, происходящих в партийной системе Канады, необходимо не только в рамках истории данной страны, но и в рамках общего анализа партийных систем. Хронологические рамки данного исследования включают е гг. XX века. Б течение этого десятилетия в Канаде трижды были проведены федеральные выборы в , и гг. Перегруппировка электората и перестановка партийных сил, произошедшие в году, заложили основу для нового этапа развития канадской партийной системы, который отличается от предыдущего рядом существенных признаков. Вопервых, на политическую арену вышли две новые партии, превратив трехпартийную систему Канады в мног опартийную. Вовторых, была нарушена существующая с середины XIX века система двухпартийной конкуренции, подразумевающая, что основная борьба за власть проходит между двумя партиями Либеральной и Консервативной. Л. ii i . x ivi , . .7.