Политика Великих держав в Синьцзяне в 1918-1949 гг.

• Автор: Бармин, Кирилл Валерьевич
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 212 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение .

Глава I. Политика Великобритании и Японии в отношении Синьцзяна в гг.

1.1. Синьцзян во внешнеполитических планах

Великобритании в гг

1.2. Политика Великобритании в Синьцзяне в гг.

1.3. Место и роль Синьцзяна в планах

милитаристской Японии в гг.

Глава II. Синьцзян в китайской политике

Соединенных Штатов Америки гг.

2.1 Политика США в отношении Китая и Синьцзяна в е гг. . 2.2 Возрастание роли синьцзянского фактора в китайской политике
США в голы Второй мировой войны гг.
2.3 Политика США в Синьцзяне в период гражданской войны в Китае гг.
Заключение .
Список сокращений
Список источников


Вайтинга и бывшего губернатора Синьцзяна генерала Шен Шицая. Книга вышла под названием Синьцзян пешка или фигура Совместный труд историка и отставного губернатора состоит из двух частей. Первая принадлежит перу А. Вайтинга и называется Советская стратегия в Синьцзяне в гг. Шен Шицаем, представляет, по сути, его мемуары и озаглавлена Советский провал в Синьцзяне. Эта работа вызывает несомненный интерес, хотя бы потому, что один из ее авторов являлся не просто участником описываемых событий, а их главным действующим лицом. В контексте рассматриваемой проблемы следует отметить, что Шен Шицай, тратя много усилий на попытки оправдать свои действия в отношениях с Советским Союзом, который, по его мнению, практиковал в Синьцзяне политику ловли рыбы в темной воде, укоряет западные державы за их пассивность и нерешительность в действиях относительно Синьцзяна. По его мнению, эта пассивность во многом определила роковой и для Синьцзяна, и для всего Китая ход событий2. Работы, посвященные Синьцзяну, опубликованные в х х гг. К числу наиболее фундаментальных исследований этого периода, вне всякого сомнения, необходимо отнести работы известной шведской исследовательницы Л. Бенсон Илийское восстание. Мусульманский вызов китайской власти в Синьцзяне в гг. А. Форбеса Милитаристы и мусульмане в Китайской Центральной Азии. i . vi Iii ii. ivi i. i. vi i ii i i. i v vi. V. XXXI1. i, i . vi i . v. i i i i. v. . ii vi i i . v . i i vi i . V II. , , . ii . ii. ii iv ii ivi . Синьцзяна гг. Г. Чана Регионализм и центральная власть Шен Шицай в Синьцзяне гг. Ю. Чена История Синьцзяна, А. Хазиотиса Советское политическое, экономическое и военное проникновение в Синьцзян в гг. Такусиро Хаттори Япония в войне гг. Однако и в этих исследованиях, построенных на сравнительно широкой Источниковой и историографической базе, политикаВеликобритаиии, Японии и США в провинции затрагивается скорее попутно, нежели целенаправленно. Исключение в этом ряду составляют только две работы объемный труд соотечественника Л. Бенсон, шведа Л. Э. Нимана, Британские и китайские, российские и японские интересы в Синьцзяне в гг. Д. Ванга Под советской тенью. Ининский инцидент. Этнический конфликт и международное соперничество в Синьцзяне 2. Однако и эти работы не могут удовлетворить требования раскрытия темы. Исследование Л. Э. Нимана хронологически ограничено м годом и совершенно не затрагивает позиции США в Синьцзяне. А большая часть содержания исследования Д. Ванга посвящена политике Советского Союза. При этом нужно учитывать, что работы западных авторов китайского происхождения обычно излагают события субъективно и во многом совпадают с китайской интерпретацией событий, будь то континентального Китая или Тайваня. . Ii i. i i i Xii . , , . . i i i i. ii i i ii . i. . ii ii i ii i ii i, . . . ii . . ii . vi ii, i, ii Ivv i ii . . Хаттори Т. Япония в войне гг. М., А. Н. I i i . i. . i. ii i, i i I i ii . vi i. , , , . vi . Ii Ii. i i Ii iv i Xii . i ivi , .