Кашмирская проблема и индо-пакистанские отношения в 1947-1949 гг.

• Автор: Дрюк, Елена Вячеславовна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 164 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

Глава 1. Колониальная политика Англии в Индии и положение в Кашмире гг.

1.1. Геополитическое положение и особенности этноконфессионального и социальноэкономического

развития Кашмира

1.2. Политика Англии и освободительное движение

кашмирского народа

Глава 2. Провозглашение Акта о независимой Индии и

раздел страны.

2.1. Акт о независимой Индии и его колониальная сущность

2.2. Раздел Индии и его последствия для Кашмира.

Глава 3. Кашмирская проблема и индопакистанские
отношения в гг
3.1. Перерастание конфликта в войну между Индией и
Пакистаном в гг
3.2. Деятельность СБ ООН по урегулированию кашмирской
проблемы.
Заключение.
Библиография


Андропов И. Из предыстории индопакистанского конфликта Новое время. Вольский Д. Индопакистанский конфликт Новое время. Зайцев Б. Кашмирдолина страхаАзия и Африка сегодня. Но в силу ряда причин он особенно опасен, в первую очередь, изза выгодного географического положения. Вместе с тем именно выгодное географическое положение Кашмира порождало и продолжает порождать болезненное отношение к этой проблеме. Они отмечают, что у кашмирской проблемы есть внутренние социальноэкономические и политические причины, но главная причина дестабилизации обстановки в княжестве это внешнее вмешательство. Иран, Саудовская Аравия, Организация исламской конференции называют Кашмир территорией оккупируемой Индией и сравнивают события в Кашмире с интифадой в Палестине. Автор А. М. Дьяков1 высказывает мысль о том, что англичане для того, чтобы сохранить роль верховного арбитра в Индии, спровоцировали кашмирский конфликт. Особое место занимают исследовательские работы хгг XX века2, их ценность заключается в том, что в них датся оценка современного состояния кашмирской проблемы. Авторы отмечают, что между Индией и Пакистаном идет постоянная холодная война, изредка прерываемая короткими потеплениями в отношениях, или, наоборот, временами, доходящая до стадии вооруженного конфликта. Раздел Индии породил массу противоречий. Однако со временем все они были так или иначе урегулированы, кроме одного, кашмирского вопроса. Оба государства претендуют на всю его территорию, исходя из своих идеологических принципов, противоположных основ государственного строительства религиозного и секулярисгского. Спор приобрел межцивилизационный характер, который препятствует нахождению индопакистанского компромисса. Дьяков А. М. Индия в период и после второй мировой войны . М., он же. Национальное движение на юге Индии он же. Индия во время и после второй мировой войны. М., . Индия религия и политика. М., Джилл С. Династия Ганди. РосговнаДону, О бедном Кашмире замолвите слово Новое время. Морозова М. Кашмирское яблоко раздора между Индией и Пакистаном И Независимое военное обозрение. Скробат И. Кашмирское перезревшее яблоко раздора Независимая газета. Боровой Я. Ядсрный спор поэта и генерала Новое время. Шаумян Т. Индия Пакистан. Кашмирский тупик Азия и Африка сегодня. Усиливается мнение, что решить вопрос можно только военным путем. В исследовании были использованы работы индийских и западноевропейских авторов. Ценным исследованием по теме диссертации являются коллективные труды ряда индийских авторов, уделивших значительное внимание истории индопакистанских отношений и кашмирской проблеме в частности. Большинство оценок и выводов, сделанных в этих трудах, не утратили своей ценности и актуальности до сих пор. В них проводится идея о том, что только единство патриотического фронта народов Кашмира, Индии, Пакистана и борьба всех слоев населения Кашмира за независимость своей страны смогли помешать Англии и США превратить Кашмир в военный плацдарм этих государств. Не меньшую ценность в этом плане представляет исследование. Особо полезным для диссертации являются исследования Ганди Мохандаса Карамчанда и Дж. Неру2. Большие патриоты Индии, они разоблачают колониальную сущность политики Англии в Индии, осуждают политических деятелей, вставших на сторону английской администрации. Из работ данных авторов, видно, что они остро переживали события, происходящие в Индии и давали им объективную оценку. Они ещ тогда приходили к выводу, что принятие Акта о независимой Индии не только не снимет противоречий, сложившихся в индийском обществе, а даже наоборот усилит их. Ценные сведения для нашего исследования содержатся в работах Азада Абул Калама, Гопала, Сарвепалла и др. i . , Ii . , . Ганди. Моя жизнь. М., Неру Джавахарлал. Автобиография. М., он же. Открытие Индии. М., . Азад Абул Калам. Индия добивается свободы. М., Гопал. Джавахарлал Неру. Биография. М., Сарвепалли. Джавахарлал Неру. Биография. М., .