Аристократия в составе раннестюартовской титулованной знати : 1603-1629

• Автор: Федоров, Сергей Егорович
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 383 с. + Прил. (с.384-671)

Именно эта группа источников, как представляется, отражает характерный для конца XVI XVII вв. Англичанин, живший в этот период, был вынужден сопоставлять интересовавшие его значения с теми, которые носили нормативный характер для латинского средневековья. Выделенные для анализа словари представлены двумя группами. С одной стороны, это издания так называемого традиционного плана, включавшие в себя лексические единицы и их значения в общепринятом смысле. Опиравшиеся на длительную традицию использования тех или иных терминов, они фиксировали классическую норму, лексические корни которой уходили в латинскую культуру поздней античности и, в известной степени, раннего средневековья. С другой это издания, целью которых, согласно предисловиям самих составителей, было отслеживание не только новых слов, но и ранее неизвестных значений, закрепившихся за старыми терминами в языковой практике XVI XVII вв. При отборе соответствующих словарей предпочтение отдавалась бинарным, содержащим как англолатинские, так и латиноанглийские параллели. При таком подходе помимо решения основной задачи открывается дополнительная возможность зафиксировать вероятные разночтения, как известно, нередкие при односторонней передаче значений. Анализ статей, представленных обеими группами словарей, показал единодушие их составителей по двум основным позициям. Все они указывают на 1реческое происхождение самого понятия аристократия i и связывают с ним особый вид государственного устройсгва. Кристофер Вайс полагает, что при аристократическом правлении основные властные полномочия принадлежат лордам. Следовало бы ожидать, что статьи, устанавливающие англолатинские соответствия, будут идентичны латиноанглийским. Между тем в словарях Янга и Кола наряду с ожидаемым латинским значением ii присутствует формула i ii, и хотя соответствующее латинскому i английское значение передается все тем же , подобным разночтением вряд ли следует пренебрегать. Обнаруженное расхождение получает объяснение при рассмотрении вопервых, степени соответствия английского понятия значениям, характерным для классической и неоклассической латыни вовторых, многообразия их обратных английских аналогов, приводимых в анализируемых словарях втретьих, точности передачи в английских эквивалентах смысла аристотелевского понимания аристократии. Словарные статьи, воспроизводящие классическую норму, отражены в таблице I. Лексический аппарат, представленный составителями, содержит указание на источник толкования. Все авторы воспроизводят соответствие английского благородный четырем латинским значениям ii iii iii. Они обозначены в таблицах латинскими буквами . В свою очередь каждое из представленных значений имеет свои обратные английские аналогии, которые по смыслу поясняют, характерные для основного значения оттенки арабские цифры. В комплексе представленные в таблицах соответствия отражают синонимический запас англичанина конца XVI XVII вв. Таблица I. II. Ар. С. . С. i . I. . Попытаемся выделил, основные подгруппы представленных в таблицах определений. В первую подгруппу вошли синонимы с наиболее устойчивым значением. Ь4 с8 и 5 i 6 3 6 iii 7 2 7 i 5 1 8. Вторая группа представлена словом i 2 2. Все остальные определения встречаются однократно и могут быть отнесены к разряду специфических значений, при помощи которых англичане, должно быть, стремились разнообразить смысл анализируемого понятия. В общем виде эти значения представлены в таблице
Таблица II. Все устойчивые значения , i, iii, i, i подчеркивают инаковость, если не исключительность , профилируют их происхождение , i и занимаемое в обществе положение i, iii, i. Специфические значения относятся к характеристике качеств, главный смысл которых связан с оценкой различных форм общественнополезных деяний и поступков. Палитра значений здесь особенно разнообразна и отражает положительную реакцию на оцениваемое действие восхищение, преклонение и как результат сосредоточение на природе добродетели и объединение совершившего поступок с идеальными, достойными подражания личностями.