Армянский вопрос в российско-турецких отношениях : 1911-1921 гг.

• Автор: Шутова, Наталья Евгеньевна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Владимир
• Количество страниц: 197 с.

Оглавление
Введение.
Глава I. Армянский вопрос в дипломатическом противостоянии Великих держав накануне и в годы Первой мировой войны.

Глава . Состояние Восточной и Западной Армении и Армянского вопроса в гг

Глава III. Армения в российскотурецких отношениях гг. .

Заключение.

Библиография

Доклад Всероссийского центрального комитета и Совета народных комиссаров о внешней и внутренней политике Там же. Т. , с. Он же. Речь на заседании Пленума Московского Совета рабочих и крестьянских депутатов Там же, с. Он же. О едином хозяйственном плане Там же, с. Он же. Записка И. В. Сталину с проектом постановления политбюро ЦК РКП б по вопросу об образовании Закавказских республик Там же. Т. , с. Он же. О международном и внутреннем положении Советской республики Там же. Т. . Он же. Телеграмма А. Г. Белобородову II Там же. Т. , с. Он же. Телеграмма Г. К. Орджоникидзе Там же. Даты жизни и деятельности В. И. Ленина Там же. Т. , с. Чичерин Г. В. Статьи и речи по вопросам международной политики. М . Орджоникидзе, С. Г. Шаумяна, С. Касьяна, С. М. Кирова, из которых извлечены ценные сведения и материалы. Большой фактический материал содержит пресса, составившая отдельную подгруппу источников. Автором использованы материалы из газет Известия, Правда, Заря Востока, Бакинский рабочий0, в которых опубликованы статьи, освещающие установление российскотурецких отношений, сведения о политической и экономической обстановке в исследуемых странах, фактический материал. Этот вид источника требует критического, сопоставительного анализа, т. Но вместе с тем, они обогащают современное восприятие хода событий, позволяют сравнить нашу оценку с данной современниками. Для целостного понимания проблемы необходимо использование всех групп известных источников в комплексе, сравнивая их и перепроверяя. В результате, предоставляя информацию, синтез которой в представляемой данной диссертации является, на наш взгляд, достаточной основой для проведения исследования по выбранной теме. Многоплановая проблема истории Армянского вопроса и геноцида армян, места Армении в становлении советскотурецких отношений вызвала к жизни громадную историческую литературу исследования, публикации документов и материалов. Историографию армянской проблемы можно подразделить на четыре блока 1 дореволюционная армянская и русская 2 армянская и отечественная историография с октября г. Армянская дореволюционная историография данного вопроса возникла в х гг. XIX в. Орджоникидзе Т. К. Статьи н речи. М . Т. I. Шаумян С. Статьи и речи. Баку. Касьян С. Где выход. Ереван, . Киров С. М. Статьи, речи и документы. М., . Правда. Заря Востока. Заря Востока. Известия. Бакинский рабочий. АбдулГамидовском режиме Османской империи. Представителей общественной мысли Армении и историографии, прежде всего, интересовали многообразные проблемы, относящиеся к политике турецких правящих кругов в отношении западных армян, национальноосвободительной борьбы армянского народа. В значительном количестве дореволюционных армянских исторических трудов события рассматриваются в экономическом, политическом, дипломатическом и прочих аспектах. Благодаря введенному в научный оборот большому фактическому материалу, эта литература не утеряла своего значения и поныне. Главная проблема этого периода историографии национальноосвободительная борьба армян и место европейской дипломатии в жизни Армении. В своих работах писатель Раффи выражал недовольство тем, что Россия была непоследовательна в решении Армянского вопроса и что царские сатрапы не оценили проявлявшиеся на протяжении почти целого века самопожертвования армянского народа ради победы русского оружия 3. Своей концепцией Раффи пытался воздействовать на Григора Арцруни , видного общественного деятеля и публициста, который постоянно приспосабливался к политике царского правительства. Последний был, разумеется, прав, когда не доверял искренности в восточной политике европейских держав, но впадал в заблуждение, когда считал, что при помощи другого завоевателя царской России возможно освободить порабощенных Турцией западных армян. В его работах прослеживается мысль, что Западная Армения присоединится к России, ну, а если не получится, то предпочтительнее предоставить Армении самоуправление. Раффи Л. Джалалсддни. М., . Лрцрупи Г. Восточный вопрос. Тифлис, Он же. Экономическое положение турецких армян. М., .