Англо-русские политические отношения в 1907-1914 гг.

• Автор: Плеханов, Андрей Евгеньевич
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Рязань
• Количество страниц: 187 с.

Содержание
Введение

Глава I. Англорусские противоречия в начале XX в.

1. Урегулирование англорусских противоречий по Тибету. Подписание

соглашения г

2. Проблема англорусских отношений в Афганистане

в начале XX в.т.

3. Раздел англорусского влияния в Персии по соглашению

Глава I Внешняя политика и дипломатия Англии и России в гг.

1. Англорусские экономические связи и проникновение английского

капитала в Россию в гг.

2. Отношение европейской политики и дипломатии к проблеме
Боснийского кризиса г. Англорусское соперничество в Боснии
3. Англорусская борьба за контроль над черноморскими проливами в
4. Политика и дипломатия Англии и России по вопросу Балканских
войн в гг.
5. Внешняя политика и дипломатия Англии и России
в канун Первой мировой войны
Заключение.
Примечания.
Список использованных источников


В. Бестужева, посвященная внешнеполитической деятельности России . Автор достаточно ярко показал деятельность общественных партий, печати, борьбу в Государственной думе по вопросам внешней политики. Бондаревский Г. Л. затрагивает вопрос английской политики в бассейне Персидского залива. Вопрос Боснийского кризиса анализируется в исследовании К. Боснии . Исследователь характеризует политику Англии как стремление к распространению своего влияния и защиты своих интересов в этом регионе. В работе С. С. Григорцевича содержатся сведения по дальневосточной политике двух держав в гг. Англии и России в дальневосточном регионе. Определенный вклад в изучение англо русских отношений вносит работа Е. К. Саркисяна, посвященная отношению двух стран к политике Османской империи в Закавказье . Широкую панораму англорусских противоречий в Иране после заключения соглашения г. А.И. Звавич. Антанту, превращая ее в Тройственное согласие. Кроме того, автор сосредоточил внимание на проблемах, связанных с обострением противоречий между Антантой и Тройственным союзом в Европе, на Ближнем и Среднем Востоке, а также противоречиях внутри обеих группировок. Данная работа позволяет судить о сложности разрешения внешнеполитических проблем, находящихся в центре внимания двух держав. И.С. Галкина . Работа позволяет понять экономические и политические мотивы Англии и России, политику других крупных держав в Балканском регионе. П.Н. России в англофранцузскую Антанту . По мнению автора, это еще больше усилило противоречия между Россией и Германией. Некоторые моменты, англорусских отношений в Персидском заливе, на Ближнем Востоке затронуты в работах А . Я. Грунта и . . Аветяна. Внося определенный вклад в разработку данной темы, некоторые авторы касались ее более углубленно, некоторые косвенно в связи со спецификой проблематики их исследований. Историки акцентировали внимание в основном на характеристике отдельных направлений англорусских отношений, освещая главным образом их в контексте общей мировой политики. Часто отсутствует полная объективная оценка внешнеполитических позиций двух держав по отношению друг к другу. В е гг. В.А. Н.С. Киняпиной . В нем исследуются аспекты балканской политики России и Англии. Политика Англии представлена авторами как политика противодействия российскому проникновению на Балканы. Публикации Б. В. Ананьича и К. Б. Виноградова посвящены англорусским отношениям в начале XX в. Первой мировой войны . Авторы касаются вопросов, вхождения России в Антанту. Вопросы региональной политики Англии и России рассматриваются в работах . . Морозова, В. В. Зайцева, П. И. Острикова, . . Нарочницкого, Е. М. Жуков, А. М. Дубинский . В е гг. В работах Ю. А. Писарева дается анализ балканской политики России, ее отношений с Турцией, раскрывается роль Балкан в политике Великобритании, как ядра и центра Старого Света . Автор отстаивает точку зрения, что причиной неудач России на Балканах явилась ее внешнеполитическая слабость и несовпадение позиций Англии и России по многим вопросам балканской политики. Со второй половины х гг. В своих трудах исследователи подвергают концептуальному переосмыслению наиболее сложные процессы и явления международных отношений. .. Георгиев, I. . Жданов рассматривают вопросы англорусской дипломатии накануне Первой мировой войны 4. В е гг. XX в. Исследования Н. С. Кулешова, Л. Н. Харюкова, 3. Джайдасовой затрагивают проблемы взаимоотношений двух стран в Азии . Позиция России при заключении соглашения по Тибету характеризуется как пассивная, не позволившая ей достичь определенных успехов в тибетском вопросе. Определенный интерес представляют работы А. Н. Зашихина, Т. В. Шаповаловой, Т. Н. Геллы, . . Морозова, . . Минзалеева, Е. Г. Костриковой, Н. Е. Кутищева . В них дается характеристика общественного мнения в России и Великобритании по отношению к внешней политике своих стран. Авторы отмечают, что до подписания соглашения было много негативных откликов на политику Великобритании и России. Но после г.