Этнополитические процессы на Восточной окраине античного мира : на материале Северо-Восточного Приазовья III-I вв. до н.э.

• Автор: Харченко, Александр Александрович
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 314 с. : ил.

Оглавление
Введение

Глава 1. Проблемы изучения этнической истории античной эпохи

1 Теоретические проблемы изучения феномена этноса в отечественной и зарубежной этнологии
2 Проблемы типологизации этнических процессов и определение содержания понятия этническая история
3 Проблемы сопоставления данных античных авторов, эпиграфики и археологии по этнической истории варварской периферии античного мира
Глава 2. Население СевероВосточного Приазовья по данным письменных источников, памятников эпиграфики и данных археологии
1 Локализация этнических общностей СевероВосточного Приазовья по данным античной письменной традиции
2 Взаимоотношения античных государств и варваров Северного Причерноморья по данным эпиграфических памятников
3 Проблема определения этнической принадлежности населения Танаиса и кочевников Нижнего Подонья Ш 1 вв. до н.э. по данным археологии

Глава 3. Реконструкция этнической истории населения Северо

Восточного Приазовья III 1 вв. до н.э.
1 Этнополитическая ситуация в СевероВосточном Приазовье Ш I вв. до н.э.
2 Этнические процессы в СевероВосточном Приазовье П1 I вв.
до н.э.
Заключение
Список источников


Н. Гракова , собравшего надписи, происходящие из Балканской и Эгейской Греции, Что касается анализа отдельных эпиграфических источников, то здесь, в первую очередь, следует упомянуть работы Ю. Г. Виноградова , в которых автор не только продемонстрировал высочайшее мастерство при восстановлении трудночитаемых слов и фраз, но и выдвинул ряд интересных гипотез, основанных на трактовке исследованных им надписей. Большой интерес для нашей темы представляют две объемные публикации В. П. Яйленко , также сочетающие тщательный анализ памятников эпиграфики с оригинальными трактовками. Нужно отметить и работы Б. Н. Гракова , Э. О. Берзина , Э. И. Соломоник , Н. С. Беловой и С. Ю. Сапрыкина , а также ряд публикаций, посвященных интерпретации ольвийского декрета в честь Протогена Смирнов К. Ф., Лимберис Н. Ю., Марченко И. И., Щукин М. Б., . Отечественными эпиграфистами достигнут достаточно высокий уровень анализа особенностей локальных диалектов древнегреческого языка, шрифта надписей и стиля, в котором они выполнены. Интерпретация данных эпиграфических памятников, как правило, отличается тщательностью, и многие выводы, сделанные исследователями, попрежнему актуальны. Археологические источники представлены результатами изучения многочисленных археологических памятников региона, содержащиеся только в открытых публикациях. Исследование этой группы источников проводилось параллельно с исследованием авторской позиции авторов публикаций. Основное внимание при изучении вещественных источников уделялось материалам погребений кочевого и оседлого населения региона, т. С этой точки зрения представляют интерес публикации МГ. Мошковой и В. Е. Максименко , В. Е. Максименко и Е. И. Савченко , Б. А. Раева . В последнее время появилось немало публикаций, посвященных археологическому материалу, собранному в последние десятилетия в ходе раскопок памятников кочевого населения Нижнего Дона и СевероВосточного Приазовья исследуемого периода. Здесь следует назвать работы Л. С. Илыокова , Л. С. Ильюкова и М. В. Власкина , В. П. Глебова а , В. П. Глебова и И. Н. Парусимова , М. В. Власкина , . . Захарова , А. С. Скрипкина . Что касается исследования Танаиса, то здесь необходимо использовать работы Т. М. Арсеньевой , Д. Б. Шелова . С.И. Безуглова а 6 . В этих публикациях представлены материалы, позволяющие поновому взглянуть на представления о хронологии истории Танаиса. Также следует обратить внимание на археологическое изучение некрополя на Беглицкой косе, имеющего важное значение для изучения этнической истории региона. Этому памятнику посвящены публикации Т. А. Прохоровой и А. В. Коваленко . Немало работ содержит материалы, обнаруженные при исследовании Елизаветовского поселения и боспорской колонии на его территории. Хотя время функционирования первого выходит за хронологические рамки нашего исследования, однако его судьба равно как и судьба близкого ему по культуре населения Нижнего Подонья оказала определенное влияние на этническую историю исследуемого региона. В этой связи важное значение для нашего исследования имеют работы И. Б. Брашинского а 6, В. П. Копылова , К. К. Марченко а 6 . По мере необходимости также анализировались археологические находки, обнаруженные при раскопках памятников соседних регионов Нижнего Подонья, Нижнего Прикубанья и др. Здесь нужно выделить работы И. Н. Анфимова , Н. В. Анфимова , . . Малышева . Следует упомянуть и такую категорию источников, как тамгообразные знаки Северного Причерноморья. Этот вид источников позволияет существенно дополнить информацию, полученную при анализе данных эпиграфики и археологии. Анализу и типологизации тамгообразных знаков посвящены работы И. И. Мещанинова , . . Драчука , С. А. Яценко . В настоящем исследовании источники сгруппированы по принципу характера содержащейся в них информации об этнической истории изучаемого региона. Сперва будут исследованы письменные свидетельства античных авторов, отражающие этнонимию региона. Затем они будут сопоставлены с памятниками эпиграфики, зафиксировавшими древние этнонимы.