Болгарское национальное движение в Македонии и Фракии в 1894-1908 гг.: идеология, программа, практика политической борьбы

• Автор: Лабаури, Дмитрий Олегович
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 227 с.

Оглавление.
Введение

Глава 1. Эволюция болгарского национального вопроса в конце XIX в.

1. Особенности становления и развития болгарского национального движения с конца XVIII в. до конца XIX в. Эволюция программных установок
движения

2. Этноконфессиональный состав населения Македонии и Фракии на

рубеже XIXXX вв.

3. Социальные предпосылки роста болгарского национального движения

в Македонии и Фракии в конце XIX в.

Глава 2. Развитие болгарского национального движения в Македонии

и Фракии в х гг. XIX в. начале XX в.

1. Церковнопросветительская деятельность Экзархата в Македонии и Фракии в конце XIX в. как легальная форма болгарского национального
движения.
2. Оформление и развитие революционного крыла в болгарском национальном движении в Македонии и Фракии в гг
3. Болгария и национальное движение в Македонии и Фракии.
4. Болгарское национальное движение в Македонии и Фракии в 1
Глава 3. Национальный вопрос в идеологии и практике болгарского
национального движения в конце XIX начале XX в.
1. Концепции национализма и интернационализма в болгарском национальном движении
2. Мусульманский вопрос в идеологии и политике болгарского национального движения
3. Славяномакедонское национальное движение и болгарское национальное движение в Македонии.
Заключение.
Список источников


Н. Из поездки в Македонию Европейская дипломатия и македонский вопрос Вестник Европы, . С. . Болгарии и Югославии. В силу культивирования в советской историографии представления о национальноосвободительной борьбе в XIX начале XX вв. В работах . . Шофмана , . I. Струковой и . . Мартыненко отмечалось, что Болгария наряду с Сербией и Грецией выступала с завоевательными планами в отношении Македонии, стремилась подчинить македонское освободительное движение своим захватническим интересам. Верховный комитет в Софии и Болгарский Экзархат рассматривались ими как орудия болгарского правительства и проводники великоболгарских интересов, которые встретили отчаянное сопротивление со стороны Внутренней македоноодринской революционной организации, представлявшей интересы широких слоев македонского народа. А.С. Мартыненко особенно подчеркивал реакционную сущность идеологии великоболгарского шовинизма ВМОК и болгарской правящей верхушки, жертвой которого был самостоятельный македонский народ, боровшийся за независимую Македонию. Вместе с тем, с привлечением архивного материала ему удалось верно осветить некоторые аспекты политики Болгарии в македонском вопросе. В последние лет появился ряд работ, в которых авторы более объективно пытались взглянуть на болгарское национальное движение в конце XIX начале XX вв. Едемский А. Б., Карасев . ., Цехмистренко С. П. К истории македонского вопроса Советское славяноведение. С. . Шофман . . Очерки по истории Македонии и македонского народа. Т. II. Казань. Он же. Из истории национальноосвободительного движения в Македонии в конце XIX и начале XX в. Ученые записки Казанского государственного университета, , 5. С. . История Югославии в 2х томах. Т. 1. М., . С. 58. Мартыненко А. К. Русскоболгарские отношения в гг. Киев. Он же. Русскоболгарские отношения накануне и в период революции гг. Киев, . Ямбаев I. Македония и Россия Автореф. М., , С. Он же. Македония в гт. В пороховом погребе Европы. М., . Признание получил также факт болгарской самоидентификации подавляющей части македонских славян в рассматриваемый нами период. Ряд авторов, тем не менее, продолжает отстаивать тезис о национальной идентичности македонцев в конце XIX начале XX вв. Македонии. До сих пор в различных публикациях были вкратце освещены лишь основные факты и эпизоды болгарского национального движения в конце XIX начале XX в. Кроме того, часто приходится встречаться с серьезными фактологическими неточностями в описании данного движения, что объясняется, как правило, слабым доступом отечественных специалистов к уже опубликованным в Болгарии источникам и литературе. Таким образом, рассмотренный нами материал позволяет заключить, что, несмотря на наличие большого числа публикаций, которые в целом дают объемное представление о комплексе проблем по исследуемой нами теме, еще остается круг вопросов, не получивших должного отражения в историографии, и, следовательно, болгарское национальное движение в конце XIX начале XX вв. Цель данной работы состоит в том, чтобы показать характер развития болгарского национального движения в Македонии и Фракии в гг. Шкундин Г. Д. К истории македонского вопроса Болгария в XX веке. Очерки политической истории. М., . С. . Волков В. К. Македонский вопрос в политике и науке Македония проблемы истории и культуры. М., . Косик В. И. Македония споры, соглашения, войны На путях к Югославии за и против. Очерки истории национальных идеологий югославянских народов. Конец XVIII начало XX вв. М., Он же. Гордиев узел Балкан Македония проблемы истории и культуры. М., Карасев . ., Косик В. И. Этапы борьбы македонского народа за независимость Македония Путь к самостоятельности. Документы. М., Исаева О. Н. Мюрцштегский опыт умиротворения Македонии Македония проблемы истории и культуры. М., . Она же. Национальное самосознание славянского населения Македонии в начале XX века по свидетельствам российских консулов Н Славяноведение, , 3 Она же.