Словакия в составе Чехословакии : проблема политического статуса в 1918-1970 гг.

• Автор: Корнеев, Сергей Алексеевич
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 250 с.

Политические дискуссии о месте Словакии в составе Чехословакии

4. Усиление централизации управления. Конституция г. Глава 1П Борьба за федерацию. Политические условия принятия закона о чехословацкой федерации. Актуальность гсмы. Чехословакии, получившего свое выражение в принятых в октябре г. Чехословацкой Социалистической Республике. Еще в г. Восстановление чехословацкой государственности в г. Следует учитывать, что с конца х гг. Чехословакии возобладали централистскис тенденции. Проводимая Коммунистической партией Чехословакии далее КПЧ в е гг. Чехословакии, которые подготовили политический кризис Чехословакии г. Чехословакии. Чехословакии. Проанализировать развитие словацкого политического самосознания. Изучить роль словацкого фактора в политическом устройстве Чехословакии. Установить этапы эволюции правового статуса Словакии в составе Чехословакии. Хронологические рамки исследования ограничиваются гг. Верхней датой стал конец х начало х гг. XX в. Научная новизна исследования. Новизна представленного исследования определяется самой постановкой проблемы. Словакии. Чехословакии в г. Основные положения, выносимые на защиту. Образование в г. Чехословакии. В гг. Чехословакии. С приходом к власти коммунистов в г. Словакии, завершившиеся в г. Конституции. Словацкий вопрос переводится в экономическую плоскость. С середины х гг. Чехословакии. Чехословакии, содержащихся в публикациях разных лег. Степень изученности темы. В начале х гг. Нфек М. О. КагопояЫ сДагка V Нйог сктюкгайскт СеБксоуепзки. РгаЬа. Раак Л. Шесше эуспэкс пагос1по5Ше Да. Вгаиз1ауа. Чехословакии по пути к социализму. В указанную схему не слишком вписывалось историческое развитие Словакии. Тотальный режим Й. Чехословакией 2 i . После решений декабрьского г. Словакии. Ць v. V. v iv i. Германией 4 . Пражские соглашения, Конституции и гг. Чехословакии. Банска Быстрица. В г. СИВ под заголовком Исторический перекресток 5 . В., . V., . К этим выводам приходит и Г. I . В г. V. О vц vvi i. I v. Г. Гусака выступил словацкий коммунистический историк С. Анализ работ чешских и словацких историков показывает, что в е гг. АвстроВенгрии в гг. Маркса и Энгельса на венгерскую революцию гг. I v i, , , . Я. Новотный, М. Чехословацкой Республике. Осенью г. Ю. Фабианом, Р. Калиским и чешским историком Э. Германией для развала Чехословакии изнутри 9 . Разбору положений Кошицкой правительственной программы г. Й. Барто и др. Vi . По мнению Й. Республики. Однако, как указывают другие исследователи, например Й. Гроспич и 3. Пражских соглашений 1 июня , апреля 6 г. После прихода к власти коммунистов в феврале г. Конституция исходила, как указывают И. Йичинский, из положений 3го Пражского соглашения i . Чехословакии. Чехословакии в с первой половине х гг. Б период строительства основ социализма в Чехословакии гг. IX съезда КПЧ, авторы Истории КПЧ . Словакии по сравнению с развитыми чешскими землями. Словакии, чтобы она могла постепенно догнать более развитые чешские
области . Индустриализация Словакии, активно развернувшаяся в е гг. В работах, написанных в е , и позже в е гг. I. v i. I0. Словакии i . Особое место в работах периода начала х гг. Что касается Конституции г. Словакии. Конституция г. Все эти принципиальные дефекты конституционного решения г. Гроспич и 3. Чехословакии концепции федеративной Там же. В е гг. Более подробно, чем в е гг. Словакии, его противоречивые результаты. Литература х гг. V. . КПЧ и II, персонально А. Новотного и В. КПЧ было уже не под силу. КПЧ г. КПЧ в духе бюрократического централизма v V. Словакии V. Словакии, революция. Рыхлика Чехи и словаки в столетии. В первом томе гг. Чехословакии. Больший упор на словацкие реалии, по признанию самого Я. XII. С. 1. I iiя i XVII, 2, . Кошицкой правительственной программы г. Конституции 9 мая г. Чехословакии. Пражских соглашениях. Ьv i V, . Рассматривая дальнейшее развитие событий в гг. Словакии и необходимость сохранения политических форм его решения. I. v . Периоду х гг. V. . Vi v i . V. . Цv v . II. I ii i . История Коммунистичсской партии Чехословакии. М., . С. . I v v v .