Религия и терроризм в деятельности индийских революционеров в начале XX в.

• Автор: Павлова, Татьяна Александровна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 235 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1 Индия в конце XIX начале ХХвв.

Предпосылки возникновения революционного движения в Бенгалии

1.1 Краткий обзор социальноэкономической ситуации в колониальной Индии к началу XX века.

1.2 Некоторые аспекты политического развития Индии в конце XIX начале

Глава 2.Террориегическан деятельность подпольных обществ.

2.1 Причины обращения революционеров к террористическим методам борьбы.

2.2 Революционные организации в Бенгалии.

2.3 Размах террористической деятельности в Индии в начале XX в.

2.4 Портрет бенгальского революционера.

2.5 Наиболее крупные дела, возбужденные против террористов в Бенгалии в период с по гг.
2.6 Мусульмане и терроризм в Бенгалии.
2.6.1 Мусульманское реформистское движение.
2.6.2 Мусульмане и раздел Бенгалии.
2.6.3 Участие мусульман в раннем революционном движении на
территории Бенгалии.
Глава 3 Факторы, формировавшие религиозную идеологию
революционеров Бенгалии.
3.1 Три источника формирования мировоззрения революционеров
3.1.1 Бенгальское возрождение и Банкимчандра Чаттерджи
3.1.2 Проповедь Свами Вивекананды как призыв к социальной и
политической активности.
3.1.3 Идеолог религиозного патриотизма Ауробиндо Гхош
3.2 Система образования и формирование религиозной революционности.
3.2.1 Государственные и национальные школы.
3.2.2 Студенты как объект рекрутирования революционеров
3.2.3 Роль религии в привлечении студентов к революционной
деятельности
Глава 4 Использование религии революционными организациями Бенгалии
4.1 Использование религии в рекрутировании новобранцев
4.2 Религиозная подготовка кадров.
4.3 Религия в практике революционных организаций
Заключение
Список источников


Специальная центральная служба и аналогичные службы на местах vii i . В г. Специальная центральная служба была переименована в Центральную криминальную разведывательную службу, а с эта служба стала именоваться Разведывательное или Информационное бюро Ii . Вслед за разделом Бенгалии в г. Департамент по расследованию преступлений vii ii Ivii . i. .xi. Бенгалии. Среди ее сотрудников значились Дж. Денхэм, Ф. Дэйли, Р. Х. Хатчинсон, Ч. Гегарт. Специальная служба скрупулезно собирала информацию о любой подозрительной деятельности на территории провинции. В первую очередь ее интересовала террористическая деятельность и заговоры, которые могли угрожать британскому правлению в Индии. Из документов, представленных в сборнике, большую ценность имеют доклады директора Департамента уголовного розыска и специальной службы Ф. Дэйли, Р. Х.Хатчинсона, доклад офицера внутренних дел Дж. Никсона. Информация, изложенная в этих 3 докладах, позволяет детально взглянуть на развитие революционной деятельности, ознакомиться со свидетельствами самих революционеров, которые прилагаются к докладам. Авторов названных документов интересовали все аспекты жизни и деятельности революционных организаций от истории их появления, сотрудничества между собой, до особенностей производства бомб и кодировки писем, принятой в некоторых подпольных группах. Если Дэйли и Хатчинсона, главным образом, интересовали такие крупные революционные образования как Анушилан Самити, Шандерпагорская группа, то Никсон в своем докладе значительное внимание уделяет более мелким организациям, действовавши,м на территории Бенгалии. Немалое количество докладов посвящено крупнейшей бенгальской террористической организации Анушилан Самити. Доклад судьи Х. Ii. .xii. i . ., vi v i . i i . i . , . Vi. i . vi v i , , i i i . i . , . V. ix . . vi ii i i ii, i i . i . , . V 1. Документ помогает достаточно полно реконструировать облик Анушилан Самити к г. Позднее появился доклад Армстронга в 3 частях, в нем он часто ссылается на фундаментальный труд своего предшественника Салкелда, однако, в целом, для нас доклад Армстронга представляет собой более важный источник, т. Анушилан Самити в период с по гг. Сильной стороной этого источника является публикация в нем без сокращений основных программных документов организации. Дж. С.Денхэма . В нем он рассказывает о деятельности единомышленников братьев Гхош после обысков в саду Маниктола. Кроме того Денхэм дает сведения о революционной активности некоторых членов организации после ареста их руководителей. Сведения об оформлении организации, се сотрудничестве с другими террористическими группами содержатся в упомянутом выше докладе Дж. Никсона. Другим важным источником является сборник документов по Алипурскому делу. Б число вещественных доказательств но этому делу вошли ряд статей, опубликованных в разное время в газетах Банде Матарам, Джугантар, Навашакти, Сандхья. К документу также приобщены фрагменты личной переписки и брошюра с выступлениями на Декане и в Бенгалии идейного вдохновителя фуппы Маниктола Ауробиндо Гхоша, который проходил в качестве одного из обвиняемых по Алипурскому делу. Представленные сведения являются хорошим источником информации о взглядах Ауробиндо в рассматриваемый период. . . , i i i . i . , . V. xii i i i i . i . , . V.