Македонский вопрос в период Балканских войн : 1912-1913 гг.

• Автор: Учаева, Наталия Александровна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 214 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. iкднкий вопрос в контексте региональной и европейской политики конец XIX начало XX веков

Глава 2. Роль македонского фактора в создании Балканского союза

1. Создание оси БелградСофия

2.3авершение формирования Балканской лиги

Глава 3. Первая Балканская война г.

1. Освобождение Македонии от османского владычества

2. Дипломатическая борьба за Македонию декабрь г. май

г. 1 Глава 4. Македонская трагедия г.

1. Борьба союзников за Македонию в ходе Второй Балканской войны г.

2.1 Ъложение в Македонии в ериод Балканских войн гг.
Заключение
Библиография


С. Българското военно губернаторство в Македония иое. Г. С. Генов Исторически преглед. С. Гоцев. С. Ворби на Българското население п Македония срещу чуждите аспирации и пропаганда С. Гоцен. София, Илчев, И. Карнегиевата анкет ирез г. Обстановка, извършванс и международен отзвук И. Илчев Исторически преглед. С. Ионов, М. Освобожден исто и съдбата i българитс в Македония през Балканскитс войни М. Йонов Изслсдопания по македонский въпрос. Книга пьрва. София, . С. 20. Гоцев Д. Македония. История и политическа съдба Д. Гоцев, С. Германов, И. Илчев, Г. Митев. . И. София, . Македонии. Последние, по общепринятой в болгарской историографии точке зрения, желали после освобождения от турецкого гнета воссоединиться с матерью Болгарией. Именно этим обстоятельством болгарские историки объясняют активное участие населения Македонии в войнах, и, прежде всего, в составе болгарской регулярной армии. Оценки болгарского управления на занятых македонских территориях исключительно высоки, особый акцент делается на гуманности болгарских властей, в том числе и по отношению к мирному мусульманскому населению Македонии. При этом сербские и греческие власти обвиняются в проведении политики исключительного террора и насилия, направленной, с точки зрения болгарских исследователей, на денационализацию населения Македонии, которое они считают болгарским. Вторая Балканская война оценивается как логичное продолжение Первой при коренном изменении соотношения сил, но с сохранением главной политической цели национального объединения болгар Македонии с болгарским государством. В доступной нам греческой историографии основной задачей исследователей был и продолжает оставаться поиск доказательств нрава Греции на обладание македонской территорией. Так, например, один из видных греческих историков А. Вакалопулос, развивая тезис о правомерности греческих притязаний на всю или большую часть Македонии, полагает, что они более исторически обоснованы, чем подобные притязания ее соседей. По его мнению, греки стремились освободить земли своих предков, родину Филиппа II и Александра Великого, в то время как болгары и сербы претендовали на восстановление своих эфемерных средневековых царств Сименона, Самуила и Стефана Душана. V. . ii . V. ., . Работа профессора Янинского университета М. НасгазопулоПелекиду Македонский вопрос. Исторический обзор, вышедшая в г. Скопье в македонском вопросе. По мнению этого исследователя, изначально македонский вопрос был поднят во второй половине XIX века Болгарией, а в конце XIX века к ней присоединилась Сербия, что привело к углублению кризиса, выразившегося впоследствии в Балканских войнах гг. Македонии от турецкого контроля и признание господства эллинизма в данном регионе путем аннексирования Грецией большей части Македонии. Подобная точка зрения разделяется и Н. Марти сом. В целом же, исходя из тезиса о принадлежности большей части македонского населения к греческой нации, греческие ученые трактуют обе Балканские войны как освободительные Первую от турок, Вторую от болгар. В западной литературе македонской проблематике уделено достаточное внимание. Анализ западной историографии в целом позволил проследить тенденцию, в рамках которой, мы можем констатировать, с одной стороны, проболгарскую, промакедонскую или прогреческую позиции ряда исследователей. К примеру, точку зрения греческих историков разделяет английский исследователь Д. Дейкин. В своей монографии Объединение Греции. Македонии. Хотя эта война не сохранила Македонию для Греции, она предотвратила поглощение этой провинции Болгарией. Автор считает, что в этой войне славян и греков последние оказались победителями. i, М. i i . i ii vi. Ii ivi. , . Мартис, Н. К. Фальсификация истории Македонии Н. К. Мартис. Афины, . i. i. V. I. , . i, I. iii , . i. , .