Восточный вопрос и позиции Великобритании и России в Первой мировой войне

• Автор: Михайлов, Вадим Викторович
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 636 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ИСТОРИОГРАФИЯ

И ИСТОЧНИКИ

1. Проблемное поле, методологические основы и хронологические

рамки исследования.

2. Историографический обзор работы

3. Источниковая база исследования.

Глава И. ВСТУПЛЕНИЕ ТУРЦИИ В ВОЙНУ И ОБРАЗОВАНИЕ ТУРЕЦКИХ

ФРОНТОВ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ.

1. Противоречия мировых держав и их влияние на позицию Турции

в Первой мировой войне.

1.1. Политическое и военностратегическое значение Османской империи в австрогерманском блоке.
1.2. Дипломатическая деятельность стран Согласия по изменению политической ориентации младотурецкого правительства
1.3. Прорыв в Дарданеллы германских крейсеров Гебен и Бреслау как отражение противоречий союзников
по Антанте в отношении Османской империи
2. Проблема Черноморских проливов и Константинополя
и ее решение Россией и Великобританией в ходе войны.
2.1. Взгляды русского и британского командования на занятие Константинополя и Проливов.
2.2. Цели и задачи Дарданелльской операции. Роль Великобритании в ее проведении
2.3. Позиция России в отношении Дарданелльской операции
и участие в ней российского крейсера Аскольд
3. Борьба стран Антанты с германотурецким влиянием на Среднем
Востоке.
3.1. Политика России и Британской империи в сохранении нейтралитета Персии и Афганистана
3.2. Персидский фронт мировой войны. Совместные действия
русских и британских кордонов в Иране
3.3. Действия корпуса генерала Баратова в поддержку войск Британской империи в Месопотамии.
Глава III. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА МЛАДОТУРОК И РЕАКЦИЯ ВЕЛИКИХ ДЕРЖАВ НА ИСТРЕБЛЕНИЕ НЕТЮРКСКИХ НАРОДОВ В ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ
1. Политика пантюркизма и ее влияние на население Британской
империи и России.
1.1. Политика пантюркизма как идеологическая основа младотурецкого кабинета и территориальные притязания Османской империи к России и Великобритании.
1.2. Влияние на мусульман Российской и Британской империй вступления Османской империи в войну и нантюркистекой пропаганды
2. Экономическое положение Османской империи в годы войны
и мероприятия России и Великобритании по се ослаблению
2.1. Экономика Османской империи накануне и в ходе первой мировой войны и мероприятия России и Великобритании по ослаблению турецкой экономики.
2.2. Ухудшение экономического положения населения как одна
из причин поражения Османской империи в войне.
3. Политика массовых репрессий нетюркских народов Османской
империи и реакция на нее России и Великобритании
3.1. Уничтожение и изгнание с мест проживания армянского народа и участие России и Великобритании в решении армянского вопроса
3.2. Формирование армянских добровольческих дружин и их боевые действия в составе армий стран Антанты на турецких фронтах первой мировой войны
3.3. Ассирийский вопрос в годы Первой мировой войны и неудача
его решения Россией и Великобританией.
3.4. Национальная политика младотурок по отношению
к арабскому населению.
3.5. Политика России и Великобритании в турецком Курдистане
3.6. Положение в Османской империи периода Первой мировой
войны греческого и еврейского населения.
Глава IV. РЕВОЛЮЦИОННЫЕ СОБЫТИЯ ГОДА В РОССИИ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ПОЛИТИЧЕСКУЮ ОБСТАНОВКУ В ЗАКАВКАЗСКОМ
РЕГИОНЕ
1. Политическое и военное положение в Персии и Закавказье после
победы революций в России.
1.1. Развал Кавказского фронта и позиция Великобритании
1.2. Образование независимых закавказских государств
и их борьба с турецкой агрессией.
1.3. Образование Бакинского Совета и начало борьбы за установление советской власти в Закавказье.
Выводы.
2. События в Баку веснойосенью г
2.1. Британская экспедиция Денстервилля и захват Баку
турецкими войсками.
2.2. Продолжение межнациональных противоречий в Закавказье
в г. после занятия Баку турецкими войсками
Выводы.
3. Поражение Османской империи в войне и его последствия
. Великое арабское восстание и действия.армии
Великобритании по захвату Сирии и Палестины
3.2. КапитуляцияОсманской империи вдвойне и провал
ее агрессии на Кавказе.
Выводы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


А. Бадалян анализирует и политические це ли Советского правительства на Кавказе при поддержке, например, сил бакинских коммунаров и иных просоветски настроенных элементов в регионе. В следующем труде А. Беговатов А. И. Цели британского империализма и маневры британской дипломатии в Первой мировой войне автореф. Басилая ШЛ. Закавказье в годы Первой мировой войны автореф. М., . Бадалян Х. А. Закавказье в период германотурецкой интервенции автореф. Ереван, . Япуджан А. О. Турецкое нашествие на Армению в г. Ереван, . Закавказье Великобритании и Советской России. Армянский историк С. М. Акопян в кандидатской диссертации1 анализирует главным образом экспансионистские устремления младотурок в отношении Армении, упуская из поля зрения великодержавные политические шаги России в отношении так называемой Турецкой Армении, которые без восторга были восприняты среди политических кругов союзных держав Великобритании и Франции. Планы германской экономической и политической экспансии в отношении армянских областей, проводимой посредством Османской империи, раскрыты, на наш взгляд, недостаточно полно. Проблеме Закавказья после г. Я.Л. Михайлова2 и С. А. Башнагяна3, а также Г. В. Пипии4. Я.Л. Михайлов достаточно подробно описывает действия британских сил генерала Л. Денстервилля против. Бакинском регионе в г. Британской империи по отношению к Бакинской коммуне. События излагаются без анализа общей ситуации в Закавказье в указанный период, не принимается во внимание военнополитическая обстановка на турецких фронтах в условиях еще продолжающейся Первой мировой войны. Не отслеживаются и политические шаги властных структур Азербайджана по отношению к Османской империи, в которых известную роль сыграли единство веры и идеи единения тюркских народов. Несколько тенденциозно освещена лнчность и самого генерала Л. Акопян СМ. Западная Армения в планах империалистических держав в период Первой мировой войны авторсф. Ереван, . Михайлов Я. Л. Экспансия британского империализма в Азербайджане автореф. Баку, . Башиагян С. А. Турецкая агрессия в Закавказье и борьба трудящихся Армении против турецких захватчиков и их прислужников в г. Ереван, . Пнпня Г. В. Экспансия германского имериализма в Закавказье дис. М., . Говоря о русских антиреволюционных силах в Закавказье в тот период, исследователь умалчивает об их роли, когда в условиях начавшейся в бывшей Российской империи Гражданской войны они вс же пытались сохранить фронт, борясь с турками и при этом вступая в конфронтацию с новой властью например, Л. Бичерахов. В работе С. А. Башнагяна хотя и присутствует анализ общей политической ситуации в Закавказье после революции г. Османской империи в отношении последнего, вс же главное внимание акцентируется на патриотической борьбе народных масс Армении, которая рассматривается изолированно от других очагов сопротивления турецкой экспансии в Закавказском регионе например, в соседнем Азербайджане со стороны вооруженных сил Бакинской коммуны и экспедиционного британского отряда генерала Л. Денстервилля в Бакинском регионе. Следует отмстить, что Г. В Пипия в своей работе исследует исключительно военную экспансию Германии в Закавказье в г. Грузию с мая г. Автор практически не рассматривает торговую и экономическую экспансию Германии на территории всего Закавказья, ее политические цели, которые последняя воплощала через своего младшего партнера по Тройственному союзу Османскую империю в Закавказском регионе, начиная с г. Важная информациядля проведения диссертационного исследования была почерпнута из труда Е. Д. Сафроновой1, где ставится задача осветить динамику развития исламской идеологии на рубеже веков, а также ее реакционное проявление по отношению к немусульманским народам как на территории Османской империи, так и за ее пределами. Обращается автор и к теме джихада как крайней форме панисламизма, направленной на войну с немусульманами неверными. Однако упускаются из виду тенденции раскола внутри идеологии, которая в ходе войны окончательно разделилась на два враждебных течения панарабизм и пантюркизм. Сафронова Е. Д. Панисламизм орудие реакционной политики турецких правящих кругов в конце XIX начале XX вв. М., .