"Легенда о Сципионе": исторический деятель Римской Республики в восприятии современников и потомков : конец III - конец I вв. до н.э.

• Автор: Леус, Владимир Александрович
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 225 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение .

Глава I. Сципион Африканский Старший

Эпоха. Жизнь. Легенда

1. Жизнь Сципиона на фоне эпохи

2. Римская культура и эллинизм.

3. Легенда о Сципионе истоки и содержание понятия.

3.1. Понятие.

3.2. Возникновение и развитие легенды

3.2. Истоки легенды

Г лава И. Элементы легенды о Сципионе

Свидетельства античных авторов.
1. Рождение от бога
2. Юность
2.1. Спасение отца.
2.2. Клятва Сципиона.
2.3. Избрание в эдилы
3. Захват Нового Карфагена
3.1. Природная стихия и полководческий гений
3.2. Великодушие и сдержанность.
Глава III. Восприятие Сципиона в Риме
Религия. Мифология. Политика
1. Сципион и римский пантеон
1.1. Юпитер.
1.2. Нептун.
1.3. Марс.
2. Культ героев.
2.1. Геркулес.
2.2. Александр Великий
3. Культ императоров
4. Сон Сципиона.
Заключение
Список использованных источников


С присущей германской школе антиковедения тщательностью и фундаментальностью ученый определил место Сципиона в истории. Г. Бенгтсон полагал, что понять религиозность личности Сципиона можно только опираясь на историческую ситуацию. В дни Второй Пунической войны дух римского народа был наполнен глубокими религиозными чувствами. Римляне тогда сражались с врагами с непоколебимой верой в справедливость своих действий и в божественное провидение. В ореоле столь чистой и самобытной веры образ Сципиона, по мнению исследователя, представляется единственным в римской истории. Когда после него Сулла и Цезарь связывали свою судьбу с верой в особую божественность, разница в характере двух эпох видна сразу. Что у Сципиона было глубокой детской набожностью, то у Суллы и еще больше у Цезаря стало бледными представлениями об особом покровительстве богов. В статье Карла Галинского предпринята попытка найти свидетельства прижизненного сравнения Сципиона и мифического героя Геркулеса. Намек на божественное происхождение Сципиона исследователь усмотрел в пьесе Амфитрион Плавта, современника римского полководца. Франции и переименован в честь адмирала i xi i . Подробнее о крейсере см. Максимов И. В., Павлов Н. С., Печуконис Я И. Легкие крейсеры итальянского флота типа ii i. СПб. . ii i. i ii i ii ii ii. . . 78. Ii. . 8. i. . iii i i . V. . 35. Алкменой, по мнению ученого, разумеется мать римского полководца, а в образе Геркулеса предстает сам Публий. К. Галинский провл подробный текстологический анализ самой пьесы, а также привлк другие произведения античной литературы, чтобы доказать неслучайность выбора Плавтом сюжета о Геркулесе. Фрэнк У. Уолбанк английский антиковед, который определял изучение эллинистической истории в течение полувека. Мировую славу ему принесло издание исторического комментария к тексту Всеобщей истории Полибия. Идея посвятить специальную работу Сципионовой легенде, видимо, пришла Ф. Уолбанку во время работы над текстом греческого историка. Именно в г. Полибия, охватывающий книги с VII по XVII, где одним из главных персонажей повествования является Сципион Африканский. Английский исследователь сделал блестящий разбор легенды о Сципионе, им рассмотрено все античные источники и значительное число исследовательской литературы по вопросу. Статья состоит из пяти разделов. О нем см. . i i i i ii i I. См. ii . . . . V. . 12 Кащеев В. И К вопросу об идейнотеоретических позициях английского антиковеда Фрэнка Уолбанка Вопросы отечественной, зарубежной истории, литературоведения и языкознания. Казань, . Ч. 1. С. 39 Кащеев В. И., Шофмаи А. С. Фрэнк Уолбанк и его концепция эллинизма ВДИ. С. 40 Кащеев В. И. Фрэнк У. Уолбанк и его концепция эллинистической культуры Историографический сборник. Саратов, . Вып. С. 3 2 Габелко О. Л., Кузьмин Ю. Н Фрэнк Уильям Уолбанк . I i i ii. Выи. VIII. С. 14 Кащеев В. И. Фрэнк У. Уолбанк как исследователь Полибия Политика, идеология, нсториописание в римскоэллинистическом мире Материалы научной конференции, посвященной 0летию со дня рождения профессора Фрэнка Уильяма Уолбанка Казань, 9 декабря г. Казань Отечество, . С. Кузмпш . Н. Ф. У. Уолбанк и проблемы государственности Македонии в эпоху эллинизма Там же. С. . . . ii i. x x iv. , . V. II далее . . . . i. . . . . . i i i i ii. i i iv. , . . 07. В основе статьи лежит доклад Ф. Уолбанка, прочитанный на историческом факультете Лондонского университета февраля и на заседании Кембриджского филологического общества 2 марта г.