Становление и развитие партий и партийных систем в странах Восточной Европы в контексте "посткоммунистической" трансформации: : анализ исторического опыта

• Автор: Горбаченко, Максим Валерьевич
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 425 с.

Содержание
Введение.
Глава первая. Зарождение политических партий и многопартийности встранах Восточной Европы в преддверии посткоммунистической трансформации.
1. Основные теоретические положения к исследованию процесса становления и развития партий в странах Восточной Европы в контексте посткоммунистической трансформации

1.1. Посткоммунистичсская трансформация некоторые

теоретические обобщения.

1.2.Политическая партия понятие, сущность, цели, функции.

1.3 Классификация политических партий традиционное и новое в подходах.

1.3.1. Идеологическая классификация политических партий.

1.3.2.Партия власти в классификационной системе

1.3.3.Парламентские партии

1.3.4. Партии преемницы
1.3.5. Оппозиционные партии
2. Начало процесса создания партий и многопартийности накануне
смены социалистической модели.
3. Ускорение процесса формирования партий и многопартийности в условиях кризиса коммунистической системы в Восточной Европе.
Глава вторая. Формирование и функционирование партий и партийных систем восточноевропейских стран в ходе посткоммунистической трансформации
1. Некоторые теоретические положения к исследованию типологии и
классификации партийных систем в странах Восточной Европы
2. Партийный бум в странах Восточной Европе после крушения коммунистической системы первая половина х годов XX века и демократические ожидания.
2.1. Институционализация политических партий, общие подходы
2.2.Рост политических партий и проблемы стабильности партийных систем.
2.2.1. Партстроительство в Восточной Европе на начальном этапе посткоммунистической трансформации.
2.2.2. Демократические ожидания от многопартийности и некоторые разочарования
3. Новое в партийной жизни стран Восточной Европы во второй половине х годов XX начале XXI вв
3.1. Партийный ландшафт восточноевропейских стран
3.2.0собенности и проблемы партийной жизни восточноевропейских стран в начале XXI века
4 . Политический спектр партий Восточной Бвропы и формирование партийных систем.
4.1. Политический, спектр партий Восточной Бвропы в конце х первой половине х годов XX века.
4.2. Изменения в политическом спектре партий Восточной Европы во второй половине х годов XX века начале XXI века.
4.3. Партийные системы в восточноевропейских странах и их влияние на трансформационные демократические процессы формирование гражданского общества.
4.3.1. Этапы формирования многопартийности классификация установившихся партийных систем
4.3.2. Проблема многопартийность демократия парламентаризм гражданское общество
Глава третья. Роль и. место восточноевропейских политических партий в формировании высших институтов государственной власти и их
деятельности
1. Основные теоретические положения к изучению роли и места политических партий в формировании высших институтов государственной власти и их деятельности в восточноевропейских странах
1.1. Партии и власть
1.2.Избирательные системы некоторые теоретические обобщения
2. Политические партии и избирательные системы в странах Восточной Европы.
2.1. Формирование законодательства о выборах в странах Восточной Европы.
2.2. Поиск оптимальной избирательной системы.
3. Партии и парламентские, президентские выборы в странах Восточной Европы.
3.1. Политические партии в борьбе за депутатские мандаты в высшие законодательные и представительные органы страны.
3.1.1. Институт парламентаризма в странах Восточной Европы, общая характеристика.
3.1.2. Партийное участие в парламентских выборах основные события и результаты.
3.2. Участие политических партий в президентских выборах.
3.2.1.Институт президентства в странах Восточной Европы
3.2.2. Политические перипетии в ходе президентских выборов в странах
Восточной Европы.
. Динамика участия граждан в выборах в странах Восточной Европы в контексте иосткоммунистической трансформации.
4.Политические партии у власти основные результаты их деятельности.
4.1. Успехи и проблемы в социалыюэкономическойдеятелыюсги партийных правительств восточноевропейских стран.
4.2. Социальные ожидания от системной трансформации и реальность.
Заключение.
Список использованных источников


В одних странах активно шла консолидация либеральных демократий, закреплялись демократические институты и практики, в других такие институты и практики сочетались с недемократическими, даже авторитарными, в третьих формальные демократические процедуры использовались в качестве фасада, за которым скрывались новые разновидности автоматического правления. По замечанию некоторых исследователей, сам посткоммунистический транзит может быть не только поступательным революционным или эволюционным, но и регрессивным, инволюционным. Второй этап системной трансформации, протекающий в восточноевропейских ностсоциалистических странах с середины х годов XX века в некоторых странах с определенным временным запаздыванием, принципиально отличается от предшествующего этапа. На этом этапе продолжились глубокие институциональные реформы во всех сферах общественнополитической жизни. И хотя по сравнению с первым этапом трансформации они явно происходили с меньшей скоростью, но зато оказались гораздо более результативными. И все же нельзя забывать, что трансформация проходила с огромными издержками. См. Кулагин В. М. Режимный фактор во внешней политике постсоветских государств. Полис, . Мартынов А. Постсоциалистическая трансформация как оценить е результаты Общество и экономика,, . Л.Д. Митяева, в, прежде всего, идеологической плоскости. Сегодня очевидно, что идеология поспешной и радикальной либерализации, помимо прочих отрицательных последствий привела к серьезному подрыву институтов управления и государства, к деградации системы социальных услуг. Перед современными исследователями стоит задача существенного концептуального обновления сложившихся представлений о политических изменениях и политическом развитии с учетом разновекторного характера посткоммунистических трансформаций. Тем не менее, отказываться от анализа посткоммунистических государств Восточной Европы как единого целого было бы преждевременным. Вопервых, имеется достаточно критериев, по которым начальную стадию политического развития этих стран на рубеже х годов можно считать общей. Вовторых, несмотря на значительные различия между отдельными подгруппами посткоммунистических стран, внутри самих этих подгрупп, помимо общности многих черт, прослеживается и сходство моделей трансформации, что позволяет оценивать эффекты тех или иных институциональных выборов и политических решений и их влияние на последующее развитие. Втретьих, общность посткоммунистических стран отчасти определяется их географическим положением. Но, все же, главное это набор общих черт, обусловленных принадлежностью к социалистическому лагерю, на старте трансформации. Митяева Л. Д. Особенности переходного периода в странах Центральной и Восточной ЕвропыФорум . Время перемен. М., . Г.2. Политическая партия понятие, сущность, цели, функции. Важнейшим направлением посткоммунистической политической трансформации является, как уже отмечалось, создание демократической политической системы. Успешное функционирование этой системы невозможно представить без политических партий и многопартийности. Политическая жизнь современного общества сложна, противоречива и многообразна. В ней занято огромное число субъектов политики, среди которых одно из самых видных мест принадлежит политическим партиям. Без политических партий невозможна никакая политическая система современного демократического общества. Отечественная научная литература содержит большой объем исследовательской литературы по рассматриваемой проблеме. Здесь остановимся о самом значимом. Политические партии создали демократию, и современная демократия немыслима иначе, кроме как в партийном выражении. Партии принимают самое разнообразное участие в парламентской демократии. Вопервых, их сторонники выдвигают, отстаивают и объясняют политический курс партии, а оппоненты детально разбирают и критикуют выдвигаемые предложения. Вовторых, они участвуют в принятии парламентом окончательных решений, порой представляющих собой величайшее испытание всей партии. Партии являются существенным элементом политической системы общества. Они выступают носителями конкурирующих друг с другом политических курсов, служат выразителями интересов, потребностей и целей определенных социальных групп, связующим звеном между гражданским обществом и государством.