Развитие межгосударственных отношений в Азиатско-Каспийском субрегионе в ХVIII – ХIХ вв.

• Автор: Никонов, Олег Александрович
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 621 с.

Содержание
Введение

Глава I. Страны Среднего Востока в политических планах Российской империи.

1. Исторические и политикоэкономические предпосылки возрастания роли

Каспийского региона в международной жизни

2.Персия и Центральная Азия в политических планах Петра 1.

3. Государственный кризис в Персии и поход русской армии. гг.

4. Деятельность русского экспедиционного корпуса в Персии

Глава И. Становление и развитие договорных отношений между Персией, и Россией.

1. Межправительственные соглашения XVIII в

2.Возникновение российской дипломатической и консульской службы и

ее влияние на внутреннюю политику Персии
3. Развитие договорноправовых отношений между государствами в
Глава III. Взаимоотношения стран АзиатскоКаспийского субрегиона в XVIII в.
1. Противостояние Персии и России на Кавказе и в Средней Азии.
2. Борьба Персии и России за освоение Каспийского моря
3. Значение российского рынка для экономического развития стран региона
в XVIII в.
4. Проблемы взаимоотношений Персии и России и их влияние на развитие
региона во второй половине XVIII в
Глава IV. Эволюция восточного курса внешней политики Российской империи в XIX в.
1. Политическая мысль России о перспективах и целях империи на
Востоке.
2. Азиатские проекты российской внешней политики
3. Утверждение Российской империи в регионе Астрабадского залива
4. Стратегические инициативы Российской империи по интенсификации
экономических отношений в регионе после Крымской войны
Глава V. Персия и сопредельные территории как плацдарм для экспансии великих держав.
1 .Англорусские противоречия в северозападных провинциях Персии.6 2. Противостояние Англии и России в прибрежных землях юговосточного
3. Место Персии в борьбе Англии и России за Афганистан и Среднюю
4. Методы российской дипломатии по укреплению политического влияния
в Персии во второй половине XIX в.
Заключение.
Список использованных источников


Вместе с тем, как отмечал А. С.Пушкин, Бекович донес Петру о том, что Порта и хан крымский стараются преклонить горцев и другие племена от Черного моря до Персии себе в подданство. А.И. Кожин, которому было поручено узнать коммерческую конъюнктуру и условия товарооборота Средней Азии с сопредельными государствами. Особо подчеркивалась главная задача экспедиции, определить какие товары, а особливо пряные зелья и прочее, что идет из Индии. Данилевский Г. П. Собрание сочинений. Т. 6. М. . С. . Лтасв Х. Л. Торговоэкономические связи Ирана с Россией в XVI1IXIX вв. М. . С. . Морозова М. Ю. Аральский кризис история, реальность, перспектива. Восток. Пушкин . . История Петра. Пушкин . . Сочинения. Т. VIII. М., . С. 2. А.Кожину и его спутникам, как в Индию едущего, так и оттуда назад возвращающегося. Параллельно экспедиции А. Бековича в г. Петра была снаряжена экспедиция капитана И. Д.Бухгольца вверх по Иртышу к устью реки Сырдарьи также с целью поиска азиатского золота и торгового пути в Индию. Эта экспедиция оставила заметный след в истории освоения Россией восточных территорий. Бухгольц со своими спутниками основал городакрепости Омск, Семипалатинск, УстьКаменогорск и некоторые другие небольшие укрепленные пункты. Бухгольца достиг Ямышева озера, где пришлось сделать длительную остановку. За время зимовки и здесь была основана крепость. С этих и других крепостей по Иртышу вверх от Омска было положено начало строительству так называемой Иртышской линии, которая позднее вместе с Оренбургской линией составила одну непрерывную линию крепостей от устья Урала Яика до УстьКаменгорска, протяжением около 3,5 тыс. В гг. Семипалатинская, Убинская и УстьКаменогорская, и семь форпостов. Впоследствии, в Сибирскую пограничную линию были включены построенные несколько рапсе крепости в верховьях Енисея Минусинск г. Оби Бийск г. Тревожные сведения об активизации турецкой политики в Закавказье и в пограничных с Персией землях, с одной стороны, и заметные достижения первых русских разведывательных экспедиций, с другой, ускорили подготовку новой экспедиции в Среднюю Азию. В феврале г. Петра была снаряжена экспедиция в Хивинское ханство, возглавить которую должны были проверенные и знающие местные условия люди А. БековичЧеркасский и поручик А. Кожин, успевший побывать в Персии и на Кавказе. РГЛДА. Ф. 4. Оп. Л. 1,Зоб. Аполлова Н. Указ. Соч. С. 90. Россией 2 Выяснить возможности возвращения вод Амударьи в древнее русло от Хивы к Каспийскому морю 3 Осмотреть русло и устье Амударьи у Аральского моря, затем просить у хана суда, и на них отпустить купчину по Амударье реке в Индию, пока суда могут идти и оттель бы ехать в Индию, примечая реки и озера и описания водяной и сухой путь, особенно водяной к Индии тою или другой реками и возвратиться из Индии тем же путем, или ежели услышит в Индии есть лучший путь к Каспийскому морю, то оным возвратиться и описать. Далее в указе отмечалось Над гаваном, где бывало устье Амударьи реки, построить крепость человек на тысячу. Рекомендовалось так же проведать о Бухаре и попытаться склонить бухарского хана также как и хивинского к русскому подданству, чтобы они радели в наших интересах. Конкретные рекомендации Петр изложил князю А. Сенат предпринял необходимые меры по снаряжению экспедиции. В ее состав вошли служилые люди и купцы, казаки с пехотой, конницей и пушками. В качестве купчины значился морской поручик А. Отправным пунктом экспедиции был определен город Гурьев. В этот городкрепость, расположенный в устье реки Урал, в феврале были направлены боевые отряды казаков с пушками и торговый караван по суше и морю. Накануне отправки экспедиции А. А.Бековичу отказаться от демонстрации военной силы и выслать впереди отряда мирный торговый караван. На этой почве между ними произошел разлад. РГАЭ. Ф. . Оп. Д. . Л. 6. Скосырев П. Туркменистан. М. . С. 01. ПСЗ. Собрание второе. Т. МШ. СПб. Т. V. С. 7. Соловьев С. М. Сочинения. Кн. IX . С. 2. Соловьев О. Ф. Из истории русскоиндийских связей. М. .