Национал-либеральная партия в политической жизни Германии: 1871-1878 годы

• Автор: Устинова, Юлия Николаевна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Брянск
• Количество страниц: 225 с.

Содержание
Введение
Глава Доктринальные положения националлиберальной парши и попытки проведения их в жизнь

1. Организационная структура националлиберальной партии Германии годы

2. Вопрос германского единства в политике

националлибералов

3. Платформа партии и е законодательная деятельность по обеспечению свободы прессы и либерализации судебной системы

4. Проблемы парламентаризма и ответственного министерства

Глава II. Политические вызовы и ситуация внутри партии

1. Позиция партии в отношении церковной политики Бисмарка 3 2. Септеннат года испытание для единства националлибералов

3. Экономическая свобода против протекционизма

4. Исключительный закон против социалистов
Заключение
Примечания
Библиография


Он характеризует их как партию без стыда, называет последнюю националверноподданнической, отличавшейся лакейской услужливостью перед императорской властью. Е быстрый политический закат объясняется отсутствием родственных массовых организаций и союзов. Выдающийся отечественный германист . . Ерусалимский в трудах о германском милитаризме и Бисмарке пишет о взаимодействии буржуазии и националлибералов, с одной стороны, и монархии с другой. Различного рода союзы, членами которых были партийцы Беннигсен, Микель, Франкенберг, помогали прусскому милитаризму сконцентрировать в своих руках огромные экономические и технические ресурсы, а сами благодаря государству получали возможности для широкой финансовой экспансии вовне. Показательным для состояния марксистсколенинской методологии конца х гг. XIX в. Германской истории в новое и новейшее время. Л.И. Гинцбсрг . Он также подчркивает заинтересованность националлибералов, представлявших широкие круги буржуазии, в колониальной экспансии, в неуклонном укреплении милитаризма, деятельности разных шовинистических организаций. И вс же позиция партии и е отношения с Бисмарком получили у автора более нюансированную характеристику. Бисмарка. Однако, историк признат наличие в дальнейшем размолвок между партией и властью, связанных с несогласием националлибералов себя скомпрометировать. Учебное пособие старейшего советского германиста И. С. Галкина Создание Германской империи. МГУ, касается и националлибералов. Автор подчркивает, что успешное объединение Германии сверху примирило буржуазных либералов с реакционной политикой прусского правительства в г. Затем националлибералы стали опорой Бисмарка, который также поддерживал их в экономическом плане, и, отчасти, в сфере политики, приняв всеобщее избирательное право и осудив на словах прусский трхклассный избирательный закон. Об отношениях партии и канцлера в либеральную эру И. С. Галкин не пишет, поскольку это выходит за хронологические рамки его работы. В целом, для марксистсколенинского взгляда на националлибералов характерно назойливое напоминание об их социальной сущности. Речь постоянно идт о трусливой немецкой крупной буржуазии. Отсюда акции на капитулянтство националлибералов перед Бисмарком. Эти постулаты мешают увидеть их позицию во всей сложности и противоречивости. За скобками обычно остаются большая разноголосица внутри партии, а также отличие осторожной и компромиссной политической практики от с подлинно либеральной программы. Наиболее интересным исследованием постсоветского периода, затрагивающим нашу тему, является монография С. В. Оболенской Политика Бисмарка и борьба партий в Германии в конце х годов XIX века . В работе использованы разнообразные источники архивные документы удачно дополняются материалами периодики. Впрочем, эта партия не находится в центре внимания автора. Е взаимоотношения с властью характеризуются как изменчивые. Пользуясь поддержкой партии, рейхсканцлер тоже был лоялен, но препятствовал свободолюбивым устремлениям националлибералов. С.В. Оболенская рассматривает середину х гг. Главным вопросом становится экономический именно принципиальные расхождения между фритредерами и протекционистами приводят к внутрипартийному расслоению. И вс же исследовательница полагает, что компромисс был возможен ещ в г. В двух трудах конца ХХначала XXI вв. Бисмарка с националлибералами рассматриваются сквозь призму военной проблемы. В первой в отечественной историографии политической биографии Бисмарка9 известный петербургский исследователь В. В. Чубинский поставил вопрос о том, как на это сотрудничество повлияло утверждение септенната. Приняв его, националлибералы добровольно согласились на ущемление своей политической линии. С влиянии милитаризма на политическую жизнь размышляет другой петербургский историк, автор опубликованного в г. Военное законодательство Бисмарка после объединения Германии годы Н. А. Власов. Он подчркивает, что военный закон г. Второй империи. Диссертант обращает внимание на колебания националлибералов, их тяготение к компромиссу и боязнь столкновения с правительством.