Тверское земство в 1865-1890 гг.

• Автор: Новикова, Наталья Сергеевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Калинин
• Количество страниц: 226 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Организация земских учреждений в Тверской

губернии, их социальный состав и бюджет

I. Проекты земской рефорглы, выдвинутые

тверским дворянством

2. Подготовка к открытию и начало работы

земсклх учреждений Тверской губернии

3. Первые выборы в земские учреждения

Тверской губернии и социальный состав земства

4. Бюджет земства

ГЛАВА 2. Экономическая деятельность Тверского земства 7 I. Организация артелей
2. Организация ссудосберегательных товариществ и земельного кредита
3. Продовольственная помощь населению
4. Агрономические мероприятия
ГЛАВА 3. Деятельность Тверского земства в области здравоохранения и народного образования.
Земские статистические исследования I. Здравоохранение
2. Народное образование
3. Еемские статистические исследования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПГИЛОЕВНИЕ Структура земства Тверской губернии
Таблицы Ж II5
Список источников


Таким образом, в ленинской концепции в диалектической взаимосвязи находятся отношение к земству как к пятому колесу в бюрократической повозке и политическая оценка различных сторон его практической деятельности. Труды В. И.Ленина положили начало марксистской историографии земства. В них содержится целостная концепция проблеш, основанная на всестороннем научном анализе широкого круга исторических источников от памятников законодательства и статистика до публицистики и материалов периодической печати. Одновременно работы Б. П.Ленина служат методологической основой для дальнейшего исследования истории земства и деятельности земских учреждений. В них утверждается принцип историзма в изучении этой проблематики, классовый, строго партийный с позиций революционного пролетариата анализ места и значения земства в сложной истории России второй половине XIX начала XX в. Основываясь на трудах В. И.Ленина, советские историки добились существенных успехов в изучении истории земства. Однако следует подчеркнуть, что современная концепция земства, его историография сложились не сразу. К шил советские историки пришли через многолетние попеки, преодоление ошибочных взглядов, через всесторонний анализ различных видов исторических источников, который в совокупности с марксистсколенинской методологией позволил в конечном итоге добиться существенных успехов в изучении темы. Советская наука не сразу обратилась к истории земства. Коммунистической партии,предпосылок,хода, условий и причин победа Великой Октябрьской социалистической революции и других вопросов, имевших особо важное научнопрактическое и политическое значение. В советской исторической науке разработка истории земства началась в е годы и проходила в нескольких направлениях. Начало монографическому изучению истории земства советскими историками было полонено работой В. В.Гармизы Подготовка земской реформы года. В.В. Гармиза изложил предпосылки реформы,дворянские проекты ее, показал, как решался вопрос о реформе комиссией Н. А.Мшпзтина и комиссией II. А.Валуева. Автору удалось убедительно показать,что отмена крепостного права сделала реформу местного управления неизбежной, однако в той мере, в какой Положение стадо уступкой буржуазному либерализму, само его появление оказалось возможным только в результате революционной обстановки в стране. Существенным вкладом в разработку истории земства явилось обстоятельное аргументированное исследование Л. I80 г. Сгл. Гарглиза В. В. Подготовка земской реформы года. М. МГУ, . Там же, с. См. Захарова Л. Г. Земская контрреформа г. М. МГУ, . В ее книге подвергнуты анализу социальный состав земства, его деятельность в конце х начале х годов, правительственная политика в отношении земства, подготовка к осуществлению нового Положения о нем. Л.Г. Захарова показала обусловленность земской контрреформы, явившейся основным звеном реакционной политики самодержавия в е года прошлого века, не только общественнополитической обстановкой в стране, но и такими причинами, как рост земского либеральнооппозиционного движения и вытеснение дворянства из земства. Обоснованным и справедливым представляется указание Л. Г.Захаровой на двойственное отношение правительства к земским учреждениям. Если обычно в правительственных сферах земства рассматривались как органы местного самоуправления по своему назначению исключительно хозяйственные, то в периоды обострения внутриполитической обстановки в стране земский вопрос вырастал в вопрос политический, в вопрос о той или иной форме центрального представительства. Другую группу работ составляют исследования по истории земского либеральнооппозиционного движения, деятельности земской демократической интеллигенции. Зто, прежде всего, работы Н. Ы.Пирумовой. До появления работы Н. М.Пирумовой Земское либеральное движение в кашей историографии еще не делалась попытка столь широко осветить эту проблему. П.ц. I. См. Пирумова Н. Земское либеральное движение. Социальные корни и эволюция до качала XX веда. Л. Наука, она же. Земская интеллигенция в е годы ХП. В да. Исторические записки, т. Ы. Паука, .