Государственный Совет в годы первой мировой войны. 1914-1917 гг. (из истории кризиса "верхов" накануне Февральской буржуазно-демократической революции)

• Автор: Новикова, Елена Эдуардовна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 246 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.с.

ГЛАВА I. Государственный совет верхняя палата

российского лкепарлаиента . с.

ГЛАВА П. Кризис самодержавия и политическая борьба

в Государственном совете с.

I. Государственный совет и прогрессивный блок, с.

2. Влияние правого лагеря на расстановку сил

в Государственном совете с.

3. Государственный совет после Февральской революции с. из

ГЛАВА Ш. Законодательная деятельность Государственного совета . с.

I. Обсуждение проектов реформ в области государственного аппарата и налоговой политики . с.
2. Бюджетные дела в Государственном совете . . . с.
3. Государственный совет и военная экономика
России.с.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.с.
ПРИЛОПЕНИЕ.с.
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН.с.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Нами использовалась периодика различных политических направлений большевистская Правда, меньшевистский Колокол, либеральные органы печати разных оттенков Биржевые ведомости, Речь, Русские ведомости, Утро России и другие, правительственные и черносотенные Правительственный вестник, Новое время, Русское знамя, Земщина и другие. Причем, источниковедческий подход к большевистской печати принципиально отличается от подхода к изданиям других политических направлений. Сама исследуемая тема определила выбор основной массы периодики из правого и либерального лагерей. Новое время наиболее крупная, информированная и разнообразная по содержанию газета правых партий,в годы войны отражала по отношению к Государственному совету взгляды правого лагеря. Способность этой газеты держать нос по ветру делает Новое время ценным источником для понимания настроений правящих кругов, что выражалось в ее оценках происходившего в Совете. Газета постоянно давала сведения о частных совещаниях групп, об их противоречиях и принятых решениях. Ленин В. К. Поли. Поливанов . . Из дневников и воспоминаний на должности военного министра и его помощника. I7I9I6 гг. М.,, т. Земщина орган Союза русского народа во главе с членами Государственной думы Н. Е.Марковым 2м и Г. Г.Замысловским. Союз русского народа, возглавляемый А. И.Дубровиным издавал погромный листок Русское знамя. Русская воля, выходившая с декабря г. А.Д. Протопопова. Речь орган кадетского центра, главный орган кадетов. Именно по Речи можно было прежде всего судить, что кадеты хотели сообщить, исказить или замолчать. Следует выделить также очень хорошо информированный орган Биржевые ведомости, вестник московской буржуазии и партии прогпессистов Утро России, постоянно менявшее свое направление Русское слово и другие. Ценность их как источника заключается в том, что в них регулярно появлялась фактическая информация о Государственном совете. Но для ее извлечения необходимо использовать прежде всего комплексных подход, сочетающийся с анализом характера и особенностей каждой используемой газеты. Большое значение, думается, надо придавать ценным признаниям печати, тому, о чем она вольно или невольно проговаривалась. Газеты различных политических направлений часто дискуссировали о политике и тактике Государственного совета и в пылу полемики делали важные разоблачения и признания. Центральная и провинкциальная пресса ипублицистика обоих лагерей в исследуемый период не только внимательно следили за деятельностью Государственного совета, но и пытались осмыслить место и значение его в общеполитической борьбе. Ленин В. М. Поли. III. Современники уделяли большое внимание составу и деятельности Государственного совета. Необходимо выделить публицистические работы членов Совета М. М.Ковалевского, И. Х.Озерова и . .Покровского . М.М. Ковалевский, анализируя практику ежегодного изменения состава назначенных членов, показывает зависимость назначаемой половины от верховной власти, фактическое отсутствие свободы голосования. Им отмечалась связь правых групп с объединенным дворянством. Характерной для либерального лагеря была его мысль о необходимости демократизации Совета, продиктованная боязнью революции, стремлением избежать ее. Работы И. Х.Озерова и . .Покровского посвящены составлению первого трезвого бюджета России в г. Сами авторы активно выступали по данным вопросам в общем собрании. Но работы написаны с позиций контрреволюционного либерализма и их основной целью являлось стремление убедить большинство Совета в необходимости более разумной контрреволюционной политики. В ходе написания диссертации использовались мемуары крупных политических деятелей царской России, лидеров политических партий, руководителей дипломатических ведомств, членов Государственного совета. Ценность мемуаров современников для исследования неодинакова, что определило различную степень их использования. Мемуары Дж. Бьюкенена и М. См. Ковалевский М. М. Спасительный тормоз или гибельная запруда Вестник Европы, , 2 4. См. Озеров Е. Х. За что мы боремся М., Покровский . О подоходном налоге. Пг.