Земельный кредит и буржуазно-аграрная эволюция России в конце XIX- начале XX веков

• Автор: Проскурякова, Н. А.
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1993
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 434 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ План диссертации Земельный кредит и буржуазноаграрная эволюция в конце XIX начале XX веков
4
Образование, развитие и особенности системы долгосрочного поземельного кредита в пореформенной России.

Начало складывания ипотечной системы.

Утверждение акционерных земельных банков и особенности их функционирования.

Образование Государственного Дворянского земельного банка и особенности его деятельности. Крестьянский поземельный банк.

Динамика, размещение и структура заложенных

частновладельческих земель.

Раэмецение и положение заложенных земель по районам Европейской России и их положение в системе частного землевладения отдельных районов.

Структура заложенных земель. 2

Золог частновладельческих земель и система землевладения в пореформенной России. 7

Земельный кредит и мобилизация земельной собственности в пореформенной России. 5
Мобилизация земельной собственности в пореформенный период. 2
Анализ взаимосвязи между земельным кредитом и мобилизацией земельной собственности с применением количественных методов. 2
Роль Государственного Дворянского земельного
банка в мобилизации земельной собственности. 41 Роль Крестьянского поземельного байка в моби
лизации земельной собственности. 2
Глава 4. Земельный кредит и помещичье хозяйство в пореформенной России. 9
1 Особенности ипотечного кредита в районах пре
обладания различных систем ведения помещичьего хозяйства. 2
2 Перезалоги, заложенных в Дворянском земельном
банке имений, в конуе XIX начале XX вв. 3
3 Способы ведения хозяйства в имениях, заложенных в Дворянском банке в конце XIX. 7
4 Земельный кредит и помещичье хозяйство по
материалам земельной и сельскохозяйственной переписи года. 0
Заключение.
Примечания.
Библиография


Херсонский банк оказался единственным местным земским банком. Одессе. Учредители общества выступили в печати с пропагандой его устава, подчеркивая при этом свое бескорыстие и служение интересам широких кругов землевладельцев. Устав был утвержден 1 июня г. Для расходов, предстоящих обществу в первое время, образовывался складочный т. Общество не чисто взаимной, а смешанной органике В г. А.П. И.Г. Шувалов, граф Г. К.Крейц, действ. Н.И. А.Р. Киреев. Управляющим выступал полк. Н.Э. Герстфельд. К году общество выдало поземельных ссуд на сумму ,7 млн. Правительство оказало обществу огромную поддержку, предоставив многомиллионную субсидию и гарантировав платежи по закладным листам. Однако общество не смогло разместить закладные листы в России и вынуждено было искать капиталы за границей, уплачивая иностранным банкирам огромные комиссионные. Однако металлическая валюта привела к краху Общества взаимного поземельного кредита. Упал курс кредитного рубля. Общество несло убытки при оплате металлических купонов. В то же время платежи заемщиков вносимые по биржевому курсу стали расти и оказались непосильными. Для полноты следует назвать еще два ипотечных учреждения существовавших в это время Тульский Александровский банк осн. Марии, и Нижегородский Дворянский Александрийский банк осн. В е гг. Прибалтийские и польские кредитные общества и после г. В е гг. Москве и Петербурге. Таким образом, в е годы начали действовать только два взаимных общества Херсонский земский банк и Общество взаимного поземельного кредита, выдавшие в г. И.И. Кауфман считал достигнутый к началу х гг. Г. против 5 млн. Один из финансистов, Л. России, Германии и Австрии, писал в г. России не возникли. ОСУЯл. Жалобы помещиков на недостаток капиталов для перестройки помещичьих хозяйств применительно к новым экономическим условиям продолжались и в конце х начале х гг. В.П. Мясоедова в ВЭО в г. Великая реформа освобождения крестьян, сделавшая необходимость введения вольнонаемного труда в сельском хозяйстве, совпавшая вместе с тем с прекращением ссуд из государственных кредитных установлений, вызвала потребность в оборотных капиталах. Без оборотного капитала хозяйство, очевидно, не могло и не может быть поставлено согласно новым требованиям. Между тем в большей части хозяйств его не оказалось и в настоящее время не имеется. Вот. Комиссия под предводительством министра государственных имуществ П. А.Валуева в начале х гг. В это время правительство отрицательно относилось к прямому участию государства в ипотечном кредите. Государственные финансы находились в трудном состоянии огромных затрат потребовала выкупная операция. На создание такого типа ипотечных кредитных учреждений повлияла и общая экономическая коньюктура. А.Е. Шепелев отмечает кратковременный подъем акционерного учредительства в гг. Первым 4 мая года после рассмотрения в Госсовете Департаменте государственной экономии был высочайше утвержден устав Харьковского акционерного земельного банка. В апреле года высочайшее утверждениеполучили уставы Тульского и Полтавского банков. В течение июня сентября года были утверждены уставы Киевского, Самарского, Нижегородского, Московского, Виленского,ЯрославскоКостромского, БессарабскоТаврического, Донского, а в июне СаратовскоСимбирского, а Самарский и Нижегородский объединились в один банк. Тульский банк в июле года был переименован в СПетербургскоТульский и его правление переехало в Петербург. Кроме перечисленных в Министерстве финансов находились проекты еще ипотентных учреждений акционерных и 2 взаимных. В результате с начала х гг. XIX века вплоть до года действовало акционерных земельных банков Московский, СПбТульский, Виленский, ЯрославскоКостромской, БессарабскоТаврический, Донской, Киевский, Харьковский, Полтавский, НижегородскоСамарский, за исключением прогоревшего в е гг. СаратовскоСимбирского банка. Учредителями банков являлись с одной стороны крупнейшие банкиры и банкирские дома из физических и юридических лиц бр. Поляковы, бр.