Эволюция менталитета дворянства Черноземного региона в пореформенный период 1861-1905 гг.

• Автор: Кулабухов, Владимир Семенович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Белгород
• Количество страниц: 209 с.

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА ГДворянский менталитет в контексте исторического развития Российской империи пореформенного
периода.

П.Взаимовлияние традиционализма и сословной психологии

1.2.Дворянство и его общесословные воззрения

1.3.Кастовость дворянства з системе пореформенной эволюции. Выводы.

ГЛАВА II. Проблема взаимосвязи поместного хозяйства и эволюции дворянского менталитета в пореформенный период
2.1.Социальноэкономическое положение поместного дворянства накануне февраля г. и основные

аспекты его социальной психологии

2.2.Дворянские проекты отмены крепостного права и реализация принципов реформы февраля г

2.3.Система дворянского землевладения в гг.

как осноЕа изменения поместного менталитета
2.4.Дворянская производственная психология и
становление денежной аренды
2.5.Взаимосвязь капиталистической перестройки поместных хозяйств и изменение социальной
психологии дворянства
Выводы.
ГЛАВА III. Влияние эволюции социальной психологии на
характер корпоративных отношении
3.корпоративные аспекты изменения дворянского
менталитета.
3.2. Проблема взаимосвязи корпоративных и
внутрикорпоративных отношений.
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
ВВЕДЕНИЕ


Сталкиваясь с вышестоящим человеком, автор мемуаров воспринимал его только по признакам его социальностатусного положения. Особенно это хорошо заметно при характеристике чумазых лендлордов. На протяжении всего Х1Хв. Данные источников такого характера позволяют проследить эволюцию менталитета благородного сословия и, в частности, изменения отношений дворянства с представителями других сословий. Важным источником по изучению поставленной проблемы является периодическая печать. Ряд авторов газетных и журнальных статей, нередко остающихся неизвестными для читателей, отмечают роль и место своего сословия в иерархической системе общестза, а также дают оценочные суждения о других социальных группах. Авторы приводят различные примеры из истории взаимоотношений верховной власти и дворянского сословия в западноевропейских странах, но обязательно подчеркивая исторически обусловленную роль своего сословия, как необходимого элемента и социальной опоры верховной власти. Публикации поднимают довольно обширный круг проблем, но в основном это были вопросы экономического, политического и нередко нравственного последствия великого преобразования. В совокупности перечисленные группы источников при всестороннем их изучении и критическом подходе позволили решить намеченные задачи исследования. Автор настоящей работы поставил перед собой основной целью провести комплексное, всестороннее изучение эволюции дворянского менталитета ЦентральноЧерноземного региона. Научная новизна исследования определяется междисциплинарным характером поставленной проблематики. В ней изучены конкретные проявления социальнопсихологических особенностей российского дворянства пореформенного времени, даны основные направления эволюции дворянского менталитета. Практическая значимость исследования заключается в том, что результаты работы могут быть использованы в преподавании курса истории России периода капитализма, чтения спецкурсов, спецсеминаров, на практических занятиях. Материалы диссертации найдут применение в краеведческой и музейной работе. Ворожбит. Социальноэкономический вопрос в России. СПб. Д6. Плансон О настоящих обязанностях русского дворянина. Париж. Кошелев А. О сословиях и состояниях в России. СПб. Кашкаров И. Д. Современное назначение русского дворянства. М.,. Плансон О дворянстве в России. Современное положение вопроса. СПб. Семенов Н. П. Наше дворянство. СПб. Катков М. Н. О дворянстве. М.,. Марке К. Энгельс Ф. Восемнадпатое Брюмера Луи БонапартаСобр. Т.8. С.5 Маркс К. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философииСобр. ТС. Маркс К. Энгельс Ф. Йозефу Блоху в КейнигсбергСобр. С.6 Плеханов Г. В. К вопросу о развитии монистического взгляда на историюИзбранные философские произведения. М.,Т. Ленин В. И. Случайные заметкиПолн. Т.4. История ментальностей, историческая антропология. Зарубежные исследования в обзорах и рефератах. Составитель Е. М.Михина. М.,. С. Блок М. Апология истории или ремесло историка. М.,. Указ. Указ. Указ. Указ. Ю.Слепнев И. Н. Менталитет и аграрное развитие России з XIXХХвв. Отечественная история. С Барг М. А. Эпохи и идеи. Становление историзма. М.,. С.4. И.Гозман Л. Я.,Шестопал Е. Б. Политическая психология. РостовнаДону. Ллансон Послание к дворянам центральной России. СПб. Платов В. Взгляд и нечто. О Дворянстве. М.,. Вернер И. А. Землевладение и земледелие в Курской губернии. Русская мысль. М.,. Кн. У. Гессен В. М. Вопросы местного самоуправления. М.,. Каменский А. Реформа местного управления. СГ1б. Д4. Мигулин И. Русский государственный кредит ггХарьков. Т.1. Святловский В. В. Мобилизация земельной собственности в России. СПб. Гуревич Н. Экономическое положение русской деревни. М.,. Скребицкий А. Крестьянское дело в царствование императора Александра П. БонннаРейне. Пазухин А. Современное состояние России и сословный вопрос. М., Паршин А. М. Настоящее России, наши государственные ошибки. М., Ярмолкин В. В. Задача дворянства. СПб. Терпигорев С. Н. Оскудение. Очерки помещичьего разорения. СПб. Павлов Об объединении дворянства на почве экономической. Б.М. Б.Г. Елишев А. И. Дворянское дело. М.,.