Кооперация по переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции СССР в 1921 - 1926 годах

• Автор: Кабанов, Андрей Юрьевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Иваново
• Количество страниц: 174 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Восстановление кооперативной сети и организационное состояние кооперации по переработке и сбыту

ГЛАВА 2. Хозяйственная деятельность кооперации по переработке и сбыту

1. Экономические условия кооперативного сбыта в г.г.

2. Заготовительная работа сбытовой кооперации

3. Кооперативный сбыт сельскохозяйственной продукции на внешнем и внутреннем рынках

ГЛАВА 3. Политические условия существования кооперативных систем

1. Повороты кооперативной политики большевиков в г.г.

2. Дискусии по вопросам кооперации и их использование во внутрипартийной борьбе х годов

3. Курс Лицом к деревне и его противоречивое влияние на развитие сбытовой кооперации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ


Дретий этап изучения проблемы конец х середина х гг. Труды Первой Всесоюзной конференции аграрников марксистов. Т. 1. М., Батуринский Д. А. Кондратьевщина на сельскохозяйственном фронте. М., Кондратьевщина. М., Кондратьевщина и борьба за кадры. М., Кондратьевщина и вредительство. Свердловск М. Против кондратьевщины. Абрамов Ь. Организаторская работа партии по осуществлению ленинского кооперативного плана. М., Конюков И. А.Очерки о первых шагах коллективною земледелия. М., Краев М. А. Победа колхозного строя в СССР. М., Смирнов М. С. Борьба партии ЛенинаСталина за подготовку массового колхозного движения. Среди значительного количества работ,1 мы рассмотрим лишь обобщающие труды, авторы которых уделили значительное внимание нашей проблематике И. Г.Булатов, В. А.Голиков, В. П.Данилов, В. М.Селунская, С. П.Трапезников, I Л. Е.Файн. Работы этих авторов резко отличаются по научному уровню, источниковой базе, подходам к изучению проблемы. Отдельные аспекты историографии рассматриваются Погудин В. И. Путь советского крестьянства к социализму. Историограф. М., Сельское хозяйство и крестьянство СССР в современной советской историографии. Кишинев, Клименко В. В. Сельскохозяйственная кооперация и крестьянское хозяйство во второй половине х годов. Историограф, обзор Вестник МГУ. Сер. История. 4 Файн Л. Е. Развитие кооперации в СССР в е годы Основные проблемы и итоги изучения. Булатов И. Г. Кооперация и ее роль в подготовке сплошной коллективизации. М., он же. Борьба Коммунистической партии за развитие кооперативного движения в СССР. Пенза, Голиков В. А. Важнейший этап в развитии сельскохозяйственной кооперации в СССР. М., Данилов В. П. Советская доколхозная деревня Социальная структура, социальные отношения. М., Селунская В. М. Борьба КПСС за социалистические преобразования сельского хозяйства. М., Трапезников С. П. Ленинизм и аграрнокрестьянский вопрос В 2х т. М., Файн Л. Е. История разработки В. И.Лениным кооперативного плана. М., и др. Подробнее об этом см. Кабанов В. В. Что судьбой отпущено безвозвратно упущено. В кн. Проблемы истории, теории и практики кооперативного движения в России. Тюмень. С. Файн Л. Е. Основные итоги и направления изучения кооперации нэповского периода. В кн. Идеи и реальности хх годов в советской исторической науке. Иваново, . Работа В. А.Голикова, написанная без привлечения архивных материалов, апологетически трактует политику коммунистической партии в отношении сельскохозяйственной кооперации. Как великое достижение кооперативной политики большевиков представлены, например, постановления ЦК ВКПУб о регулировании социального состава кооперации. По мнению автора, главным недостатком в работе кооперации по переработке и сбыту, мешавшим ее функционированию, был торговый уклон. В своей двухтомной моно1рафии С. П.Трапезников обрушивается с критикой на идеологов кооперативного движения, которые видели развитие сельского хозяйства в мелкотоварном крестьянском производстве, кооперативном кредите, сбыте и снабжении. В то же время он вынужден признать С. Маслова, Н. Огановского, Н. Кондратьева крупнейшими представителями аграрной экономической науки гг, XX века. Определенным позитивным моментом работы является использование некоторых архивных материалов, трудов Н. Д.Кондратьева, . Н.П. Огановского. Однако, интерпретация источников носит не научный, а декларативный, идеологизированный характер. Работы И. Г.Булатова первая попытка теоретического осмысления проблемы. Их достоинствами являются обширная источниковая база, значительное количество статистических материалов, зачастую впервые вводимых в научный оборот. Автор справедливо подчеркивает, что в период нэпа сельскохозяйственная кооперация имела исключительно большое значение в развитии сельского хозяйства. И.Г. Булатов опровергает тезис В. А.Голикова о том, что сельскохозяйственная кооперация х гг. Голиков В. А. Указ. Трапезников С. П. Указ. Т. 2, с. Булатов И. Г. Кооперация и ее роль в подготовке сплошной коллективизации. М., .