Аграрная политика Советского государства в 1970-1985 гг. и развитие сельского хозяйства на Украине

• Автор: Ткаченко, Вадим Дмитриевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 368 с.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕЭ
ГЛАВА 1 .ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИОГРАФИИ АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА И РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА УКРАИНЫ В Е ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ Х ГОДОВ
ГЛАВА 1 .ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОБЩЕСТВЕННОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В УСЛОВИЯХ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОЛХОЗОВ И СОВХОЗОВ.
ГЛАВА III .ПОПЫТКИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА РЕСПУБЛИКИ В РАМКАХ АДМИНИСТРАТИВНОЙ СИСТЕМЫ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ

ГЛАВА IV .КАДРОВАЯ ПОЛИТИКА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ УССР

ГЛАВА V.ВНЕДРЕНИЕ ДОСТИЖЕНИЙ НАУКИ И ПЕРЕДОВОГО ОПЫТА В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ РЕЗУЛЬТАТЫ, ТРУДНОСТИ И ПРОТИВОРЕЧИЯ

ГЛАВА V .СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ УКРАИНСКОГО СЕЛА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

Подобной же точки зрения о преодолении сощтальнскжономических различий между рабочим и колхозным кресьянспюм, между юродом и селом ршерживается в своем работе А. ЕГаврилкж3. Обобщая итоги социальной политики государства в деревне, автор делает весьма оптимистичный вывод о том, что уже в условиях зрелого социализма, т. Советском Союзе исчезнут различия между классами крестьянами и рабочими. См. Мсто село подолання стотних вдмнностей К. Г.Каковьскнй, Л. В В. Горак та н. К. Полтвилав Украни, . Гам же. См Гаерияюк А. Е. Социальная политика КПСС на селе Из опыта работы партийных организаций Украины. К . Виша школа, . Пожалуй, единственным новшеством в монографии можно назвать догматическое акцентирование внимания на борьбе с нетрудовыми доходами, что напрямую связано с той политикой, которая была провозглашена как генеральная линия правящей коммунистической партии в тот непродолжительный период, когда страной руководил Ю. В.Андропов. Автор с упоением клеймит такие человеческие пороки, как потребительство, стяжательство, накопительство, нетрудовые доходы, которые, по его убеждению, подрывают экономику, социальные и моральные устои общества. Он призывает улучшить контроль за мерой труда и потребления, усилить борьбу со взяточничеством, нетрудовыми доходами, начать работу по формированию разумных потребностей у советских людей. Естественно, что подобные призывы не имеют ничего общего с серьезным анализом социальных отношений в обществе, а являются данью очередной политической моде в правящей партийнохозяйственной элите. Во многих исследованиях историковаграрников преувеличены результаты внедрения научных досгижений в сельскохозяйственное производство. Так, Е. Такая же точка зрения высказывается в работе П. П.Панченко2. При этом исследователи связывают с научнотехническим профсссом такие изменения в сельскохозяйственном производстве, которые напрямую с ним не были связаны, например, концентрацию производительных сил в крупных специализированных хозяйствах. Непосредственные достижения от внедрения научных разработок в исследованиях игнорируются. Практически повсеместно умалчивается, что в середине х годов подавляющая часть сельского населения была занята ручным трудом. Для большинства работ третьего периода характерно увлечение технологическими аспектами производства продукции, игнорирование экономических проблем развития сельского хозяйства На эго указывает структура исследований. Так, в коллективной монографии львовских ученых Основные направления аграрной политики КПСС. Деятельность партийных организаций Украины но переводу сельскохозяйственного производства на интенсивный путь развития. Середина х е годы руководитель авторского коллектива В. См. Бондарев Е. А. Руководство Компартии Украины развитием производительных сил сельского хозяйства республики. Харьков Вища школа, . См. Панченко П. П. Развитие сельского хозяйства Украинской ССР. С.9. См. Основн напрям аграрно полтики КПРСДяльнсть партних органзацй Украни по лереведеню сльскогосподарського виробництва на нтенсивний шлях развитку Середина х т рокиЛьвв Вища школа, . Во многом технологическому акценту в раскрытии аграрной политики государства способствовало сложившееся к этому времени в среде исследователей понимание процесса интенсификации сельскохозяйственного производства. КПСС на Украине под общей редакцией И. Г. Туликова1 мы находим такое определение Интенсификация сельскохозяйственного производства это система мер, направленных на повышение культуры ведения земледелия и животноводства. Такой подход к процессу интенсификации полностью исключает совершенствование экономических отношений на селе, отказ от административных методов управления сельскохозяйственным производством, развитие творческой инициативы непосредственных производителей, превращение их в подлинных хозяев своего труда, те. См Курс на интенсификацию реализация современной аграрной политики КПСС на Украине Под ред. И. Г. ТуликоваХарьков Втца школа, 6 с.