Частный капитал города в 1920-е гг. : От возрождения к ликвидации на материалах Сибири

• Автор: Демчик, Евгения Валентиновна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 483 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение .

Глава 1. Возрождение частного предпринимательства гг

1.1. Либерализация экономики и выработка основ сотрудничества государства с частным капиталом.

1.2. Первоначальное накопление частного капитала

формы, методы, результаты.

Глава 2. Развитие частнопредпринимательской деятельности

2.1. Первое наступление на частный капитал и его итоги

г. первая половина г.

2.2. Расцвет частной промышленности и торговли.

Глава 3. Сибирские нэпманы и их объединения

3.1. Коммерсанты х гг. исторический портрет
3.2. Организации частных торговцев и промышленников
Глава 4. Ликвидация частного капитала гг
4.1. Отказ от нэпа и атака на частника.
4.2. Уход частного капитала пути и результаты.
Заключение.
Список использованных источников


В отличие от западных цивилизаций, где движение по пути к современному обществу основывалось на развитии рыночных структур, частнособственнических и демократических институтов в политике, экономике, духовной сфере, в России, особенно после прихода большевиков к власти, этот процесс был связан с повышением роли государства во всех сферах общественной жизни, свертыванием демократических прав и свобод, усилением плановых начал в экономике, развитием коллективистской психологии. Как отмечала Л. И. Семенникова, рынок, частная собственность, парламентаризм, элементы гражданского общества, многопартийность все оказалось на свалке российской истории1. Однако было бы чересчур упрощенным рассматривать все процессы в жизни российского общества после г. В е гг. России. Символично, что и само большевистское руководство называло период как минимум до середины х гг. Помимо восстановления, нэп, как справедливо заметил В. А. Красильщиков, представлял собой колоссальный шаг вперед по пути модернизации, так как содействовал втягиванию огромной массы крестьян в систему рыночных отношений, взрывал патриархальность деревни, разрушал отношения личной зависимости2. В результате в российской действительности х гг. Семенникова Л. И. Цивилизационные парадигмы в истории России Общественные науки и современность. С. . Красильщиков В. А. Вдогонку за прошедшим веком Развитие России в XX веке с точки зрения мировых модернизаций. М., . С. . Советской России, но и элементы традиционного и современного обществ. Сложное взаимодействие различных элементов и систем, особенно в области экономики, создавало основы многовариантности путей дальнейшего развития. Не последнюю роль в этом играло возрождение частного капитала, частного предпринимательства, других рыночных структур, которые могли бы заработать средства, необходимые для дальнейшей модернизации. Однако большевистский режим избрал леворадикальный путь модернизации1 под лозунгом догнать и перегнать Запад, полностью отвергая при этом западные образцы. Исследование частного капитала х гг. Частный капитал рассматривался в процессе не только собственного развития, но и в контексте эволюции всей нэповской системы, представлявшей собой сложное взаимодействие различных, зачастую полярных экономических, политических, социальных элементов и структур. Из общенаучных методов ключевую роль играли методы восхождения от конкретного к абстрактному, типологизации, сравнения, анализа и синтеза, аналогии. Наряду с традиционными специальноисторическими методами генетическим, сравнительным, системным и ретроспективным при систематизации качественных характеристик предпринимателей в исследовании использовался контентанализ. Для осмысления сущности частного капитала и определения его реального места в исторической действительности х гг. Игрицкий Ю. И. Меняющаяся Россия как предмет концептуального анализа Отечественная история. С. 9. XIX первой трети XX вв. В.И. Ленина о стадиях и особенностях развития капитализма в России классификации типов капитализма М. Вебера авантюристический торговый ориентированный на войну, политику, управление и связанные с ними возможности наживы современный3. При определении места частного капитала и его роли в социчьноэкономической системе х гг. В.А. Базаровым, Л. Н. Юровским, Н. А.Д. Билимовичем и другими выдающимися экономистами х гг. А. Маршалла и И. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии В 4х кн. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т. . Ч. 1. М., . С. 37, 64, 09 Т. Ч. 2. М., . С. 3, 22. Ленин В. И. 1 Развитие капитализма в России Ленин В. И. Поли. Т. 3. С.8, 34, 22, 34, 9, 90 2 Аграрная программа социалдемократии в первой русской революции годов Там же. Т. . С. 01, 12 и др. Вебер М. Предварительные замечания. Протестантская этика и дух капитализма Вебер М. Избранные произведения. М., . С. . Ленин В. И. 1 О левом ребячестве и о мелкобуржуазности Ленин В. И. Поли, собр. Т С. Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата Там же. Т. . С. 2 3 О продовольственном налоге Значение новой экономической политики и ее условия Там же. Т. . С. 7 и др. Базаров В. А. Темп накопления. С. Юровский Л. Н. Денежная политика. С. 28 Кондратьев Н. Д. Основные проблемы экономической статики. С. 2 Билимович А. Д. Советское хозяйство. С.28 и др. Маршалл А. У. Принципы экономической науки В 3х т. Пер. М., . Т. 1. С. 59 Т. С. 5 Шумпетер Й.