Роль территориального районирования в развитии советской индустрии : На материалах Ивановской промышленной области, 1929-1936 гг.

• Автор: Смирнов, Алексей Николаевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Ярославль
• Количество страниц: 212 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Административнотерриториальное районирование

Верхнего Поволжья

1.1 Образование Ивановской промышленной области

1.2 Ликвидация округов

1.3 Политические и экономические причины разукрупнения

об лас ти

Глава 2. Промышленное развитие Ивановской промышленной области

в результате районирования

2.1 Основные особенности экономики региона

2.2 Индустрия области в годы первой и начале второй пятилеток
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИМЕЧАНИЯ.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ


В период организационного оформления ИПО Комиссией по областному районированию и Областной плановой комиссией были изданы сборники обзорных статей. В них содержался богатый справочный материал о состоянии промышленности и сельского хозяйства ИПО, местного бюджета, транспортного хозяйства, энергетики, сети кредитных и торговых учреждений, социальнокультурного строительства и т. С образованием области появилась неотложная необходимость свести е единую систему губернские экономические показатели по отдельным отраслям хозяйства и составить нз основании этих статистических данных сводку материалов, характеризующих область е экономическом отношении. Разработка важнейших данных по изучению экономики области не являлась задачей сборников. Авторами отмечалось, что при некоторой спешке с опубликованием необходимых в тот момент сведений, далеко не все материалы могли быть использованы, поскольку многие экономические работы, характеризовавшие состояние хозяйства отдельные губерний и выполненные на местах губернскими организациями, не успели сосредоточиться в ИвановоВознесенске. Несмотря на указанное обстоятельство, приводимые в сборниках сведения, позволяют выявить состояние важнейших отраслей хозяйства Ивановской промышленной области в период образования и подчеркивают основные тенденции ее развития. Наряду с популярными работами, рассчитанными на широкий круг читателей, уже во второй половине х годов появились специальные исследования и монографии, посвященные отдельным проблемам индустриализации. Одним из перЕых таких исследований стала брошюра М. И.Лейтеса и А. Союза. Эти авторы, анализируя первые итоги индустриализации, связывали их с осуществлением районирования и с работами по выполнению плана ГОЭЛРО, причем не только в области электрификации, ко и во всем народном хозяйстве. На рубеже х годов вышли статьи,где впервые была сделана попытка обозначить общую картину успехов промышленного прогресса СССР и охарактеризовать роль индустриализации. ВКПб , Индустриализация СССР в свете Марксовой теории , Успехи партии на фронте индустриализации и технической реконструкции СССР и т. Показ тленно этих черт индустриализации СССР и превалировал в литературе, Еышедшей во второй половине х гг. Количество подобных книг особенно возрасло в начале х годов, когда в центре внимания исследователей оказалась борьба за успешное выполнение первого пятилетнего плана. Оперируя множеством цифр и фактов, авторы писали преимущественно о том, как начиналось и каких масштабов достигло тогда промышленное строительство в СССР. Серьезное внимание уделялось не только важнейшим отраслям тяжелой индустрии машиностроению, металлургии, электротехнике, химии, топливной базе, но и изучению путей развития предприятий, производивших предметы народного потребления. Положение о том, что индустриализация СССР еще не завершена и будет продолжаться в годы второй пятилетки, уже тогда вошло в научную литературу. Правда отдельные авторы, исходя из факта превращения СССР в индустриальную державу, делали вывод о том, что политика индустриализации исчерпала себя. Однако подавляющее большинство придерживалось противоположной точки зрения, связывая индустриализацию страны с проблемой завоевания полной экономической независимости. Курс на подтягивание отраслей группы Б рассматривался как составная часть общей программы. В одной из первых сводных работ Этапы экономической политики СССР в разделе, посвященном заданиям на гг. Не приходиться доказывать, что такое форсирование темпов легкой промышленности не значит, что мы сворачиваем или отодвигаем задачи индустриализации страны. Далее разъяснялось, что к середине х годое страна имеет основы тяжелой индустрии и дальнейший подъем экономики требует решительных сдвигов в росте легкой индустрии. А.Аракеляна, Н. Вознесенского, И. Кузьминова, Э. Квиринга, Э. Локшика, М. Рагольского и ряда других автороЕ. Большевик , Проблемы экономики , Плановое хозяйство и др. Завершая анализ данного этапа, нельзя не упомянуть появившуюся в начале х годов литературу, посвященную ликвидации округов. Такие авторы как И. Бурштейн, А. Енукидзе и Д.