+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Оренбургское казачье войско в период русско-японской войны и подъема политической активности в России : 1904-1907 гг.

Оренбургское казачье войско в период русско-японской войны и подъема политической активности в России : 1904-1907 гг.
  • Автор:

    Быков, Владимир Васильевич

  • Шифр специальности:

    07.00.02

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1999

  • Место защиты:

    Челябинск

  • Количество страниц:

    185 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"основу для русской Вандеи . Однако, в этой же работе он отмечал, что на начальном периоде гражданской войны массовой поддержки со стороны казачества контрреволюция не получила. Тем не менее, отрицательное отношение вождя сказалось на подходах к рассмотрению проблем казачества в последующий период. Исходя из этого, при рассмотрении того или иного периода историки выявляли классовые позиции войскового сословия и его взаимоотношения с Советской властью. В работах А. Ф. Рязанова, М. Д. Голубых, Н. Ф. Евсеева 4 имеются только отдельные сюжеты, по вопросам экономики, культуры и быта казачества. В целом же авторы стояли на позициях классового подхода, что конечно же не могло раскрыть всей глубины казачьей проблематики. Начиная с конца х гг. Историки Оренбурга и Челябинска Л. И. Футорянский, Л. А. Селивановская, М. Д. Машин , ввели в научный оборот большое количество новых документов, что позволило их последователям использовать их работы для дальнейших исследований. Появляются многочисленные работы, раскрывающие проблемы, связанные с хозяйственной деятельностью оренбургского казачества. Достаточно глубоко раскрываются вопросы влияния воинской службы на материальное положение, развития рыночных отношений на экономику казачьих хозяйств. В исследованиях этого периода достаточно полно раскрыты причины социального расслоения в среде войскового сословия . Особый интерес представляет исследования челябинского историка Т. К.Махровой. основу для русской Вандеи . Однако, в этой же работе он отмечал, что на начальном периоде гражданской войны массовой поддержки со стороны казачества контрреволюция не получила. Тем не менее, отрицательное отношение вождя сказалось на подходах к рассмотрению проблем казачества в последующий период. Исходя из этого, при рассмотрении того или иного периода историки выявляли классовые позиции войскового сословия и его взаимоотношения с Советской властью. В работах А. Ф. Рязанова, М. Д. Голубых, Н. Ф. Евсеева 4 имеются только отдельные сюжеты, по вопросам экономики, культуры и быта казачества. В целом же авторы стояли на позициях классового подхода, что конечно же не могло раскрыть всей глубины казачьей проблематики. Начиная с конца х гг. Историки Оренбурга и Челябинска Л. И. Футорянский, Л. А. Селивановская, М. Д. Машин , ввели в научный оборот большое количество новых документов, что позволило их последователям использовать их работы для дальнейших исследований. Появляются многочисленные работы, раскрывающие проблемы, связанные с хозяйственной деятельностью оренбургского казачества. Достаточно глубоко раскрываются вопросы влияния воинской службы на материальное положение, развития рыночных отношений на экономику казачьих хозяйств. В исследованиях этого периода достаточно полно раскрыты причины социального расслоения в среде войскового сословия . Особый интерес представляет исследования челябинского историка Т. К.Махровой.




Челябинский историк на основе архивных документов, периодической печати того времени показал, что значительное количество оренбургских казаков без энтузиазма воспринимало отводимую им роль, что в конечном итоге вынудило власти отказаться от их использования и даже расформировать некоторые казачьи полки. Автор также показал отношение представителей оренбургского казачества к позициям своих депутатов в Государствснной Думе. Особый интерес вызывают вопросы, касающиеся хозяйственной деятельности оренбургских казаков в период ускоренного развития капиталистических отношений на Урале и включения войскового сословия в рыночные отношения. В историографии Оренбургского казачьего войска вопросы социальноэкономического развития, к сожалению, не представлены в систематизированном виде. Тем не менее, в конце XIXначале XX вв. В обосновании данного утверждения лежала уверенность правительства в том, что казачество является самым верным и надежным престолу сословием империи. К изучению особенностей ведения хозяйства казаками подталкивало и то обстоятельство, что в это время происходит заметное ухудшение его материатьного благосостояния. Это не могло не волновать правительство, понимавшего, что такое положение неминуемо отразится на боеготовности и боеспособности казачества, исполняющего воинскую повинность практически за свой счет. Данная проблема нашла свое отражение в работах П И. Авдеева, Ф. М. Старикова, Д. Е. Серова, В. К. Павловского, Исаенко и Д. В. Плотникова . Особое внимание в своих работах они уделили выяснению причин ухудшения материатьного благосостояния казаков и правовым аспектам, регулирующим систему землепользования в войске. В советской исторической науке долгое время исследования истории России XX века базировались на работах В. И. Ленина. В его работе Аграрная программа социатдемократии в первой русской революции годов достаточно четко обозначено отношение большевиков к казачеству. В ней он писал Казачьи земли сейчас представляют из себя настоящую муниципализацию. Большие земли принадлежат отдельному казачьему войску Оренбургскому, Донскому и т. На почве этой муниципализации развиваются чисто феодатьные отношения. Муниципализация помогает не общедемократическому движению, а раздроблению его. Раздробленность областей есть гарантия от революциии. В более высоком обеспечении землей, предоставляемой на средневековых условиях наделения ее за службу, В. И. Ленин видел причину верности казачества престолу. России, сохранивших особенно много средневековых черт жизни, хозяйства и быта. Здесь можно усмотреть социальноэкономическую
основу для русской Вандеи . Однако, в этой же работе он отмечал, что на начальном периоде гражданской войны массовой поддержки со стороны казачества контрреволюция не получила. Тем не менее, отрицательное отношение вождя сказалось на подходах к рассмотрению проблем казачества в последующий период. Исходя из этого, при рассмотрении того или иного периода историки выявляли классовые позиции войскового сословия и его взаимоотношения с Советской властью. В работах А. Ф. Рязанова, М. Д. Голубых, Н. Ф. Евсеева 4 имеются только отдельные сюжеты, по вопросам экономики, культуры и быта казачества. В целом же авторы стояли на позициях классового подхода, что конечно же не могло раскрыть всей глубины казачьей проблематики. Начиная с конца х гг. Историки Оренбурга и Челябинска Л. И. Футорянский, Л. А. Селивановская, М. Д. Машин , ввели в научный оборот большое количество новых документов, что позволило их последователям использовать их работы для дальнейших исследований. Появляются многочисленные работы, раскрывающие проблемы, связанные с хозяйственной деятельностью оренбургского казачества. Достаточно глубоко раскрываются вопросы влияния воинской службы на материальное положение, развития рыночных отношений на экономику казачьих хозяйств. В исследованиях этого периода достаточно полно раскрыты причины социального расслоения в среде войскового сословия . Особый интерес представляет исследования челябинского историка Т. К.Махровой.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 1.004, запросов: 961