Деятельность государственных и военных органов по защите и обеспечению жизнедеятельности населения прифронтовых и освобожденных районов Северо-Запада СССР в период Великой Отечественной войны

• Автор: Похилюк, Анатолий Викторович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 390 с.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ИСТОРИОГРАФИЯ И ИСТОЧНИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА ГГ. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫХ, МЕСТНЫХ И ВОЕННЫХ ОРГАНОВ ПО ЗАЩИТЕ НАСЕЛЕНИЯ НА СЕВЕРО

ЗАПАДЕ СССР.

1ЛАВА ИГ. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ В

ПРИФРОНТОВЫХ РАЙОНАХ СЕВЕРОЗАПАДА СССР

ГЛАВА ГУ. РЕШЕНИЕ ВОПРОСОВ СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ В

ПРИФРОНТОВЫХ РАЙОНАХ СЕВЕРОЗАПАДА СССР

ГЛАВА У ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ НА ОСВОБОЖДЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ СЕВЕРОЗАПАДА СССР И ИХ РЕШЕНИЕ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА.

ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
В многовековой истории нашею Отечества, насыщенной войнами, другими общественными катаклизмами, события Великой Отечественной войны стали одним из наиболее суровых испытаний для страны и народа.
Перед народами нашей страны реально встала угроза не только лишения государственности, превращения в рабов, но и полного физического уничтожения.
Война стала жесточайшей проверкой крепости нашего государства, сплоченности советского общества, физических и духовных сил, моральных качеств народа. Победа, за которую пришлось заплатить миллионами человеческих жизней, была завоевана благодаря союзу всех наций и народностей страны, сплоченности всех социальных слоев общества, героизму советских людей на фронте, в тылу, на территории, временно оккупированной противником.
Врагу не удалось внести раскол в советское общество, сломить дух нашего народа, поколебать его волю. Сплотившись перед общей бедой не по принуждению, а по зову совести и долга, забыв о собственных обидах, трудностях и лишениях, на защиту Родины поднялись все народы страны. Победа над фашистскими захватчиками выдающийся подвиг воинов, партизан и подпольщиков, рабочих и крестьян, интеллигенции, мужчин и женщин, всех народов, входивших в состав СССР.
Разгром фашизма был и остается выдающимся событием мировой истории. От исхода войны зависели судьбы многих народов и стран. В ходе вооруженного столкновения, решался вопрос, смогут ли народы развиваться по пути демократии и социального прогресса шти будут на долгое время порабощены, отброшены назад. Победа над фашизмом оказала влияние на судьбы многих поколений, от
крыла перед человечеством новые пути прогрессивного развития. Она была достигнута общими усилиями стран участниц антигитлеровской коалиции.
Память о минувшей войне неподвластна времени. Причины, породившие войну, ее ход, битвы, сражения и полководцы, ратные и трудовые свершения советских людей, подвиги героев, бойцов и командиров, деятельность высшего государственного и военного руководства СССР, проблемы единства народа в годы войны, вопросы противоборства антифашистского и фашистского блоков, влияние войны на все стороны жизни нашего народа, на функционирование политической, экономической, социальной, идеологической, духовной систем советского общества, источники победы СССР эти и другие проблемы вызывали и продолжают вызывать пристальное внимание историков, экономистов, политических деятелей, военных специалистов, политологов, социологов, представителей других наук как в нашей стране, так и за рубежом.
Интерес исследователей и общественности к различным аспектам истории Великой Отечественной войны обусловлен тем, что она оказала огромное влияние на послевоенный мир, судьбы народов, стала частью жизни поколения победителей, существенно воздействовала на мировоззрение и систему ценностей послевоенных поколений.
Интерес к Великой Отечественной войне связан и с тем, что в изучении ее истории сохраняются многие нераскрытые вопросы, встречаются ошибки и неточности, а нередко и откровенные искажения исторической правды. На многие вопросы в исторической литературе ответов пока нет.
Актуальность


Деятельность Коммунистической партии но возрождению освобожденных от немецкофашистской оккупации районов северозападных областей РСФСР. Л., . Ленинградской, Новгородской и Псковской областей, восстановления в них партийных, советских и комсомольских органов, системы идейновоспитательной работы. Вместе с тем основные вопросы жизнеобеспечения снабжение продовольствием, промышленными товарами широкого потребления, восстановление системы здравоохранения, народного образования, жилищная проблема, вопросы социальной защиты реэвакуированных и репатриированных освещаются попутно, отдельными фрагментами или вовсе опущены. Автор основное внимание уделил исследованию положительного опыта. Недостатки остались за рамками книги. Несмотря на то, что до середины х годов историческая наука была подчинена господствовавшей идеологии, ее концептуальные рамки жестко регламентировались, исследователи изначально ориентировались на показ положительных сторон деятельности, а анализ недостатков проводился в соответствии с указанными в директивах партийных и государственных органов, она в целом раскрыла общую картину военной действительности, в том числе некоторые стороны социальных отношений. Подробный анализ литературы по проблемам социальной сферы в годы войны, изданной в х годах, дан в докторской диссертации М. Н.Евлановой1. В итоге исследования автор пришла к выводу о том, что на пути исследования социальной политики партии и государства в период Великой Отечественной войны сделаны лишь первые шаги2. Кардинальные изменения, происшедшие в нашей стране за последнее десятилетие, создали принципиально новые условия для развития исторической науки. Появилась возможность для плюрализма мнений, выдвижения различных концепций, устранения идеологодогматических наслоений в научной и мемуарной литературе. Евланова М. Н. Историография борьбы Коммунистической партии за создание социальноэкономических условий победы Советского Союза в Великой Отечественной войне гг. Автореф. М.,. См. Евланова М. Н. Указ. Возникли условия для открытого диалога с зарубежными учеными и использования их результатов для исследований1. Несомненное влияние на современное состояние историографии Великой Отечественной войны оказала подготовка к летнему юбилею разгрома фашизма. Все это определило следующие характерные черты развития в е годы прогрессивной историографии Великой Отечественной войны. Вопервых, расширилась методологическая основа концептуальных схем исследований, перестали быть единственными ее составляющими положения марксистской теории, стали шире использоваться и другие подходы, в том числе выработанные философами, историками и социологами русского зарубежья. Н.А. Бердяевым, И. А.Ильиным, П. А.Сорокиным, Г . П.Федотовым, А. А.Зиновьевым и др. Вовторых, критическое осмысление достигнутых в предшествующий период результатов исследований истории Великой Отечественной войны. Втретьих, отказ от однозначных, одномерных оценок событий, итогов и уроков войны. Вчетвертых, возросшее внимание к проблемам и сюжетам войны, которые в предшествующий период не изучались, а, нередко и не выдвигались политика Советского руководства накануне войны, готовность Красной Армии к войне, внезапность нападения Германии на СССР, цена Победы, проблема советских военнопленных, коллаборационизма, деформации национальной политики и др Свобода и плюрализм мнений, сыграли позитивную роль в стимулировании научных дискуссий. Вместе с тем, в современной историографии Великой Отечественной войны проявились и негативные тенденции зависимость оценок и выводов в некоторых работах от политической конъюнктуры, проявление исторического нигилизма, а в ряде случаев и фальсификации народного подвига. Наглядным примером такого научного сотрудничества отечествеггных и западгсых историков стало совместное обсуждение проблем Великой Отечественной войны в книге Россия в XX веке. Историки мира спорят. М., Совместное издание отечественными и немецкими историками книг Барбаросса. Эдинбург, Россия и Германия в годы войны и мира . М., .