Частная и общественная жизнь петербургской интеллигенции 1907-1914 гг. : Проблема самоидентификации

• Автор: Лярский, Александр Борисович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 187 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава I. Частная и общественная жизнь интеллигенции как предмет исторического

исследования .

1.1 Историография

1.2 Методология исследования. Основные

понятия исследования

1.3 Задачи исследования.

1.4 Обзор источников

Глава II. Частная жизнь петербургской

интеллигенции в годах.

.1 Интеллигенция как средний класс3
.2 Квартира интеллигента4
.3 Дачная жизнь интеллигента.
.4 Дети в семье интеллигента.
Глаза III. Общественная жизнь интеллигенции
в годах.
1.1 Общества благоустройства и Общества Избирателей и Обывателей
1.2 Приоритет общественного над частным
и самоопределение интеллигенции.
II 1.3 Характерные черты общественности.
1.4 Дети интеллигенции и общественная жизнь.
1.5 Общественное как часть частной жизни интеллигента годов
Заключение
Источники.
Литература


Иваново, Интеллигенция и российское общество в начале XX века. СПб, . См. Затеев В. И. К вопросу о понятии интеллигенция В. Ю. Шмелев, Ю. Ф. Абрамов К определению понятия интеллигенция 3 сб. Интеллигенция проблемы гуманизма, народа, власти. Москва УланУдэ, Матвеев Г. А. Об эволюции понятия интеллигенция в истории общественной мысли. В сб. Интеллигенция России. Уроки истории и современность. Иваново, Котлова Т. Б., Будлин Г. К вопросу о содержании термина интеллигенция. В сб. Интеллигенция в политической истории XX века. Иваново, . Это статьи и книги о П. Н. Милюкове, М. М. Ковалевском, И. С. Таганцеве, . . Бердяеве и др. Большое внимание . России. Е этой теме явно звучат ноты начала XX века. Подчас азторы, апеллируя к абстрактной сущности интеллигенции, называют ее живым самосознанием соборного народа. Более того, значение интеллигенции иногда видят в том, что она формирует образ мира народа. К сожалению, иногда в сборниках и на конференциях налицо повторы, дублирование тем и сюжетов, не редки оценочные крайности в отношении отечественной интеллигенции от огульных обвинений до идеализации и абсолютизации ее роли в истории. Это отчасти объясняется тем, что до сих пор не преодолен подход к интеллигенции как некоему единому субъекту, з то время как ока всегда являлась дифференцированной и многообразной. Отрадно, что этот недостаток исследователями был, наконец, замечен. Среди работ последнего времени следует назвать, прежде всего, работу . Р. Ольховского Петербургские истории. Город и интеллигенция в минувшем столетии гг. Русская интеллигенция. История и судьба М. Смирнова Н. ., Бельчикова Ю. А., Живова В. М., Шелохаева В. История интеллигенции в лицах. В . Интеллигенция России Уроки истории и современность. Иваново, Политическая история России в партиях и лицах. М., Ерничев . . Три свободы Николая Бердяева. М., Вандалковская М. П.Н. Милюков, . . Кизеветтер. История и политика. М., и т. Брагина . . Русская интеллигенция основная функция и перспективы. В сб. Интеллигенция России Уроки истории и современность. Иваново, . Смирнов Г. С. Интеллигенция и формирования субъективных основ ноосферы. Там же, с. Ермаков В. Т. Интеллигенция России в XX столетии Меметов В. С, Данилов . . Указ. Интеллигенция России уроки истории и современность. Ольховский . Р. Петербургские истории Город и интеллигенция в минувшем столетии гг. СПб. Русская интеллигенция. История и судьба. М. . Смирнов . Н. Российская интеллигенция к вопросу о дефинициях. Историк и революция. Сборник статей к летио со дня рождения Олега Николаевича Знаменского. СПб. Бельчиков Ю. В сборнике Русская интеллигенция. Так, к примеру, была предпринята попытка описать интеллигенцию как социальный слой, формирующий картину мира для той или иной нации. Петрова В. М. Социокультурная динамика и функции интеллигенции. Отталкиваясь от анализа особенностей функционирования в обществе информационных структур, автор трактует интеллигенцию как морфологическое обеспечение этого динамического процесса. В статье Романовской Т. Б. Характерной особенностью русской интеллигенции называется отсутствие специального интереса к проблеме обоснования делаемых утверждений и высказываний. Это положение опять распространяется, по умолчанию, на всю интеллигенцию, без различия исторических этапов ее развития, без дифференциации различных интеллигентских групп. То же можно сказать и о работах ШахАзизовой Т. К. о гамлетизме русской интеллигенции, и Вишневской И. Сборник статей к 0летию со дня рождения В. В. Виноградова. Живов В. М. Маргинальная культура в России и рождение интеллигенции. ПЛтпv. Сборник статей к летию В. Н. Топорова. М. г Шелохаев В. Соколов К. Б. Мифы об интеллигенции и историческая реальность. Русская интеллигенция. История и судьба. Петров В. М. Социокультурная динамика и функции интеллигенции. Русская интеллигенция. Шелохаев В. В. Средние. России история и современность. Средний класс в современном российском обществе. М. . С. .