Социально-политическая борьба накануне и во время Декабрьского (1905 г. ) вооруженного восстания в Москве

• Автор: Вальдин, Антон Сергеевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 277 с.

Введение

Глава 1. Общественнополитическая обстановка з Москве в октябреноябре г.

п.1. Городские социальные низы и солдаты Московского

гарнизона.

п.2. Тактика левых сил.7

п.З. Революционизирование московского либерального общества и деятельность умеренных политических и общественных сил, властей и сторонников самодержавия.
Глава 2. Декабрьские события в Москве и участие в них основных социальнополитических сил.

п.1. Рабочие и солдатские массы Москвы в вооруженном

противоборстве

п.2. Восстание и непролетарские слои городского

населения.
п.З. Роль политических партий и движений
п. 4. Восстание з оценках современников.
Заключение
Приложения
Алфавитный список опубликованных источников и литературы
Актуальность


Б. Революционное движение в Московском гарнизоне в период декабрьского вооруженного восстания. Исторические записки. Т. . М., . Яковлев Вооруженные восстания в декабре г. М., . Эти вопросы нашли свое отражение и в общих работах, посвященных истории первой русской революциивсего в годах вышло свыше двух с половиной тысяч различных изданий по истории го года. В этот же период, буквально в течение х лет, появился ряд работ, в которых творчески исследовалась история разработки большевистской тактики и некоторые историкофилософские вопросыв частности, теория и практика революционной ситуации. Вместе с тем, несмотря на определенные достижения научной мысли к середине х гг. Как справедливо отмечается в нашей литературе, будучи более насыщенными документальными материалами, юбилейные издания по своей проблематике, по принципиальным позициям в освещении исследуемых вопросов не имели существенных отличий от аналогичных работ, вышедших во зторой половине х х годах. Московском гарнизоне, описание заседания Московского совета б декабря г. З.Я. ЛитвинаСедого, ВасильеваЮжина, некоторых писем М. Горького и некоторых других. Следует отметить, что подлинно научные исследования по данной проблеме имели относительно малый удельный вес по сравнению с настоящим потоком научнопопулярной и предельно идеологизированной литературы, прежде всего юбилейной, которая носила в значительной мере компилятивный характер и не продвигала науку вперед, между тем насаждая упрощенный подход и схематизацию. Волобуев О. В., Муразьев В. А. Ленинская концепция революции годов в России и советская историография. С. 5. Подробнее об этом см. Коровина Н. М. Освещение ленинского учения о революционной ситуации в историкопартийной литературее гг Страницы великого пути. М., . С. . См. Волобуев О. В., Муравьев В. А. Ук. С. 5. См. Седой. Воспоминания о событиях на Пресне. Старый большезик. Сб. С. , . Вопросы истории КПСС интенсивная дискуссия по проблеме революционной ситуации и . Россия в г. Германия в г. После доклада, который по этому вопросу сделал в г. XIV партконференции Г. Соответственно, реабилитация и дальнейшая разработка теории революционной ситуации и общенационального кризиса были с энтузиазмом встречены философами и историками и вскоре официально признаны в тезисах ЦК КПСС к 0летию со дня рождения В. И. Ленина. Участники дискуссии х гг. Некоторые авторыЮ. Подробнее см. Левинтов Н. Г. Теоретическиметодологический аспект проблемы общенационального кризиса. С. . См. Помельников С. Л. Развитие В. И. Лениным марксистской теории революции в период подготовки и проведения первой русской революции гг. Автореф. Л., . Ксрюкаев Е. И. Развитие В. И. Лениным марксистской теории революции в период гг. Автореф. Л., . Ишханов Б. А. Развитие В. И. Лениным марксистского учения о вооруженном восстании. Дисс. М., . С. . Но Декабрьское вооруженное восстание в Москве и предшествовавшие ему событиядаже в их общепринятом изложении заведомо не согласовывались с разработанной таким образом теорией революционной ситуации. Непредвзятое комплексное изучение даже вновь опубликованныхне говоря уже о публикациях х гг. Невозможно было совместить факты активного провозглашения курса на восстание с явно недостаточной практической подготовкой к нему, признание стихийности и нелепости3 позиций социалдемократии, разобщенности центра и местных учрежденийв т. ЦК и МК и своевременности призывов браться за оружие и т. Если большевики руководили массами в ноябредекабре г. Например, как совместить сетования на недостаток оружия с тем, что на эти цели были собраны значительные средства, а многочисленные склады вооружения сохранялись до го года. Утверждалось, что к октябрю г. В. И. Ленин разработал новую баррикадную тактику, успешно опробованную в декабре г. Отечественная история. С. . См. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 3. М., . С. . См. Ленин В. И. Поли. Т. . С. 1. Додонов Б. Ф. Произведения В. И. Ленина о подготовке и организации вооруженного восстания, написанные б м годуисточниковедческий анализ. Автореф. М., . С. .