+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Социально-политические взгляды М. А. Бакунина на место и роль русского крестьянства в общественном развитии

Социально-политические взгляды М. А. Бакунина на место и роль русского крестьянства в общественном развитии
  • Автор:

    Поздняк, Павел Анатольевич

  • Шифр специальности:

    07.00.02

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2000

  • Место защиты:

    Орел

  • Количество страниц:

    170 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"ГЛАВА 1. Крестьянский вопрос в системе философских взглядов М.А.Бакунина.  I. Философия Бакунина в гг. XIX века.


ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Крестьянский вопрос в системе философских взглядов М.А.Бакунина.

I. Философия Бакунина в гг. XIX века.

2. Философия Бакунина в гг. XIX века.

ГЛАВА 2. Сущность, история и статус крестьянства в доктрине М.А.Бакунина.

1. Исторические взгляды Бакунина в связи с его оценками крестьянского вопроса.

2. Народ и люд в терминологии Бакунина.


ГЛАВА 3. Крестьянство в революционном преобразовании общества в оценках М.А.Бакунина.

1. Крестьянство как движущая сила социальной революции

2. Проблема общины в социальнополитической доктрине Бакунина.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ. .
Введение.
Актуальность


Повидимому, подобное деление бакунизма на западноевропейский и российский неоправданно. М.Бакунин, рассуждая, например, о событиях во Франции, использовал понятия и образы3, взятые из российской действительности, то есть не проводил границы между Россией и Европой. В е гг. В противоположность авторам двадцатых годов, Е. Ярославский в книге Анархизм в России М. Бакунин был злейшим врагом марксизма. Подробнее это положение Ю. М.Стеклова рассматривается в 1 главе настоящей работы. См. Вестник Коммунистической Академии, . Кн. УН. См. Бакунин М. А. Письма к ФранцузуБакунин М. А. Избр. В 5 т. Т.1У. По. М., . Вместе с тем в данной работе содержится важное замечание о том, что основу бакунизма следует искать в направленном против социальноэкономического угнетения движении докапиталистического крестьянства, ведущем к торжеству капитализма, а не социализма. Е.Ярославский отмечал, что Бакунин с по год был буржуазным революционным демократом, а в целом Бакунин выступал чаще всего в качестве идеолога крестьянского бунта1. В идейной эволюции идеолога анархизма Ярославский выделял два периода революционнодемократический и анархистский. В послевоенный период в оценках бакунинского учения преобладает негативизм, роль и значение Бакунина явно занижаются. В БСЭ 2е изд. Бакунина малодушным авантюристом, который игнорировал аграрный вопрос и связь русской революции с национальноосвободительным движением поляков, желая установления власти русского царя над всем славянством. Не выделяя революционнодемократического этапа в развитии Бакунина, автор статьи объявляет бакунинское мировоззрение реакционным в целом. Период сталинского правления в целом способствовал усилению отрицательного отношения к анархизму. Работа И. В.Сталина Социализм или анархизм определяла характер и направление исследований. Исходным тезисом Сталина являлось признание лозунгом анархизма принципа Все для личности, а марксизм сводился к принципу Все для массы. С одной стороны, эти идеи свидетельствуют об упрощенном понимании как анархизма, так и марксизма, с другой являются самодиагнозом сталинизма. Бакунина в истории революционного движения. Ш.М. Левин в обширной монографии Левин Ш. М. Общественное движение в России в е годы XIX в. М., , посвященной общественному движению в х гг. Ярославский Е. Анархизм в России. М., . С. . Бакунина, элементы которой наблюдались и в предшествующий период, но обрели законченную форму только во второй половине х гг. Вслед за Г. В.Плехановым Ш. М.Левин рассматривает Бакунина как реформатора прудонизма. Бакунизм в целом является смешением народного банка Прудона с сельской общиной. При характеристике влияния идей Бакунина на народничество х гг. Данный подход никак не объясняет огромную популярность бакунинских идей в среде народников х гг. Помимо этого, никак не учитывается связь аграрной составляющей доктрины Бакунина с запросами крестьянства во второй половине XIX в. Результатом проходившей в конце середине х гг. Было преодолено противопоставление шестидесятников и семидесятников2. Так, М. Г.Седов отмечал, что крестьянский социализм был ведущей идеей как народников, так и народовольцев. Причем М. Г.Седов указывал, что несмотря на превосходство Народной Воли перед всеми предшествующими течениями народничества, которые имели полуанархический и анархический характер, у народовольцев сохранялась вера в то, что крестьян в созванном Учредительном собрании будут социалистами. Таким образом, влияние идей крестьянского социализма оказывается характерной чертой народнических движений народники и народовольцы отражали интересы крестьянской демократии и выступали ее защитниками. Сталин И. В. Социализм или анархизм Соч. Т.1. М. С. См. Седов М. Г. Советская литература о теоретиках народничества. История и историки. Историография истори СССР. М. Наука, . Захарина В. Ф. Революционные народники х годов идеологи крестьянской демократии. История СССР. Х5. С. . Седов М. Г. Героический период революционного народничества. Из истории политической борьбы. М.,. Седов М. Г. Указ. С. . Седов М. Г. Указ.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 1.290, запросов: 961