+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Пропаганда агрономических знаний в Татарстане в 1920-е годы

Пропаганда агрономических знаний в Татарстане в 1920-е годы
  • Автор:

    Валиев, Алмаз Мидхатович

  • Шифр специальности:

    07.00.02

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2000

  • Место защиты:

    Казань

  • Количество страниц:

    182 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Глава 1. Агрикультурная работа в Татарии в условиях развития рыночных отношений. 1.1. Распространение агрономических знаний среди

Содержание Стр.


Введение.

Глава 1. Агрикультурная работа в Татарии в условиях развития рыночных отношений.

1.1. Распространение агрономических знаний среди

аграрных производителей.

1.2. Деятельность издательских учреждений

агрономического профиля.

Глава 2. Аграрная педагогика и наука в период новой экономической политики

2.1.Система сельскохозяйственного образования.

2.2. Агрономическая мысль двадцатых годов.


2.3. Агрономическая школа Татарстана в период сплошной коллективизации сельского хозяйства
Заключение.
Список использованных источников


В них, помимо обширных статистических данных представлены обоснованные выводы о характере социальноэкономического развития Татарии х годов, рассматриваются причины голода года в Среднем Поволжье, аргументировано доказываются ряд совершенно новых выводов и предпосылок, относящихся к рассматриваемому нами периоду. Вопросов пропаганды агрономических знаний в исследуемый период касались 3. Г. Гарипова и И. М. Климов. Опираясь на архивные документы и материалы, указанные историки приводят в своих работах ряд цифр, касающихся изучаемой проблематики и оказавших автору большую помощь при написании диссертационного исследования. Фелорова Н. А. Сельское население Поволжья но материалам Всесоюзной переписи. Казань, Мизель ПК, Федорова Н. А. Голодомор в Повожье Родина. Шайдуллин Р. В. Крестьянские хозяйства Татарстана проблемы и пути их разви тия в гг. Казань,. Климов И. М. Образование и развитие ТАССР . Казань, Гарипова 3. Г. Культурнопросветительная работа в Татарии в годы первой пятилетки гг. Казань, . Данная работа представляет собой попытку восполнить этот пробел. Новизна исследования заключается в том, что впервые получила всестороннее освещение многообразная и обширная деятельность учреждений и агрономического персонала республики, направленная на пропаганду агрономических знаний в е годы. Кроме того, автор впервые вводит в научный оборот ряд новых источников. В работе содержатся новые сведения об отношении крестьянства к проводимым в республике агрикультурным мероприятиям, показаны трудности, встречавшиеся на пути распространения агрономических знаний. Практическая значимость исследования заключается в том, что его содержание может быть использовано в разработке курса истории Татарстана, спецкурсов аграрной истории, а также при создании обобщающих трудов по истории российского крестьянства. Апробация результатов исследования. Основные сюжеты и положения диссертации отражены в ряде публикаций, а также в выступлениях автора на межвузовских и республиканских научных конференциях. Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы, и приложения. Глава 1. Агрикультурная работа в Татарии в условиях развития рыночных отношений. Распространение агрономических знаний среди аграрных производителей. По уровню развития сельского хозяйства Казанскую губернию можно было бы отнести к одному из наиболее развитых регионов Российской империи. В этой связи хотелось бы привести мнение современного российского исследователя аграрной проблематики Тюкавкина В. Г., который указал на условность понятия Отсталое сельское хозяйство России, ибо оно не учитывает природногеографические и исторические особенности страны и традиционные методы земледелия данного региона. Наряду с этим, в России сложилась паровая трехпольная система как экстенсивная форма ведения сельского хозяйства. Паровая система приводила к тому, что урожайность сельскохозяйственных культур целиком и полностью зависела о1 метеорологических условий. Она обеспечивала достаточно хорошие применительно к условиям России урожаи в годы с благоприятными природноклиматическими факторами, но давала сбой в засушливые годы. Это можно наглядно проследить по данным об урожайности двух важнейших для Казанской губернии культур ржи, которая являлась почти единственным растением в озимом поле и овса, доминировавшего в яровом клине. XXIV и XXV сессии симпозиума по аграрной истории Восточной Европы Отечественная история. С. 0. Таблица 1. Урожайность ржи и овса по Казанской губернии гг. У рожай ность в пудах . Урожай ность в пудах В. Ольшамовскнй С. Хлебная продукция Татреспублнки Труд и хозяйство. К этому следует добавить низкий уровень полевой культуры вообще, и невысокое качество семенного материала, используемого на крестьянских полях, в частности. Основным пахотным орудием русского крестьянского населения была обыкновенная двурогая с двумя сошниками соха. Кроме нее на территории Казанской губернии были распространены такие пахотные орудия, как сабан и косуля. Сабан употреблялся, главным образом, для поднятия залежей. Он применялся, в основном, татарскими крестьянами и был распространен в юговосточных районах Казанской губернии. Посев производился исключительно вручную.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.858, запросов: 961