Природоохранная деятельность в Области Войска Донского во второй половине ХIХ - начале ХХ вв.

• Автор: Пушкаренко, Андрей Александрович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 191 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

СОСТОЯНИЕ ПРИРОДНОГО КОМПЛЕКСА

ДОНСКОГО РЕГИОНА НА РУБЕЖЕ Х1ХХХ вв

1.1. Общая характеристика природы Области Войска Донского

1.2. Ухудшение состояния земельных ресурсов как результат экстенсивного сельскохозяйственного производства.

1.3. Негативные последствия развития промышленности на природу

РОССИЙСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ПО ОХРАНЕ ПРИРОДЫ И ЕГО РЕАЛИЗАЦИЯ ВЛАСТНЫМИ СТРУКТУРАМИ ОБЛАСТИ ВОЙСКА ДОНСКОГО.

2.1. Сохранение и расширение лесных угодий

2.2. Охрана земельных, водных и рыбных ресурсов на Дону.

2.3. Природоохранные знания в донских учебных заведениях.

ОБЩЕСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО СОХРАНЕНИЮ ПРИРОДНЫХ БОГАТСТВ ДОНА
3.1. Роль органов городского самоуправления в природоохранном процессе
3.2. Общественные организации и охрана донской природы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Это время интересно тем, что отмена крепостного права, бурный рост капитализма на Дону привели к интенсивному нерациональному использованию земель, наступлению песков, хищническому рыболовству. Вырубка лесов вдоль рек способствовала их обмелению. Все это остро поставило на повестку дня перед правительством и местными органами власти задачу решения проблемы охраны природы. Области Войска Донского по охране природы, показать их реальный вклад в дело создания прочного фундамента для дальнейшей природоохранной работы. Ростовской области, научной общественности, практических работников к осмыслению опыта природоохранной деятельности, накопленного предшествующими поколениями. Теоретикометодологическую основу диссертационного исследования составили принципы историзма, объективности, научности. Принцип историзма позволил проследить становление природоохранной деятельности, основные этапы ее развития на значительном историческом отрезке времени, взаимосвязь и взаимообусловленность с социальноэкономическими процессами, протекавшими в Донской области. Принцип объективности, который предполагает путь научного анализа источников и на этой основе фактическое обоснование выводов, позволил автору показать роль государственных структур и органов общественного самоуправления в этом процессе. Объект исследования всесторонне изучался с использованием различных исследовательских методов историкосравнительного, историкогенетического, историкотипологического, а также метода системного анализа. При подготовке данной работы использован широкий круг источников. По своему характеру, достоверности, полноте, правовой базе их можно разделить на источники законодательного характера, документы ведомственного производства, статистику, периодическую печать, документы различных общественных организаций. Область Войска Донского, будучи своеобразной казачьей автономией, входила в состав Российской империи, и на ее территории действовали общеимперские законы, лишь отчасти учитывающие местную специфику. В этой связи при изучении природоохранной деятельности большую роль играет Российское законодательство, отразившееся в Полном своде законов Российской империи ПСЗ. В работе также были использованы законодательные материалы, которые выходили за временные рамки исследования XVIII первая половина XIX вв. Это объясняется тем, что эти документы в значительной мере определили развитие природоохранной деятельности на длительный период. Они помогают проследить динамику в решении природоохранных задач. Непосредственно по Войску Донскому представляет большой интерес сборник Акты, относящиеся к истории Войска Донского, собранные генералмайором А. АЛишиным. В нем отражены правительственные Сенатские указы XVIII начала XIX вв. Земле Войска Донского. Они не только определяли лесные угодья, в которых разрешалось брать лес для строительства городов и крепостей или использовать для вырубки на дрова, но и обеспечивали неприкосновенность заповедных лесов. Здесь же приводится и Лесной Устав г. Войске Донском. В области рыболовства указы были направлены прежде всего на предоставления всем станицам верхним и нижним равных возможностей в ловле рыбы по всему течению реки Дон, уточняли правила рыболовства место и время, орудия лова, заповедные запретные места, меры наказания за нарушение правил. Кроме того, они защищали привилегии Войска Донского на рыбную ловлю и беспошлинную торговлю и тем самым уничтожали конкуренцию со стороны Таганрогской крепости, крепости Дмитрия Ростовского и посада Азова. Обобщающим документом может служить Указ правительствующего Сената от февраля г. По вопросу о привилегиях и правах Войска Донского на рыбные ловли в донских гирлах и близких к Азовскому морю местах. Все эти правовые документы позволяют нам говорить о начале создания в конце XVIII начале XIX вв. Земле Войска Донского. Большой правовой материал содержится в Сборнике законоположений о сбережении и охране частных и общественных лесов с приложением инструкций и постановлений, утвержденных министром Государственных имуществ о порядке приведения в исполнение Положения о сбережении лесов, Высочайше утвержденных 4 апреля г.