Мелкая промышленность и кустарные промыслы Сибири в советской кооперативной системе, 1920 - середина 1930-х гг.

• Автор: Николаев, Александр Алексеевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 362 с.

Оглавление
Введение.
Глава I. Кустарная промышленность и промысловая кооперация при переходе от военного коммунизма к нэпу. конец гг.
1. Состояние кустарных промыслов в г. и общие тенденции развития при переходе к нэпу.

2. Слом органов кооперативного управления и замена руководящих кадров.

3. Система государственного управления и регулирования

4. Советский способ кооперирования промыслов

Глава II. Государственный протекционизм в кооперативном строительстве и регулировании мелкой промышленности осень
1. Изменения в отраслевой и социальноэкономической структуре мелкой и кустарноремесленной промышленности.

2. Государственная кооперативная политика.

3. Развитие кустарнопромысловой кооперации.

4 Социальное и материальное положение участников промысловокооперативного движения .
Глава .Кустарноремесленная промышленность и промысловая кооперация в условиях сталинской модернизации конец середина х гг.
1. Состояние мелкого промышленного производства в г.
2. Массовое производственное кооперирование и ликвидация частного капитала
3. Коллективизация сельской мелкой и кустарной промышленности
4. Промысловая кооперация и промышленная модернизация.
Глава IV. Социальное развитие кооперативных коллективов конец середина х гг..
1. Изменение в численности и социальном составе членов промкооперации.
2. Культурная работа и профессиональное образование.
3. Участие в общественной жизни и кооперативном ударничестве
4. Изменения в материальном благосостоянии. Становление социального страхования
Заключение
Список литературы


В них подчеркивалось большое значение некапиталистических факторов в функционировании трудового крестьянскою хозяйства, в особенности в связи с развит ием кооперативного движения, и отмечалось, что в цедом ряде отраслей промышленности преимущества крупного производства над мелким были ничтожны. Эти выводы . . Чаянова особенно актуальны и важны для Сибири, где процесс капиталистической эволюции носил специфический, слабовыраженный характер. Здесь даже в начале XX в. В динамике социальных отношений доминировали не классические полярные тенденции пролетаризации населения и развития предпринимагелглтва, а пауперизация, сопряженная с ростовщичеством. Данные теоретические выводы чрезвычайно важны для сопоставления с динамикой социальных отношений в кустарной промышленности в советский период. Источннковую базу исследования составляет широкий круг опубликованных и архивных документов, который систематизирован по характеру происхождения, качеству информации, профилю рассматриваемых вопросов и другим параметрам. Среди опубликованных источников особую группу составляют нормативные и законодательные акты, в том числе материалы директивного характера. Чаянов А. В. Основные идеи и формы крестьянской кооперации. М, . С.8, 9, II. Коновалов В. В. Мелкие промышленники Сибири. С.,, Соловьева Е. И. Промыслы сибирского крестьянства в пореформенный период. Новосибирск, . С.4. Опубликованные документы местных органов власти, к сожалению, весьма фрагментарно отражают отдельные аспекты процесса денационализации кустарных предприятии в начале нэпа . В составе корпуса опубликованных источников важное место занимают переписи и обследования кустарной промышленности. Промышленные переписи и гг. Местные статистические органы в гг. Для этого было использовано обследование мелкой промышленности г. Данные о валовой продукции кустарной промышленности удалось получить в ходе выборочных обследований гг. КПСС в резолюциях и решениях. М., . Т.25 Решения партии и правительства но хозяйственным вопросам. М., . Т.2 Партия о промысловой кооперации и кустарной промышленности. М.Л. Промысловая кооперация Сб. М., Сибирский революционный комитет Сибревком. Сб. Новосибирск, к др. Всесоюзная перепись промышленных заведений г. М., . Т.З. Вып. Всесоюзная городская перепись г. Итоги промышленной переписи Тр. ПСУ СССР. Т ВыпД Итоги Всесоюзной городской переписи г. Там же. Вып. Итоги этой большой работы были опубликованы в г. Однако самой информативной и достоверной является Всесоюзная перепись мелкой промышленности г. Предварительные списки промысловых хозяйств и промышленных заведений были составлены на основе обследований мелкой промышленности и гг. Переписью были определены размеры мелкого производства, его отраслевая структура, социальный состав кустарей и ремесленников, влияние частного капитала, степень кооперированное В отдельном выпуске опубликованы данные, отражающие состояние гнездовой кустарной промышленности, указана специализация крупных и мелких кустарных районов и их территориальное размещение. Данные бюджетных обследований крестьянских хозяйств середины х годов позволили определить удельный вес доходов от кустарных промыслов и заработков и точнее представить социальноимущественные отношения в сельской кустарной промышленностим. Проведенные по специальным программам переписи и статистические обследования обладают высокой степенью научной достоверности и позволяют объективно охарактеризовать развитие кустарноремесленной промышленности в е годы. В е гг. ЦСУ СССР продолжало вест и наблюдение за мелкой промышленностью. Результаты публиковались в сборниках по итогам хозяйственного и культурного развития и областей, а также страны в целом. Мелкая и ремесленная промышленность Сибирского края. Новосибирск, . Мелкая промышленность СССР по данным Всесоюзной переписи г. М., . Вып. То же. М.Л. Вып. Бюджеты крестьян Сибирского края в г. Новосибирск, Экономические очерки Томской губернии. Томск, и др. ЗападноСибирский край. Материалы по экономике края. Новосибирск, ЗападноСибирский край в новых границах и цифрах Ста г.