Крестьянские промыслы Вятской губернии в 1900 - 1917 годах

• Автор: Ральников, Андрей Валерьевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Киров
• Количество страниц: 208 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Формирование и развитие крестьянских промы

слов в Вятской губернии

1.1. Факторы и условия становления крестьянских про мы ело в в губернии

1.2. Развитие и специализация крестьянских промыслов

Глава 2. Роль крестьянских промыслов в социально

экономическом развитии губернии

2.1. Эволюция организационных форм и эффективность работы крестьянских промыслов

2.2. Социальная структура крестьянских промыслов

Заключение
Список источников


Самое важное в том, что эти исследования обобщениями и выводами дополняют сухую статистику по году. И.П. Сел ивановский один из первых пытается выявить роль Вятского земства в развитии крестьянских промыслов. Его основной вывод о том, что земством изучено положение и выяснено громадное значение в жизни крестьян внеземледельческой промышленности, но очень многое нужно сделать. Селиеановский И. П. Внеземледельческие промыслы. Вятка, Моисеев В. Е. Кустарная промышленность в Уржумском уезде, Уржум. Решетников П. Т. Столярный промысел в Вятском уезде Вятка, Он же. Гармонный промысел в Вятском уезде. Вятка, Он же. Валяльный промысел в Вятском уезде, Вятка, Лаврентьев К. В. География Вятской губернии. Вятка. Шатров М. Н. Друг ремесленника. М., Долгинка Л И. О профессиональном образовании и развитии кустарных промыслов в Сарапульском уезде. Сарапул, . Моисеев В. Е. Кустарная промышленность в Уржумском уезде. Уржум, , С. Селивановский И. Кустарный склад и учебные мастерские Вятского губернского земства. В общем плане касается кустарных промыслов К. Лаврентьев в книге География Вятской губернии. В году вышел сборник учебных статей М. Шатрова Друг ремесленника, в котором содержались рекомендации по обработке металлов, гончарному, красильному, стекольному производствам, выделке кож, подготовке и отделке столярнотокарных и резных изделий. Значимость этой книги для кустарей была несомненна, ученым же она помогает видеть технологический уровень производства. Таким образом, дореволюционная историография, отличалась разнообразием подходов к определению понятия крестьянский промысел. В ней выявлено огромное социальноэкономическое значение промыслов и пути их преобразования. Тогда был накоплен значительный фактический материал, обобщены некоторые статистические данные, сделаны попытки определения географии развития промыслов, их классификации и выявления эффективности их работы. До революции были заложены основы и вятской историографии данной проблемы. Дореволюционная историография стала солидной базой для советского периода историографии. После революции возникли новые экономические условия. Подорванная за годы войны индустрия, нарушенное товарноденежное обращение, острый дефицит предметов народного потребления объективно стимулировали промысловую деятельность сельского населения. Краткий обзор деятельности Вятского губернского земства за лет Вятка. Вып. Кустарные промыслы Вятской губернии и деятельность Вятских земств по улучшению кустарной промышленности СПб. Кустарный склад и учебные мастерские Вятского губернского земства,Казань. Обоснованный тем самым интерес государства к проблеме функционирования мелкотоварного производства в условиях многоукладной экономики сопровождался появлением в с годы XX века работ, обобщавших дореволюционные исследования неземледельческих промыслов. Интерес исследователей данной проблемы подкреплялся проведением промышленной переписи в году. НИИ. В е годы усилилось рыночное направление в экономической науке, появившееся еще до революции. В него входили видные экономисты Н. П.Макаров, . .Чаянов, А. Н.Челинцев и другие. Так Д. В Чаянов видел мотивацию предпринимательства крестьянства, в том числе и в промысловой деятельности, в динамике половозрастной структуры крестьянской семьи. Ь.Д. Нруцкус дополнил концепцию А. Чаянова тем, что среди мотивов несельскохозяйственной деятельности крестьян важным является желание извлечения наибольшего трудового дохода, то есть элемент предпринимательства в крестьянском хозяйстве. Наблюдения П. П.Макарова, сделанные по материалам подворных переписей начала XX века, сводились к констатации консервирующего воздействия промыслов на сельское хозяйство. В.И. Гриневецкого. Воробьев Н. Я. Очерки по иогории промышленной статистики в дореволюционной России и в СССР,М. Кабанов В В. Школа А В Чаянова, или организационнопроизводственное направление русской экономической мысли. История СССР, 6 С. Макаров Н. П. Крестьянское хозяйство и его эволюция Т 1, М. С.1.