Земство и власть в России, 1890 - февраль 1917 гг. : По материалам Самарской губернии

• Автор: Чирков, Михаил Сергеевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 197 с.

Введение
Глава 1. Земство и правительственный аппарат в поисках новых путей общественного развития гг.

1. Эволюция законодательства о земских учреждениях

2. Земские инициативы и реакция власти гг.

3. Земские учреждения и система исполнительной власти в годы первой российской революции гг.

Глава 2. Земство и власть в период думской монархии февраль гг.

1. Участие земств в правительственных мероприятиях по модернизации страны гг.

2. Консолидация земства и власти в годы Первой мировой войны февраль гг.

Заключение

Список использованных источников

Турганова в своей работе осветила культурнопросветительскую деятельность самарского земства. В данных диссертациях предпринимались попытки освещения реакции правительственного аппарата на земские инициативы, но они носили эпизодический характер. Возвращаясь к трудам советских историков, следует отметить как значительные успехи в области исследования местного самоуправления дореволюционной России, так и определенные недостатки, имеющие объективный характер. В течение многих десятилетий отечественная история была зажата в рамках марксистсколенинской методологии, и это наложило свой отрицательный отпечаток на качество научных работ. Советские историки не могли преодолеть барьера этой методологии, что привело к трактовке земского либерализма как явления непоследовательного, ограниченного и даже контрреволюционного, деятельность же земских учреждений представлялась порой как малоэффективная. Арнольдов Самарское земство в конце XIX начале XX вв. Днсс. Куйбышев, . Коротаева Т. В. Земства Среднего Поволжья в начале XX в. Днсс. Турганова О. В. Культурнопросветительская деятельность Самарского земства в феврале гг. Дисс. Самара, . Начало новому этапу земской историографии положил выход в г. Г.А. Герасименко. И хотя в отдельных моментах автор не смог преодолеть рамок старой методологии так. Роль земств в нарастании оппозиционного самодержавию движения в период гг. А.Я. Авреха, Р. Ш.Ганслина, А. В.Гоголевского и др. Л.Е. Лаптевой. Она провела юридический анализ земского законодательства, исследовала пределы компетенции губернских и уездных земских собраний . Из наиболее крупных работ последних лет следует также отметить монографию Н. Г.Королсвой. Предметом исследования этой работы стаза эволюция земского либерализма в период гг. Обзор истории земского самоуправления в России представили в своих последних работах В. Ф.Абрамов, Л. Е.Лаптева, В И. Фа леев и др. Герасименко Г. А. Земское самоуправление в России. М., . Аврех А. Я. П. А.Столыпин и судьба реформ в России. М., Ганелин Р. Ш. Российское самодержавие в г. М., Гоголевский Очерки истории русского либерализма XIX начала XX вв. СПб. Данилов Ю Н. На пути к крушению очерки из последнего периода русской монархии. М., Шслохаев В. В. Либеральная модель переустройства России. М., и др. Лаптева Л. Е. Земские учреждения в России. М., . Королева Н. Г. Земство на переломе г г М. Абрамов В. Ф. Российское земство экономика, финансы, культура. М., Лаптева Л, Шутов А. Ю. Из истории земского, городского и сословного самоуправления в России. М., Шлемин Г1. И. Столыпин и местное самоуправление М. Шлемин П. И., Фадеев В. И. Местное самоуправление Российский вариант. М., и др. России. В этот же период был опубликован ряд фундаментальных монографий но истории реформ и оппозиции в России, где затрагивались проблемы модернизации страны, взаимоотношений власти и земства, земского либерального движения. Среди последних работ следует отметить монографию Л. А.Жуковой, которая рассматривает вопросы правовых взаимоотношений земств и государственного аппарата России, делая вывод о существовании глобального конфликта по вертикали самодержавие земство Сборник статей петербургских историков, посвященный социальноэкономическим и политическим проблемам Х1ХХХ вв. XIX в. К истории взаимоотношений земства и власти проявили интерес и зарубежные историки Сферой научных интересов англоамериканской русистики также стал земский либерализм его становление и эволюция, роль земских учреждений в становлении оппозиции власти, причины кризиса реформистского направления в общественном движении. При этом какихто оригинальных мыслей высказано не было, в целом западные исследователи фактически повторяли выводы советских историков о глобальном кризисе политической системы накануне Февральской революции, об ограниченности земского либерализма, о невозможности раскрытия потенциала земств в условиях самодержавия. Власть и оппозиция. Российский политический процесс XX столетия. М., , Власть и реформы. России. СПб. Жукова I Земское самоуправление и бюрократия в России. М., . XX вв. СПб.