Россия и Гаагская мирная конференция 1899 года

• Автор: Николаев, Николай Юрьевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 247 с.

Введение С.

Глава 1. Российская мирная инициатива предыстория и причины появления

1.1 Идеи всеобщего мира и третейского разбирательства в общественном мнении и международной политике европейских стран и России С.

1.2 Рождение мирной инициативы С.

1.3 Реакция на циркуляры от ав1уста и декабря г. января г. иностранных правительств С.
1.4 Реакция на циркуляры от августа и декабря г. января г. российского и зарубежного общественного мнения С. Глава 2. Подготовка мирной конференции, ее ход и итоги

2.1 Выработка программы мирной конференции С.

2.2 Избрание российских представителей на мирную конференцию, выбор места и времени ее проведения С.

2.3 Работа мирной конференции и ее результаты С.

Заключение С.

Примечания С.

Источники и литература С.
Приложения С.
Введение


К этому же виду источников можно отнести опубликованные в Правительственном вестнике циркуляры от августа и декабря г. Пянваря г В августовской ноте российское правительство предлагало созвать конференцию по разоружению, а в декабрьском сообщении выдвинуло программу заседаний предстоящего мирного форума. В данном исследовании использовался и такой вид источника, как частная переписка. В работе использовались письма К. П.Победоносцева, но очень незначительно. Научная новизна представленной диссертации состоит прежде всего в результатах, которые были получены в процессе решения поставленных автором целей и задач исследования. В ходе научных изысканий был детально изучен широкий круг проблем, до этого не являвшихся предметом специальных исторических исследований или изученных лишь частично. В частности, были досконально исследованы причины инициирования Россией идеи разоружения, определены основные мотивы, которыми руководствовалось российское правительство, выдвигая миротворческую инициативу тщательно прослежена эволюция российской программы, выяснено отношение российской и зарубежной общественности к идее созыва мирного форума, скрупулезно изучена реакция ведущих мировых держав на августовский и декабрьский циркуляры выявлены главные причины выбора Нидерландов в качестве места проведения мирной конференции. Особо следует отметить, что многие из сделанных заключений основываются на анализе неизвестных ранее источников. Кроме того, необходимо выделить тот факт, что впервые в отечественной исторической науке была предпринята попытка специального комплексного исследования подготовительного этапа Гаагской мирной конференции г. А.Н. Куропаткин предложил заключить русскоавстрийскую конвенцию о непринятии на вооружение скорострельных орудий. Идея военного министра послужила непосредственным поводом появления идеи созыва мирной конференции. Гаагская мирная конференция начала свою работу. XIX в. Диссертация состоит из двух глав. В первой главе, состоящей из четырех параграфов, рассматривается предыстория созыва первого парламента мира. Показано развитие идей вечного мира и третейского разбирательства в общественном мнении и международной политике европейских стран и России. Проанализированы причины созыва Гаагского форума, определен возможный круг непосредственных его инициаторов. Кроме того, исследовано отношение к российской мирной инициативе как со стороны иностранных правительств, так и со стороны представителей отечественной и зарубежной общественности. Вторая глава, состоящая из трех параграфов, посвящена подготовке и организации Гаагской конференции. В ней прослежен процесс идейной эволюции российской программы к мирному форуму. Раскрыта и проанализирована межведомственная борьба, которая значительно влияла на выработку программных положений. Определены принципы, в соответствии с которыми производилось назначение российских делегатов и на мирный форум, а также обрисованы причины, обусловившие выбор Гааги в качестве места проведения мирной конференции. В заключительном параграфе второй главы проанализирован ход работы первого парламента мира, оценены его итоги. Глава 1. Острое экономическое и политическое соперничество в Европе на рубеже Х1ХХХ вв. Популярный энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона определял милитаризм, как приспособление, если не всех, то многих функций государства, как в военное, так в особенности в мирное время, к цели достижения военного преобладания или, по крайней мере, могущества. И далее Всего важнее влияние милитаризма на международные отношения, заставляя государства постоянно готовиться, искусственно создавать и увеличивать класс людей, заинтересованных в нем, милитаризм усиливает возможность и вероятность войны. Российская публицистика конца XIX в. Германии и Франции, связывая подобное явление с историческим прошлым этих стран, особенностями их национального развития. Со второй половины XIX в. С по гг. России, Франции, Великобритании, Германии, Италии и АвстроВенгрии увеличился более чем на , в результате чего постоянно под ружьем находилось около 3 млн.