Подготовка и проведение коллективизации в Ивановской промышленной области, 1928 - 1933 гг.

• Автор: Иванов, Артем Борисович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Ярославль
• Количество страниц: 242 с.

Содержание
Введение

Глава 1. Мероприятия органов власти по переустройству верхневолжской деревни

1.1. Необходимость проведения преобразований в сельском хозяйстве

1.2. Ход колхозного строительства в конце х гг.

1.3. Формы и методы проведения коллективизации в начале х гг.

Глава 2. Реакция крестьянства па политику коллективизации

2.1. Аграрные преобразования гг. в восприятии населения деревни

2.2. Формы крестьянского протеста аграрной политике власти

Заключение

Список использованных источников

Автореферат дисс. Корзун И. Д., Сергеев Г. С. Социалистическая индустриализация и коллективизация сельского хозяйства Верхней Волги . Калинин, Резвый Н. И. Коллективизация Ярославской деревни Очерки истории Ярославского края. Ярославль, . С. 47 Александров В. Н. Партийное руководство созданием предпосылок массового колхозного движения в Верхневолжье в гг. Костромской, Тверской и Ярославской губерний Автореферат дисс. Калинин, Шульпин И. М. Ивановская областная партийная организация в борьбе за коллективизацию сельского хозяйства. Дисс. Иваново, . Шустов А. К. Победа колхозного строя в Верхнем Поволжье . С. 7. Шустов А. К. Коллективизация сельского хозяйства Центрального промышленного района и ее социальноэкономические результаты. Автореферат дисс. Л., . С. . Сергеев Г. С. Социальноэкономическое развитие нечерноземного центра РСФСР в годы социалистической реконструкции народного хозяйства гг. Автореферат дисс. М., . С. . Н.И. Резвым было отмечено, что в Верхнем Поволжье силовое давление на крестьянские хозяйства применялось властью не только зимой г. Н.И. Резвый пришел к выводу, что власти не удалось за короткий срок правильно организовать общественное производство, а большинство верхневолжских колхозов были экономически очень слабыми. Заслуживает особого внимания тот факт, что I I. И. Резвый в работе широко использовал так называемые меморатные источники, позволявшие анализировать проблемы колхозного строительства на личностном уровне, увидеть противоречивую эпоху х гг. Автор, используя меморатные источники, первый среди Верхневолжских исследователей затронул общественные настроения крестьянства, попытался проанализировать восприятие сельским населением политики коллективизации. Но в целом, как уже было сказано выше, региональные исследования в СССР лишь подтверждали официальную точку зрения на коллективизацию, сложившуюся в ходе общих исследований. И центральные, и местные ученые продолжали настаивать на безусловной важности и неизбежности произошедших в деревне изменений в ходе коллективизации, хотя значительно расширившийся в тот период круг привлекаемых ими источников иногда приводил их к мысли о серьезных трудностях при осуществлении этой политики. С конца х гг. Данный период уместно разделить на два подэтапа до середины х гг. Резвый Н. И. Коллективизация ярославской деревни Очерки истории Ярославского края. Ярославль, . С. 47. Там же. С. 0. В это время большинство ученых постепенно начали отказываться от использования в исследованиях ранее обязательной марксистсколенинской методологии и принципа партийности. Изменения в стране привели к переоценке многих событий советской истории, выводы о которых ранее считались устоявшимися и незыблемыми. С конца х гг. Также большой общественный и научный резонанс вызвала вышедшая в г. Р. Конквеста Жатва скорби. Автор назвал преступной саму идею коллективизации, сформированную колхозную систему считал неотъемлемым атрибутом тоталитарного режима. Р. Конквест осветил крайне жесткие методы осуществления коллективизации, катастрофические последствия этой политики в частности, голод, показал сильное недовольство населения деревни произошедшими в деревне изменениями и даже их неприятие. И большинством отечественных ученых основной в упор в исследованиях стал делаться на рассмотрении насильственной стороны коллективизации, впервые было сказано о приоритете силового воздействия на крестьянство. Констатировался также факт неподготовленности и неприспособленности основной части сельского населения к новым условиям хозяйствования, диктуемым властью5 . Однако, на рубеже х гг. Очень распространенным было утверждение о некоем водоразделе в государственной политике при В. И. Ленине и при И. В. Сталине, отсутствии органической связи между эпохами х и х гг. Конквест Р. Жатва скорби советская коллективизация и террор голодом. , Вопросы истории. См. Данилов . I I. Коллективизация Как это было Страницы истории советского общества Факты, проблемы, люди. М., . С. 83.